具体描述
爱克曼的《歌德谈话录》流行很广，它记录了歌德晚年有关文艺、美学、哲学、自然科学、政治、宗教以及一般文化的言论和活动，在图书目录里通常列入传记类，也有时列入文学类。爱读这部书的人不只有文艺史家和文艺批评家、自然科学家、哲学家和文化史家，还有关心一般文化的普通读者。一般爱好者多半把它作为传记来看。歌德这个人是值得注意和研究的。他是近代资产阶级文化高峰时期的一个典型代表，在西方发生过深广的影响，《谈话录》对他这个人作了细致亲切而大体忠实的描绘。
作者简介
目录信息
读后感
这几天看完了《歌德谈话录》，这是my ugly man热爱的书。但我们的兴趣点显然不太一样。我所关注的首先还是那个作为作家的歌德，而他有兴趣的只是那个作为普通人生活的歌德。如果要教育小孩子，我想还是他的歌德更实用些。比如可以这样说：200年以前，有一个叫做歌德的德国人…...
评分“有些弊端我们暂且别去碰，好让人类保留一点继续发展自身力量的依托。”（见1830年10月20日谈话） 这句话非常深刻。有时候，社会制度太完美了，在这种制度下长大的人往往就缺乏个性和力量。因为在一个完美、绝对公正的社会里，什么不平都没有，那每个人就无从培养正义、嫉恶...
评分莎士比亚已把全部人性的各种倾向，无论在高度上还是在深度上，都描写得竭尽无余了，后来的人就无事可做了。只要心悦诚服地认识到已经有一个深不可测。高不可攀的优异作家在那里，谁还有勇气提笔呢！ 个人生来就有自由本能，却处在陈腐世界的窄狭圈套里，要学会适应它。幸运遭...
评分西谚云：“认识你自己。”寰宇浩瀚，仍系肉眼可见其局部，并逐步能推及而知之大部分景致；可是一旦涉及人自身的问题，无数谜团会随即涌现，甚至有时连肉眼、语言都把握不准，仅思维推向极致，或大约能略知一二。 既然能力条件所限，为了更好趋近“认识自我而达豁然开朗”境地，...
评分一 除非专门想要研究歌德的传记和思想，否则，这本书对于写手的价值，远远高于对评论家的价值。 文艺圈总是那么一副“贵圈真乱”的样子：各种流派、主义、概念、运动，风起云涌，层出不穷。当年的德国文艺圈，想必也不遑多让。诗人、剧作家和评论家们，兴致上来了或者酒精喝多...
用户评价
我是在一个非常迷茫的时期接触到这批文字的，当时感觉自己被生活的琐碎和外界的噪音淹没，失去了方向感。然而，这本书如同黑暗中的一盏老旧但稳定的煤油灯，没有耀眼的光芒，却能稳定地照亮脚下的道路。作者的笔调中有一种难以言喻的“诚恳”，他似乎从未试图扮演一个全知全能的智者，而是更像一个真诚的同行者，坦诚地分享他如何一步步走过那些思想上的沼泽和泥泞。特别是那些关于“内在秩序”的构建，对我产生了巨大的影响。它让我意识到，真正的平静并非来自外界环境的稳定，而是源于内心建立起的一套坚固的价值体系。那些充满哲思的段落，读起来并不艰涩，反而像是在倾听一位久未谋面的故友，用最朴素的语言讲述着最深刻的体验。这种亲切感和知识的深度相结合，使得阅读过程充满了温暖的回甘，它滋养了我的精神世界，让我找回了面对日常的勇气。
评分这部作品的文字犹如清晨薄雾中初升的太阳，带着一种温润而又深邃的光芒，将读者温柔地引入一个思想的迷宫。它并非那种高声叫嚣、试图用生硬的理论去说教的作品，而是更像一位睿智的长者，坐在摇曳的炉火旁，不紧不慢地分享着他生命中那些细微的观察和深刻的感悟。我尤其欣赏作者在叙事中那种近乎虔诚的尊重，他似乎毫不急于下结论，而是将那些复杂的人性侧面、那些模糊的道德边界，如同精美的琥珀一样，一块块地呈现在我们面前，任由我们去触摸和沉思。读到那些关于艺术与创作本质的探讨时，我甚至能感受到笔尖触碰纸张时发出的微弱沙沙声，那种对纯粹创造力的执着追求，在如今这个充斥着速成与模仿的时代，显得尤为珍贵。它不提供廉价的答案，却能在你心中播下探索的种子，让你重新审视自己日常生活中那些被忽略的细微体验。这种阅读体验，与其说是获取知识，不如说是一场心灵的洗涤与重塑，让人在喧嚣中找到了片刻的宁静和对真理的渴望。
评分这本书给我带来的震撼，更多的是一种智力上的挑战与愉悦的结合。它不满足于停留在表象的讨论，而是像一个技艺高超的工程师，深入到事物运作的底层逻辑之中，去探究那些看不见的结构和驱动力。那些关于道德困境与个人责任的辩论，没有一方被完全打倒，也没有一方获得彻底的胜利，一切都悬置于一个充满张力的中间地带。我尤其欣赏作者在面对争议性议题时所展现出的那种冷静的解构能力，他似乎在说：“看，世界就是这么复杂，别指望简单的二元对立来解决一切。”这种理性的克制，反而比任何激昂的论断都更有说服力。阅读过程中，我时不时地停下来，拿出一张纸来画图或写下关键词，试图梳理作者构建的逻辑链条。这绝不是一本可以消遣时随手翻阅的读物，它需要你备好咖啡，点亮台灯，准备好迎接一场与最优秀头脑的深度对话。它的价值在于，它迫使你的思维跳出固有的舒适区，去攀登更高的认知山峰。
评分如果用一种感官来形容这本书带给我的体验，那一定是“回响”。文字本身可能已经尘封许久，但当我的目光扫过那些词句时，它们立刻在我心中激起了强烈的共振，那声音或高昂或低沉，或激昂或婉转，层层叠叠地扩散开来。作者对人性的洞察力达到了近乎残酷的精准，他揭示了我们惯于掩饰的那些微小的自私、那些不愿承认的恐惧，但这种揭示并非为了审判，而是为了让我们能够更诚实地接纳自己。我特别喜欢其中对于“创造性破坏”的论述，那种既要摧毁旧有框架又要敬畏过程本身的辩证态度，让我对“改变”这件事有了全新的理解——它不是一个简单的开关，而是一个漫长、充满拉扯的蜕变过程。这本书就像一面经过无数次打磨的铜镜，它映照出的不仅是作者的形象，更是我们自身灵魂深处那些隐秘的角落。每一次重读，都会有新的感悟浮现，这才是真正伟大的作品所具备的生命力。
评分说实话，初翻开这本书的时候，我有些被它那种古典的、近乎仪式感的行文风格所震慑，感觉自己像个闯入者，面对着一座宏伟但又布满蛛网的古老图书馆。文字的密度和韵律感极强，每一个句子都仿佛经过了反复的锤炼，像是精心雕琢的宝石，闪烁着复杂的光泽。它要求读者付出极大的专注力，稍有走神，便可能错失掉作者精心布局的一层深意。但一旦你适应了这种节奏，那种沉浸感是无与伦比的。作者对于人类情感的剖析细致入微，他描摹的不是大众化的情绪宣泄，而是那种深藏于个体灵魂深处的矛盾与挣扎。我反复咀嚼了其中几段关于“时间流逝感”的描写，那感觉就像是站在海边，看着潮水既退又涨，既抓不住，又清晰可见，作者捕捉到了这种悖论性的存在状态，并将其以一种近乎诗歌的语言凝练出来。这本书，与其说是在讲述故事或思想，不如说是在构建一个完整而自洽的宇宙模型，你必须按照他的规则去行走，才能领略到它全部的壮阔。
评分什么书最好读，就是读别人读过的，而且还做了笔记，划了精句，而你又感兴趣的书O(∩_∩)O哈哈~
评分在南方周末列出的书单里~图书馆借了两次~基础不同不易理解~以后有机会再读~
评分歌德的黄昏思想，强烈的个人主义，关注个人的幸福，马克思说的“庸俗的市民”，但喜欢他对于艺术、诗的那些谈论。
评分朱评注的阶级味道也太浓了点吧…歌德只能是伟大的诗人和庸俗的市民结合体了… 对理解歌德帮助还挺大的，选择古典主义（莫里哀粉丝）和魏玛宫廷。 对自然的肯定，人也要按自己的天性做事，适合什么做什么。诗人别掺和政治，工匠就做好工匠的活。 老头子还挺有趣的，看他被朱的注打脸更有趣
评分歌德关于文艺以及哲学的思考，没看过其他版本，不过这个版本太让我失望了，里面的注释充斥着马列主义阶级思想，真是侮辱了这本书。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有