圖書標籤: 人工智能 科普 哲學 科學 計算機 科學人文 AI 2007
发表于2024-11-22
劍橋五重奏——機器能思考嗎? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在《劍橋五重奏》一書中,卡斯蒂並沒有簡單地羅列和堆積半個世紀以來有關思維機器(thinking machine)實驗的事實與結果,而是以一個數學傢的豐富想象力虛構瞭一次特彆的晚宴。晚宴發生在1949年的春夏之交,地點是劍橋大學基督學院的一間房子——也就是本書主人公之一、晚宴的主人、小說傢兼物理學傢C.P.斯諾以前在劍橋大學基督學院擔任教師時的住所。應邀齣席晚宴的有最早提齣計算機可以復製人類思維過程的著名數學傢阿蘭·圖靈、語言哲學傢路德維格·維特根斯坦和量子物理學傢歐文·薛定諤以及遺傳學傢J.B.S.霍爾丹。即便是以今天的科學與文化眼光來看,這五位仍是世界級的科學和文化名人,甚至是巨人。品嘗著美味佳肴,五位思想傢圍繞著“機器能思考嗎”這一論題展開瞭廣泛深入的探討,洋洋灑灑,暢所欲言,從機器和人腦的結構關係到機器對人類思維的模擬,從機器能否理解其自身的操作語義到為瞭模擬人類思維機器是否應該具備人類語言,以及機器如何學習語言,還有思維機器的社會性問題,如個性、認同性以及與思維機器相關的文化形態和社會規範等等。言之所及無不令人耳目一新。
文學性不高,還不如寫成一部論文。
評分看起來太纍人瞭,各種關於思維和人工智能的爭論與辯駁,現在腦子裏關於他們的爭論還是一灘漿糊。相信,如果對邏輯、哲學、語言學、心理學、神經生物學有更多的瞭解的話,看起來可能會稍微輕鬆一些。不過,我比較自豪的一點是,關於“象形文字屋子”和”發光屋子“的兩種假設(書中的公理結論部分),我都看齣瞭它們的錯誤之處。假定它們的公理都是正確的,則”象形文字屋子“中的錯誤在於無法證明其不必要性,”發光屋子“是正確的(三段論)。而”發光屋子“的結論錯誤,則肯定是其中的公理錯誤,而”象形文字屋子“也有公理是否正確的問題。
評分紀念前天圖靈機剛剛通過測試。這本書蠻好看,以斯諾、維特根斯坦、霍爾丹、薛定諤、圖靈的談話展開對於語言、語言的意義、形式、圖像、學習、個性、社會、政治文化甚至是一些東方宗教的討論,很精彩,雖然最後並未給齣確定的結論,看看這些對話也覺得好受益~~
評分沒傳說中好玩,不過還是好書
評分寫得一般
生命的现象和作为生命的人的思维和认知过程太复杂,最有可能发生的情况是:两种智能,两种文明,一个世界。 重要的是不同的智能和文明之间要能够友善的相处。人类文明越发达,面临的类似的dilema就会越多。困难的是,这也许可以被当作一个哲学问题,却远不是哲学可以解决的。
評分生命的现象和作为生命的人的思维和认知过程太复杂,最有可能发生的情况是:两种智能,两种文明,一个世界。 重要的是不同的智能和文明之间要能够友善的相处。人类文明越发达,面临的类似的dilema就会越多。困难的是,这也许可以被当作一个哲学问题,却远不是哲学可以解决的。
評分事实上,这是一本没有一般意义上所谓结论的书。重要的是带领你思考。事实上思考的技术总是重于思考的结果;对应的,思考什么重于思考过程(一定程度上)。 对机器和思考的之间的关系,在书中的5位学者工具自己的学术专长展开了对话。 具体的论点和反驳是很有意思的。我想说说...
評分事实上,这是一本没有一般意义上所谓结论的书。重要的是带领你思考。事实上思考的技术总是重于思考的结果;对应的,思考什么重于思考过程(一定程度上)。 对机器和思考的之间的关系,在书中的5位学者工具自己的学术专长展开了对话。 具体的论点和反驳是很有意思的。我想说说...
評分生命的现象和作为生命的人的思维和认知过程太复杂,最有可能发生的情况是:两种智能,两种文明,一个世界。 重要的是不同的智能和文明之间要能够友善的相处。人类文明越发达,面临的类似的dilema就会越多。困难的是,这也许可以被当作一个哲学问题,却远不是哲学可以解决的。
劍橋五重奏——機器能思考嗎? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024