具体描述
读后感
刚买这本书的时候对他的期望还是很高的，看完之后，有了些失望。讲思想感觉这本书不如程序员修炼之道，讲具体的编码细节不如代码大全。豆瓣评分居然有9分，感觉还是有些过的，与前面两本书的层次还是有些差距的。 这本书中最独特的视角可能就是作者的那些错误代码的分析了，不...
评分都是一些比较实用的习惯，能让程序的健壮性更强。 1. 断言真的是很实用，能查出一些意外的bug。这点感触比较深，插入一些必要的断言，这样不至于在程序执行N久以后才恍然发现在前面N远处一个参数什么的传错了。，而且几乎不会影响性能。关于断言的使用也有一些注意事...
评分写明是人民邮电出版社2009年出版的，但我怀疑原书应该是1993年的——差不多20多年前的一本书。我到www.amazon.com上搜索writing solid code，只找到一本，正是1993年的。 那么问题就来了，今天读这本书，是不是要用一些批判的眼光：毕竟经过近20年的发展，编程的方方面面也发...
评分原文出自 codedump.info. <<编程精粹:编写高质量C语言代码>> 是一本被很多中国程序员所忽视的好书. 阅读这本书的时候,我想起了另一本经典:<<程序设计实践>>., 它们有如下的共同点: 1) 短小精悍, 不像一些书洋洋洒洒数百页,篇幅小保证了可以在尽量短的时间内快速读完而不会觉...
评分写明是人民邮电出版社2009年出版的，但我怀疑原书应该是1993年的——差不多20多年前的一本书。我到www.amazon.com上搜索writing solid code，只找到一本，正是1993年的。 那么问题就来了，今天读这本书，是不是要用一些批判的眼光：毕竟经过近20年的发展，编程的方方面面也发...
用户评价
当年人手一本的好书
评分推荐
评分把时间花在解决错误上，而不是找错误是什么上，所以请多用断言
评分想写好C语言的程序，这本书还是看看的好。
评分把时间花在解决错误上，而不是找错误是什么上，所以请多用断言
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有