人们是必须相信进步的,因为如果失去发展的能动性,末日的转折点就降临在人们的头顶。如同恩格斯在《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》中说到的那样,黑格尔提供了关于世界无穷发展的道理,但没有告诉人们,这个发展什么时候会终止。我想当人们失去主观能动性的那一天...
评分马克思跟第二代白左分道扬镳的标志就是《路德维希费尔巴哈和德意志古典哲学的终结》,现在这篇牛逼的雄文被中央编译局翻的跟《妙法莲华经》差不多,如果诸位能读懂德文原版,就不难看出全文表达的中心思想只有一个: 我不是针对谁,我是说在座的各位,都是辣鸡
评分这么大的题目,现在看来简直瑟瑟发抖……当初是研究生一年级经典阅读课上的作业……瞎几把写的。存个档免得找不到。 恩格斯曾经说黑格尔的哲学体系是哲学史上一次“巨大的流产”,而黑格尔本人在评述哲学的发展历程时,曾说哲学的发展就是一个厮杀的战场,客观地来讲,黑格尔的...
评分马克思跟第二代白左分道扬镳的标志就是《路德维希费尔巴哈和德意志古典哲学的终结》,现在这篇牛逼的雄文被中央编译局翻的跟《妙法莲华经》差不多,如果诸位能读懂德文原版,就不难看出全文表达的中心思想只有一个: 我不是针对谁,我是说在座的各位,都是辣鸡
评分费尔巴哈的观点其实也没有大错,只是他仍然是唯心的,对于实际的应用,他并没有采用更深入的推衍,就下了一些断言,也是那个时代的科学尚不发达限制了他的发展。
评分看也看不懂。。。
评分大家害怕国家这个概念在于,它能够从形式逻辑上树立权威,即颁布法律、执行暴力,从理论和实践上灭你,可是恩格斯怎么说呢?他反问一句,这个形式逻辑的内容又从何而来呢,细观历史发现,无非是满足某个处于优势地位阶级的利益罢了,国家才成立了。于是恩格斯继续发问,如若有新的处于优势地位的阶级诞生,那应该是怎样的阶级?这就回归到生产力和交换关系了。也就是说,谁掌握了先进的生产力和通畅的交换关系,这个国家,也就是替优势地位发言的形式,就听谁的逻辑。多么科学的论断!这就暗示着什么呢?如果你站在新势力一边,那就不要畏惧国家这头野兽,因为崛起的新势力手里有驯服这头被旧势力操纵的野兽的鞭子!
评分可以解惑。。。
评分大家害怕国家这个概念在于,它能够从形式逻辑上树立权威,即颁布法律、执行暴力,从理论和实践上灭你,可是恩格斯怎么说呢?他反问一句,这个形式逻辑的内容又从何而来呢,细观历史发现,无非是满足某个处于优势地位阶级的利益罢了,国家才成立了。于是恩格斯继续发问,如若有新的处于优势地位的阶级诞生,那应该是怎样的阶级?这就回归到生产力和交换关系了。也就是说,谁掌握了先进的生产力和通畅的交换关系,这个国家,也就是替优势地位发言的形式,就听谁的逻辑。多么科学的论断!这就暗示着什么呢?如果你站在新势力一边,那就不要畏惧国家这头野兽,因为崛起的新势力手里有驯服这头被旧势力操纵的野兽的鞭子!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有