图书标签: 恩格斯  马克思主义  三农  社会学  政治  我想读这本书  共产主义   

喜欢 法德农民问题 的读者还喜欢

恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）

恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）

恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）

恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）

恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）