A brilliant, wryly humorous, brief tour of the human mind built on first hand experience with patients and a dazzling research career. This long awaited new book by V.S. Ramachandran is akin to the bestselling works about patients by Oliver SacksWhat is body image? Why do we blush? What is art? What is free will? What is self? Until recently, these questions were the province of philosophy, but studies of the brain are now producing explanations based on research anyone can see for themselves in PET scans and MRI images. Neuroscientists such as V.S. Ramachandran are now unlocking the key to what many have considered the metaphysics of our consciousness. This knowledge of the brain has progressed so rapidly few have yet recognized it for what it is. It will change how we think of human beings, even our very notion of understanding. This is a revolution, already underway that will have impact on all our lives. But until this book, topics such as art, creativity and love have received very little attention from neurology and new findings have not been offered in an approachable way. Dr. Ramachandran presents new theories and experiments that illuminate the biggest questions we can ask. Picking up where the great earlier thinkers like Freud, and Darwin began, V.S. Ramachandran and his colleagues are forging a whole new science. Walk through a final frontier of human knowledge with the perfect, eloquent, expert guide on this unique brief tour.
评分
评分
评分
评分
这本书,我得说,是近几年读到过最引人入胜的哲学思辨与科学探索的完美结合体了。作者的叙事功力简直令人惊叹,他仿佛是一位技艺高超的向导,带着你在人类心智那片广袤无垠的迷宫中穿梭。我尤其欣赏他对“自我”这个核心概念的拆解,那种细腻入微的程度,让你不得不停下来,扪心自问:我到底是谁?书中的某些章节,比如关于潜意识运作机制的探讨,读起来就像是看一部悬疑大片,充满了反转和意想不到的揭示。它并非那种枯燥的学术论著,相反,它充满了对生命奥秘的好奇心和近乎诗意的表达。每当我读完一个小节,总会合上书本,凝视窗外,试图捕捉那些平日里被我们习以为常却又深不可测的思维涟漪。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它重塑了你观察世界和理解自身的视角,提供了一套全新的心智工具箱。那种豁然开朗的感觉,真的非常宝贵,强烈推荐给所有对“我是谁”这个问题抱有终极好奇心的人。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,它没有采用那种线性叙述的方式,而是像一个多棱镜,从不同的角度折射出意识这个核心议题。我尤其欣赏作者在每个章节结尾处设置的反思性提问,它们不是为了让你给出标准答案,而是为了迫使你的思维进入一个自我辩论的良性循环。这使得阅读过程充满了互动性,你感觉自己不是在被动接受信息,而是在与作者并肩进行一场深入的探索。在某些关于感知与现实关系的章节中,作者的论述极富画面感,我仿佛能“看到”神经元是如何协同工作,将电化学信号转化为我们所经验到的丰富多彩的世界。这种描述的生动性,极大地增强了阅读的粘性。对于那些希望将哲学思考与硬核认知科学相结合的读者来说,这本书提供了一个绝佳的范本,它展示了如何用严谨的语言讲述一个最柔软、最私密的话题。
评分初读这本著作时,我内心其实是有些抗拒的,毕竟“意识”这个话题听起来就容易陷入玄乎和不可名状的泥沼。然而,这本书的逻辑构建和论证过程展现出了一种令人信服的严谨性。作者显然在信息整合上下了极大的功夫,他没有满足于提出宏大的理论,而是细致地梳理了从神经生物学到现象学层面的诸多证据链条。特别值得称赞的是,他对跨学科概念的融会贯通能力。读到不同领域专家观点被巧妙地串联起来,形成一个更加立体的认知图像时,我由衷地感到佩服。这本书的行文风格是克制而精准的,虽然主题宏大,但作者始终将笔触聚焦于可感知的、可分析的层面,避免了空泛的哲学呓语。它更像是一份极其详尽的“人类心智地图绘制报告”,清晰地标示出了已知的边界和尚未探明的深渊。对于那些习惯于深度阅读、追求逻辑自洽的读者来说,这本书无疑是一次智力上的盛宴。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是渐进式的,它需要读者投入相当的专注力,但回报是巨大的。它成功地避开了许多同类书籍中常见的陷阱,比如过度简化复杂的认知过程,或者陷入故弄玄虚的圈套。相反,它以一种近乎冷静的姿态,探讨了那些最令人困惑的体验——比如梦境、顿悟,以及我们如何从纯粹的物理信号中构建出主观现实。作者在解释某些理论时所使用的类比和隐喻,巧妙地架起了科学与日常体验之间的桥梁。我常常在阅读时会产生一种“原来如此”的恍然大悟,但这种“悟”并非廉价的,而是建立在坚实的推理基础之上的。读完之后,我发现自己对日常对话中那些关于“意图”、“感受”的表达都多了几分审慎和敬畏。这本书的影响力,在于它潜移默化地提高了我们对自己内在世界的敏感度,让人不再轻易地将心智活动视为理所当然。
评分老实说,这本书的深度远超出了我对一本“科普导论”的预期。它更像是一部精心打磨的哲学导论,只是其论证的材料主要来源于现代心理学和神经科学的前沿发现。让我印象特别深刻的是,作者处理矛盾观点的态度——他毫不回避不同学派之间的张力,而是将这些分歧呈现出来,让读者自己去权衡和思考。这种坦诚的态度,极大地增加了文本的可信度。在阅读过程中,我经常需要反复阅读某些段落,不是因为难以理解,而是因为其中蕴含的洞察力太过丰富,需要时间去“消化”。这本书最成功的地方在于,它没有试图给出一个关于意识的“最终答案”(毕竟那是不可能的),而是为我们提供了一套更为精密的工具,用以更好地提出关于“我是谁”的下一个、也可能是更深刻的问题。它是一次对固有思维模式的彻底洗礼,一次对人类最伟大谜团的诚挚致敬。
评分向我校Dr. Ramachandra教授致敬。
评分强!力!推!荐!// QP411 .R32 2004
评分强!力!推!荐!// QP411 .R32 2004
评分太多问句看的让人各种焦躁,一直问问问问个P啊你直接说不行啊.有些例子很神但是neuroscience本来就很cool和你没关系啊..总体来说通俗易懂吧,但广而告之neuroscience的意义是什么呢?既然是写给大众的请问可以说说生活中的应用么,科学怪谈你留给你们学者就好了我不想知道啊魂淡..阿三写的扣分(并不是...
评分COGS011 在thanksgiving令人昏睡的二摄氏度加州阴雨天campus computer lab读完Ramachandran这本 除去站不住脚的substance dualism ontology外neurological disease各种研究对Cog Sci很有启发 Ramachandran也真对mirror neurons情有独钟 synesthesia / phantom limbs / metarepresentation都对metaphysics of subjectivity & intersubjectivity很有启发 另外觉得在mirror neurons的吊打下Lacan' mirror stage可能有点问题 以后metaphysics真的要少读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有