This book is not about myths, but about approaches to myth, from all of the major disciplines, including science, religion, philosophy, literature, and psychology. The fate of the preternaturally beautiful Adonis is one of the main fables upon which Segal focuses, in an attempt to analyse the various different theories of myth. Where the theory does not work, he substitutes another myth, showing that, for all their claims to all-inclusiveness, certain theories, in fact, only apply to specific kinds of myths. A uniform set of questions is provided, to elucidate both the strengths and the weaknesses of the conjectures. A survey of the past 300 years of theorizing on myth, this book takes into account the work of such prominent thinkers as Albert Camus, Claude Levi-Strauss, Roland Barthes, C. G. Jung, and Sigmund Freud. Finally, Segal considers the future study of myth, and the possible function of myth in the world as the adult equivalent of play.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初读这本书时,我感到了一丝困惑,甚至有点恼火。它的节奏感极其古怪,有些段落的叙述如同被无限拉长的慢镜头,事无巨细地描述着一个微不足道的动作,而紧接着,重大的情节转折却只用寥寥数语带过。这完全颠覆了我习惯的阅读模式,仿佛作者故意在和你玩一场猫鼠游戏,让你始终处于一种“抓不住重点”的状态。然而,当你坚持读到三分之一处时,会突然明白,这种“不连贯”正是作者精心设计的迷局的一部分。那些看似无关紧要的细节,在后文往往会以一种令人拍案叫绝的方式串联起来,形成一张精密无比的网。这本书的语言风格是极其冷静、近乎冷酷的,它很少直接煽情,而是通过环境和人物的反应,将那种深层的悲凉烘托出来。它更像是一部冷峻的社会观察报告,用一种疏离的视角,剖析着人性的幽暗角落和权力结构下的个体挣扎。对于追求酣畅淋漓、线性叙事的读者来说,这本书或许需要极大的耐心,但对于热衷于解构和重组文本意义的“深度玩家”而言,它无疑是一份丰厚的馈赠。
评分阅读《迷雾》的过程,对我来说更像是一场对自身感官的挑战。这本书的奇特之处在于,它似乎在每一个章节都在尝试突破某种既定的文学边界。叙事视角频繁地在她者、第一人称以及一种全知全能却又似乎一无所知的上帝视角之间切换,让人时刻保持警惕,生怕错过任何一个细微的暗示。更值得称道的是其对“声音”的运用。书中有大量的场景描写集中于声音的质地——是那种被厚重纺织物吸收后的沉闷回响,还是空旷空间中被无限放大的摩擦声?这些声音不仅是环境的背景,它们本身似乎也携带着某种信息,预示着即将发生的事情,或者揭示着角色的潜意识。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它们往往不是通过激烈的言语交锋或肢体冲突爆发,而是通过一系列微妙的、几乎难以察觉的动作和停顿来体现,比如一次握手的力度、眼神的短暂闪躲,那种“未说出口的话”的张力,远胜过任何直白的争吵。这本书读完后,我感到一种极度的满足,不是因为得到了所有答案,而是因为享受了整个提问和探索的过程。
评分这本书的阅读体验,更像是置身于一场精妙的、无实体的雕塑展览。它不提供清晰的路径,而是布置了一系列令人着迷的“观看点”。我发现自己时常需要反向阅读,即从一个后期的重要转折点回溯到开篇,才能真正理解那个看似随机的开场白或道具摆放的深层用意。它对时间的处理尤其令人称奇,过去、现在与潜在的未来似乎是交叠在一起的,角色们常常在同一句话中同时处理着三者不同的时间维度。这本书的魅力在于其极度的克制。作者几乎从不直接评论人物的行为,而是将判断的权利完全抛给了读者。你读到的每一个场景,都像是通过一层半透明的、略带失真的滤镜呈现的,你永远无法确定你所见证的,是否就是“真实发生”的全部。这是一种极其高级的叙事技巧,它将读者的主动性提升到了一个前所未有的高度,让你在合上书本后,仍然会持续地咀嚼那些未被解答的、那些悬浮在空气中的可能性。
评分这本名为《迷雾》的书,从我翻开扉页的那一刻起,就将我拽入了一个光怪陆离、逻辑破碎的全新世界。作者的叙事手法简直如同一个技艺高超的魔术师,你以为你已经窥见了故事的底牌,下一秒,他便以一种你完全无法预料的角度,将你抛入一个更加深邃的迷宫。我尤其欣赏他对环境细节的刻画,那些潮湿的青苔、腐朽的木头气味,甚至空气中弥漫的某种说不清道不明的金属味道,都栩栩如生地呈现在眼前。角色们的动机也并非简单的善恶二元对立,每个人物都像是一块被打磨得棱角分明的宝石,折射出复杂而矛盾的光芒。最引人入胜的是那种挥之不去的宿命感,仿佛所有人物都身不由己地被某种古老而无形的力量推动着,朝着一个注定悲剧的结局滑落。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为我需要时间去消化那些瞬间涌上心头的哲学思考,关于存在的意义、选择的代价,以及记忆的不可靠性。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你全身心地投入,去感受那种缓慢的、令人窒息的张力。
评分这部作品给我的冲击是近乎生理性的。它成功地营造了一种持续的、低频的焦虑感,这种感觉不是源于突如其来的惊吓,而更像是长时间置身于一个气压不正常的房间里,呼吸开始变得困难。作者在构建世界观时,似乎借鉴了某些非常晦涩的古代文本或被遗忘的民间传说,但她/他并没有简单地照搬,而是将其内化,创造出了一套既熟悉又陌生的内在逻辑。书中的某些符号和意象——比如反复出现的,形状奇特的几何图形,或是某种特定的蓝色——在不同的情境下被赋予了不断变化甚至相互矛盾的含义,这迫使读者不能依赖任何已有的知识体系去理解。我个人猜测,这本书可能在探讨“意义的构建与崩塌”这一宏大主题。与其说是在讲一个故事,不如说是在展示“故事是如何不可能被完整讲述的”。它像一个巨大的、结构精密的钟表,零件互相咬合,但当你试图用手去触碰,却发现它随时可能因为一个微小的扰动而彻底停摆。
评分很好的入门,简洁,点到为止(有点太点到为止了)
评分好干燥。。我要水。。 // BL 304 .S442 2004
评分好干燥。。我要水。。 // BL 304 .S442 2004
评分好干燥。。我要水。。 // BL 304 .S442 2004
评分大部分读过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有