本书叙述了东西方哲学发展通史,内容涵盖古代印度哲学、古代中国哲学、古希腊罗马哲学、中世纪哲学、阿拉伯哲学和犹太哲学、文艺复兴和启蒙运动时期哲学、19世纪哲学以及20世纪世界哲学思想的主流。该书初版于1950年,后经多次修订和增补。1999年作者对本书进行了全面细致的修订,重新撰写了涉及当代世界哲学的第七部分,是为本书第17版。本书德文版的销售量迄今已超过60万册,被翻译成8种语言文字,受到世界各国读者的好评,成为德国学术著作通俗化、公众化的范例。
汉斯·约阿西姆·施杜里希教授,出生于1915年,曾就学于德国的弗莱堡大学、科隆大学、科尼斯堡大学、汉堡大学、柏林大学以及瑞士的巴塞尔大学。在大学期间,学习和研究哲学、历史学、社会学和法学,先后获得哲学博士和法学博士学位。1963—1983年,施杜里希教授担任慕尼黑词典编纂研究所所长,之后任教于慕尼黑大学。除了这部具有广泛影响的《世界哲学史》,他还著有《世界科学史》、《世界的语言》、《科诺斯现代天文学》等著作,并主编和出版了多种广受欢迎的百科辞典。
买它是因为想学点哲学,而这书号称比较通俗。 可为什么我看了柏拉图这一章之后,觉得它说得并不明白。我本希望它是一本面向菜鸟的比较详尽的深入浅出的入门书,可目前看似乎不是。 我又看了据说比较难的梯利的西方哲学史,反而看得比较明白。
评分哲学本身就极其费脑的,七百余页的大部头,读起来却是轻松顺畅的,因为有另外几本哲学书对比阅读,明显感觉不一样,译者吕叔君的文字功底相当了得,从个人角度来说,我更钦佩像吕叔君这样的翻译家,我们可能没有更多的机会去拜读原著原文,因为有了翻译家们,我们更容易去接触...
评分1.伟大的文学和艺术作品对人的本质的某些方面的认识比哲学要来的更透彻。 尤其是经典文学作品,对人性的刻画确实比哲学理论深刻且有韵味。 2.生理的人类学研究的是自然从人身上产生的东西,实用的人类学研究的是人作为自由行动的生物由自身做出的东西,或能够和应该做出的东西...
评分 评分难以确信我用这么短的时间就看完了这么厚的一本哲学通史巨著,也许是经历过读同样晦涩的学术著作的训练,所以我读的很顺畅,一点也不觉得有什么难以进行下去的阻力和障碍。几乎每读几页就会有不一样的收获和闪光的亮点出现。当然我也拍下了一些读书笔记。有好多原有的概念和观...
为什么这本评价这么高,我觉得很多地方写不清楚
评分好就好在那些不故弄玄虚的平实之论。
评分史学书写好了都特别好看。说是哲学史其实更多是哲人和学派的历史故事,没有太多头大的理论
评分通俗是最大的特点
评分为什么这本评价这么高,我觉得很多地方写不清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有