具体描述
作者简介
1948年生，湖南长沙人，1964年初中毕业即下放湖南江永县插队落户，10年后返城当搬运工，1979年考取武汉大学西方哲学研究生，师从陈修斋、杨祖陶先生，1982年留校任教，历任讲师(1987)、副教授(1988)、教授(1989)，博士生导师(1993)。现为武汉大学哲学系教授，中华外国哲学史学会常务理事，湖北省哲学史学会副会长。代表作有专著：《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》，译著有康德“三大批判”等。
目录信息
读后感
一如既往地通俗易懂，最高深的道理（智慧）往往能用最简单的语言进行表达。可以在书中明显看出先生对于西哲的倾向，我想倒不是因为先生的研究方向，而是中国的文学人物和普罗大众为道德信条禁锢了，而失掉了属于自我的自由意志。我之为“我”，不是因为忠孝仁义，而是我的每一...
评分关云长与阿基琉斯 中国人更关注一个人的品格（属于道德范畴），西方人更关注于人物的性格（属于认识的范畴）。
评分因最近改《三国演义》，深有感触。只是对本书的《品格与性格——关云长与阿喀琉斯的比较》一章做一个大致的整理和归纳。 从关云长与阿喀琉斯的比较中看中西人格形象的差异 对一个人的人格的评价，从最外在的方面说，首先有两种不同的标准，一是按其“...
评分一如既往地通俗易懂，最高深的道理（智慧）往往能用最简单的语言进行表达。可以在书中明显看出先生对于西哲的倾向，我想倒不是因为先生的研究方向，而是中国的文学人物和普罗大众为道德信条禁锢了，而失掉了属于自我的自由意志。我之为“我”，不是因为忠孝仁义，而是我的每一...
评分用户评价
对心理学的兴趣又增加一重
评分1.作者从哲学的角度审视文学形象中的文化人格确有洞见，2.但是反思比较文学性质，觉得有些地方不妥，好像作者更多的是在用文学作品作为阐释自己哲学理念的工具而非目的，3.以及在阐释中西比较时容易以偏概全，断言中国人vs西方人，尤其在铺垫宗教基础时其实仔细揣摩有挺多漏洞的，所以有人说带有存在主义色彩也是有道理，怪不得让我想到萨特orz，毕竟同源有黑格尔……4.不过其中有些非重点讨论的内容还是有些启发性的。
评分我对哲学家的文学评论持保留意见不是没有道理的
评分在这本书里，邓晓芒老师的文学批评是为他的哲学结论服务的，从比较文学方法论的角度来讲貌似不够诚恳……不过分析得真好啊。真好。
评分从哲学的角度来看中国人格的虚伪，自由意志的缺失令中国人没有形成自己的人格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有