1948年生,湖南长沙人,1964年初中毕业即下放湖南江永县插队落户,10年后返城当搬运工,1979年考取武汉大学西方哲学研究生,师从陈修斋、杨祖陶先生,1982年留校任教,历任讲师(1987)、副教授(1988)、教授(1989),博士生导师(1993)。现为武汉大学哲学系教授,中华外国哲学史学会常务理事,湖北省哲学史学会副会长。代表作有专著:《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》,译著有康德“三大批判”等。
读的时候感慨于邓晓芒读书之多横贯中西,透过这本书大致能窥见中西的不同面孔。受逻辑思维不足的缺点限制,很多观点在读的时候觉得不对,却难以找出其中的缺漏在何处?尤其三藏与基督徒那节似乎比较对象有些刻意;讲到伤逝的时候,总觉得鲁迅的这篇小说是否真的在批判中国人的...
评分读的时候感慨于邓晓芒读书之多横贯中西,透过这本书大致能窥见中西的不同面孔。受逻辑思维不足的缺点限制,很多观点在读的时候觉得不对,却难以找出其中的缺漏在何处?尤其三藏与基督徒那节似乎比较对象有些刻意;讲到伤逝的时候,总觉得鲁迅的这篇小说是否真的在批判中国人的...
评分读的时候感慨于邓晓芒读书之多横贯中西,透过这本书大致能窥见中西的不同面孔。受逻辑思维不足的缺点限制,很多观点在读的时候觉得不对,却难以找出其中的缺漏在何处?尤其三藏与基督徒那节似乎比较对象有些刻意;讲到伤逝的时候,总觉得鲁迅的这篇小说是否真的在批判中国人的...
评分关云长与阿基琉斯 中国人更关注一个人的品格(属于道德范畴),西方人更关注于人物的性格(属于认识的范畴)。
评分《人之镜》给我带来的最大冲击,在于它对人性深层次的挖掘。我不得不承认,书中有些情节,甚至有些人物的某些行为,让我感到不安,甚至是有些难以接受。但正是这种“不舒服”,让我看到了作者的勇气和诚实。他没有回避人性的阴暗面,没有美化所谓的“完美”形象。他将赤裸裸的真实展现在我们面前,让我们不得不去面对自己内心深处那些被压抑的、被忽略的部分。这让我意识到,我们每个人都是复杂的,都可能在某些时刻做出令人难以理解的事情。这本书并没有给出明确的对错之分,而是提供了一个开放性的平台,让我们去思考,去评判,去反思。我发现,当我试图去理解那些“不完美”的人物时,我反而更能理解我自己,更能接受自己的一些不足。它教会我,理解比批判更重要,同情比指责更有力量。
评分读完《人之镜》,我最直接的感受是,它在我的思想世界里掀起了一场不大不小的风暴。书中那些富有哲理性的论述,那些关于生命、关于意义、关于存在的探讨,都让我陷入了深深的沉思。我开始重新审视自己的价值观,重新思考自己的人生方向。那些曾经习以为常的观念,在书中的映照下,显得有些模糊和动摇。我常常会在夜深人静时,一个人默默地想着书中的某个观点,或者某个情节,任由思绪在脑海中翻涌。这种状态,并非是沮丧,而是一种积极的觉醒。它让我跳出了原有的思维框架,看到了更广阔的天地。这本书就像一个引路人,指引我走向更深层次的自我探索。我感觉自己仿佛经历了一场洗礼,变得更加清醒,也更加坚定。
评分拿到《人之镜》的这本书,我内心是带着一份期待的,因为“镜”这个意象总会让人联想到映照、反思,甚至是某种程度的自我审视。然而,我不得不说,这本书带给我的感受远不止于此。它更像是一面精心打磨过的水晶,当你用不同的角度去观察它时,它会折射出截然不同的光芒,也让你看到自己不曾注意过的棱角。我尤其喜欢作者在描绘人物情感时所使用的那种细腻笔触,仿佛能触碰到人物内心最柔软的部分。那种挣扎,那种犹豫,那种瞬间的顿悟,都被描摹得入木三分。我常常会停下阅读,回想起自己曾经的某个时刻,是不是也曾有过类似的感受,只是当时未能如此清晰地捕捉到。书中那些看似不经意的对话,往往隐藏着深邃的哲理,需要反复品味才能咂摸出其中的意味。每一次重读,都会有新的发现,仿佛书中蕴藏着一座取之不尽的宝藏,等待着你去挖掘。它不是那种读过就忘的书,而是会深深地印刻在你的脑海里,在你未来的某个时刻,会突然被唤醒,给你带来新的启示。
评分《人之镜》带给我的,是一种独特的阅读氛围。作者的文字,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如惊涛骇浪,震撼人心。他能够巧妙地切换叙事的情绪和节奏,让读者始终保持一种高度的投入感。我尤其欣赏他对于环境和氛围的营造,那些生动的景物描写,那些细微的感官体验,都让我仿佛置身于书中的世界。我能感受到角色们所处的环境,能体会到他们内心的情绪波动。这种沉浸式的阅读体验,让我难以自拔。当我合上书本时,我仍然能清晰地回想起书中那些动人的场景,那些鲜活的人物。这让我意识到,一本好书,不仅仅是文字的堆砌,更是情感的共鸣,是灵魂的触动。它让我愿意一次又一次地翻开它,去重温那种美妙的阅读感受。
评分坦白说,初读《人之镜》时,我曾一度感到些许的困惑。作者的叙事方式并非线性,而是仿佛在将一个个碎片拼凑在一起,需要读者自己去连接,去构建。这对我来说,无疑是一个挑战。但正是这种挑战,激起了我内心深处的好奇心。我沉浸在一种“解谜”的乐趣中,试图理解人物之间的关系,理解他们行为背后的动机,理解那些跳跃的片段是如何最终汇聚成一幅完整的图景。当我逐渐理清头绪,恍然大悟的时刻,那种成就感是难以言喻的。它让我意识到,阅读本身也可以是一种主动的参与,而不是被动地接受。这本书迫使我去思考,去分析,去质疑,去形成自己的观点。我开始尝试着去预测下一步的情节,去揣摩作者的意图,甚至去反思书中人物的处境是否与我的人生有着某种微妙的联系。这种互动式的阅读体验,让我深深着迷,也让我对作者的智慧和匠心佩服不已。
评分骂人宝典
评分虽然有些对比显得有点硬拗,但是整体而言,这本书还是挺有意思的。
评分2018年1月二刷,很感动。康德说,自由是人的本质。我算是有点懂了。
评分看的真透,笔力苍劲。
评分可见在中国人心目中,命运总是被看作内心本来干净的人所遭受到的不可抗拒的外在力量,因而总是可用来为人的清净本心做辩护,把自己身上的罪责化解于无形,规制与外部影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有