本书顾问:孔庆东 朱大可 朱建军 李国文 江晓原 苏三 吴言生
一部裤裆里的政治史。
作为历史上非常活跃的一股政治力量,阉人至少导致了秦、东汉、唐、明四个强盛王朝的衰亡,所以在政治上我们不能忽视他们;阉割的目的是对性的驯服,但阉人实实在在不是无性人,他们各有其宣泄性的方式,所以在生理上我们需要了解他们;肉体上的阉人基本退出了历史舞台,但精神上的阉人仍然活跃——本质地讲,我们在精神上从未停止受阉,如果说肉体阉割只是一种刀具加身的技术,那精神阉割则要精妙得多……家庭、国家甚至就是一台台精微的阉割机器。现代社会的根本特征——消费,全球化,复制,标准化……都是一个个阉割隐喻。
马陌上,曾用笔名老圈,1979年生,现居北京。小说、剧本、随笔作家。独立文化批评人。话剧《华山论剑》《老圈我是真的爱你》《a》等被多家剧社搬上舞台,小说《好消息好消息》《大悲咒》《入场式》等获广泛好评。另有街头文化专著《嘻哈部落之街头篮球》问世。研究方向为:信任关系——关于主体性流溢(仪式感)的技术学。
作者博客:http://blog.sina.com.cn/m/mamoshang
历史那面好玩的底子 文/老圈 从黄仁宇到吴思再到易中天,事情渐渐明朗起来。在一片国学复兴的叫嚣声中,任何人都不得不亮出态度。是的,“国学辣妹”声称把青春献给了孔子,而于丹则花枝招展地试图帮大众剥开圣人的微言大义。整体而言,在陈寅恪钱钟书们一一谢世之后,历史以...
评分历史那面好玩的底子 文/老圈 从黄仁宇到吴思再到易中天,事情渐渐明朗起来。在一片国学复兴的叫嚣声中,任何人都不得不亮出态度。是的,“国学辣妹”声称把青春献给了孔子,而于丹则花枝招展地试图帮大众剥开圣人的微言大义。整体而言,在陈寅恪钱钟书们一一谢世之后,历史以...
评分 评分身体的沦陷 暖苏(北京师范大学 文学 博士) 本书的写作被作者本人称为一次对福柯的笨拙致敬。但这不过是源自作者过谦的说辞。面对历史这个衣着光鲜的、正襟危坐的、乃至在当代人的过度阐释当中已经发迹变泰了的黑衣人,怀揣将这一切变得有趣、充满思维乐趣的动机,作者试图将...
评分实在很喜欢报纸上看到的中国封底丛书的封面,重彩铺陈,开本精致,却不料在书店遍寻不着。前日见当当有货,终于搞来。 这本书的内容有点出乎意料之外。在论述了一些阉宦逸事后,居然不是像今日众书那样横向展开历史的被面,反而越说越远,渐扎渐深,真把历史的底子给抖落开了...
我必须强调这本书在氛围营造上的功力,简直达到了令人窒息的地步。作者对环境的描摹,不仅仅是背景板,更是推动情节发展、影响角色心境的重要元素。无论是阴郁潮湿的地下室,还是光线刺眼的审讯室,每一个场景都有其独特的声音和气味,仿佛能穿透纸面,直接作用于读者的感官。特别是当角色面临巨大压力时,作者会用一系列快速、碎片化的感官输入来模拟那种混乱和濒临崩溃的状态,读起来让人心跳加速,感同身受。这种沉浸式的写作风格,让故事的真实感大大增强,仿佛你不是在读一个虚构的故事,而是亲历了一场残酷的现实。这种能够调动读者生理反应的文学作品,绝对是难能可贵的。它成功地将“阅读”这个安静的行为,变成了一场充满紧张感的体验。
评分老实说,我一开始对这种题材的作品持保留态度,总担心会落入俗套,充斥着廉价的戏剧冲突。但这本书完全颠覆了我的预期。它的魅力在于其对情感复杂性的深刻挖掘,它不满足于简单的善恶二元对立,而是将角色置于灰色地带,让他们在道德困境中挣扎。我尤其欣赏作者对白的设计,那种看似平淡却暗藏玄机的对话,读起来充满了张力。很多时候,真正重要的信息都不是直接说出来的,而是隐藏在那些未尽之言和沉默之中,这要求读者必须全神贯注地去解读,去体会言外之意。这种阅读体验是需要投入精力的,但收获的思考深度却是巨大的。读完之后,我反复咀嚼了其中的一些关键段落,感觉每次重读都能发现新的层次和含义。它像一块打磨精良的宝石,从不同的角度观察,都能反射出不同的光芒,非常耐人寻味。
评分这部作品的后劲实在太大了,合上书页后很长一段时间,我都在消化其中蕴含的哲学思考。它探讨的主题非常宏大,涉及到记忆的可靠性、个体意志的边界,以及社会结构对人的异化作用。作者并没有给出简单的答案,而是把这些沉重的问题抛给了读者,让我们自己去掂量和思辨。我欣赏作者敢于触碰那些令人不安的领域,毫不回避人性的阴暗面和社会的残酷性。书中那些关于“选择的代价”的探讨尤其发人深省,它迫使人去审视自己人生中那些看似微不足道的决定,是如何累积并最终塑造了现在的自我。这本书的影响力在于它的持久性,它不仅仅提供了一次愉快的阅读消费,更像是在读者的意识中埋下了一颗种子,会在未来的某个时刻,让你再次想起其中的某个片段,并引发更深层次的思考。这是一部需要反复阅读、值得收藏的佳作。
评分这本书的结构简直像一座精心设计的迷宫,环环相扣,逻辑严密得令人赞叹。作者似乎对叙事结构有着超乎寻常的掌控力,时间线索的跳跃和视角的切换处理得流畅自然,丝毫没有造成阅读的断裂感。相反,正是这种交错的叙事,帮助构建了一个更为宏大和多维的世界观。我特别留意了作者是如何通过不同角色的眼睛来描绘同一事件的,那种因为信息不对称而产生的误解和认知偏差,被展现得极其到位。这让整个故事的真相变得更加扑朔迷离,也增加了探索的乐趣。对我来说,阅读过程更像是一场智力上的挑战,我一直在试图拼凑碎片,构建自己的理解框架。当最后一块拼图落位时,那种豁然开朗的感觉,简直无与伦比。这种对叙事技巧的极致运用,使得这本书的阅读体验上升到了艺术的层面。
评分这本书的叙事手法真是太妙了!作者仿佛拥有一种将读者直接拉入故事情节中心的能力。开篇那个小镇的氛围渲染得淋漓尽致,那种压抑又带着一丝诡异的美感,让人在阅读的时候仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿气息。尤其是一些细微的场景描写,比如老旧木屋上斑驳的油漆,或是午后阳光下尘埃飞舞的瞬间,都处理得极其到位。我特别喜欢作者在刻画人物内心挣扎时那种细腻的处理方式,那种欲言又止、在理智与情感边缘徘徊的状态,读起来非常真实,让人不禁思考,如果是我遇到类似的情境,会做出怎样的选择。而且,情节的推进节奏把握得恰到好处,从一开始的平静铺陈到中段的层层递进,每一次转折都出乎意料却又在情理之中,让人根本停不下来,总想知道下一页会发生什么。这本书不仅仅是在讲一个故事,更像是在引导我们进行一场深刻的自我探索,对于人性幽微之处的剖析,简直入木三分。
评分通俗读物,内容又带有点学术味,适合饭后消遣,不过某些内容男生看了容易蛋疼
评分跑题了,宣泄情绪了,比起身体上的阉割,精神上的阉割确实更为严重也更为夸张一些,思想制度这些东西本来就不是为了适应普通大众,而是大众去服从统治意志,我们可以说这是一种精神阉割,可问题是这和文题帝国阉宦简史有何关系?文不对题,只能被人笑为哗众取宠,连小学生老师都会交待的基本尚且掌握不了,又何必去谈深度
评分身体阉割其实讲得少,大多讲思想意识的阉割,这方面严肃易懂不花边的历史文章看看也是不错的,而且对作者所说的各种思想阉割深以为然,虽然感觉偏题的厉害
评分还有人研究这个,奇人、奇书。
评分拓展的足够宽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有