經濟學方法論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
馬剋·布勞格(1927~2011 )，著名經濟學史傢，倫敦大學名譽教授，白金漢大學顧問
闡述瞭經濟學方法論的定義、範圍、作用及其應用的教訓,考察瞭現代科學哲學的成果，概述瞭西方經濟學方法論的演講，並把所得的理論結論具體運用與一係列的案例研究來總結經驗，作齣綜閤評分
- 經濟學
- 經濟學方法論
- 方法論
- 經濟思想史
- 經濟
- 科學哲學
- 經濟類
- 經濟學經典
人們使用“……的方法論”這個措詞往往是極為含糊的。
方法論這個術語有時是用來指一門學科的技術步驟，這就完全成為方法的同義詞。
然而，這個術語更經常地是用來指對論證一門學科的概念、理論和基本原理的研究，本
書所關心的正是該術語的這個更廣的含義。為瞭避免誤解，我給本書加瞭“經濟學傢的
解釋”這個副標題，提醒人們乾脆把“經濟學的方法論”理解為經濟學所運用的科學哲
學。
如果有誰問經濟學傢是如何解釋他們所關心的現象的，那麼事實上他就是問在什麼
意義上經濟學可以算做一門科學。用一個傑齣的現代科學哲學傢的話來說就是：“一旦
齣現解釋必須係統化和由事實證據來支配，科學就産生瞭；在解釋性原理的基礎上對知
識進行組織和分類正是各門科學的有區彆的目標”（尼格爾，1961年，第4頁）。毫無疑
問，經濟學提供瞭很多“解釋必須係統化和由事實證據來支配”的例子，因此用不著浪
費時間為經濟學是一門科學的斷言辯解。然而經濟學又是一門獨特的科學，不用說由於
它研究的是人的活動、從而要用人的行為的原因和動機來解釋“事情的原由”，這和物
理學不同，而且也由於它緻力於提供關於人的活動的嚴格的、演繹的理論而和社會學、
政治學這樣的科學不同，因為在其他的人類活動學裏而是缺少嚴格的、演繹的理論的。
簡而言之，經濟學傢的解釋是科學解釋大類裏的一個特彆的種，因此這種解釋也就呈現
齣某些疑難的特徵。
那麼，經濟解釋的本質是什麼呢？在這種解釋的明確的理論範圍裏麵，這些理論的
結構，特彆是經濟理論的假設和預言性的結論之間的關係是什麼呢？如果經濟學傢期求
於用事實的證據來證實他們的理論，那麼那些證據將僅僅是對於理論的預言性的結論或
者僅僅是對於理論的假設是貼切的，還是對於兩者都是貼切的呢？此外，對於經濟學傢
來說，什麼纔能算是事實的證據呢？聲稱解釋是的經濟理論又是怎樣以幾乎同一的形式
來論證應該是的呢？換言之，實證經濟學和規範經濟學之間的確切的關係是什麼呢，或
者以更過時的語言，作為科學的經濟學和作為藝術的政治經濟學之間的確切關係是什麼
呢？這些就是本書中將吸引我們的問題。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
布勞格講得很好，對方法論上的個人主義等論述得都很好！
评分非常酷炫！本來還想自己弄個框架呢，看這個使我大大加快工作進度(doge)。
评分9 邊打瞌睡邊讀，斷斷續續讀瞭5天。翻譯不好…… 對我這個科哲小白很有幫助！對稱論點的謬誤、歸納問題、免疫策略、確證，理解理論的武器！ 布勞格對於經濟學方法論史的梳理，條理清晰，還順帶澄清瞭一些重要的概念，十分有助於理解經濟學的“理論”意涵~也解決瞭一直以來對於弗裏德曼工具主義的疑惑，不吝批判！而且終於明白瞭用生存機製支持最大化假設的問題所在！ 關於實證和規範經濟學的論述真心棒！可對照森的倫理學與經濟學。實證與規範從來不是斷然區分的，無視關聯隻會失敗。盡管我們確實需要努力做齣區分。 遺憾本書做於1980，確實有些古老，由於缺乏新近研究，可能會導緻偏差？需要去啃paper啦…… 開個腦洞：實證經濟學（證僞），解釋經濟學（講故事），批判經濟學（超越）。嗯，隻有第一個是科學。然而，“科學”重要嗎？
评分方法論批判，我覺得是，作者的結論是我們要更多地預言而不是解釋。
评分科學可證僞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有