具体描述
《思想的攻防:另类科学哲学的兴起和演化》认为，单纯的辩护和单纯的批判都是有局限的，应该对科学采取一种审度的态度，用多元、理性、宽容的观点来看待科学。当今对科学的反思，应该实现“从辩护到审度”的转换。
《思想的攻防:另类科学哲学的兴起和演化》特别对另类科学哲学进行了认真梳理，并试图把它们的思想、地位、问题用通俗的语言和简洁的形式反映出来，有效丰富了原先科学哲学研究的薄弱环节。哲学界中科学主义与人文主义之间充满了误解和斗争，近代以来，关于科学的攻防一刻未曾停息。怎样看待科学，或者说哲学如何对科学进行反思，在历史和现实中有三种取向：辩护、批判、审度。
作者简介
目录信息
读后感
我还蛮喜欢这种通俗的话语 简洁的风格 无聊的封面 此书作为一种正统科哲的补充 或者说超越 没有作者创新的观点 都是内外其他学者的简介 确实能够扩大知识面 人大的科哲传统还是值得钦佩的 推荐看这本书 思想上攻防确实重要 怎么样运用到行动上更是要解决的问题 没有什么能够阻...
评分1、关于哲学的丁点鸡毛蒜皮 我不喜欢哲学，而这本书恰恰就是一本哲学书。 认识的人说，哲学就是无用的东西，只能拿来稍微潜意识中里应用，而不可拿它当饭吃。我不为这个观点做辩护，打心眼里我也是这么认为的。 以前，读过半本亚里士多德的《形而上学》，以为哲学家想的就是...
评分我还蛮喜欢这种通俗的话语 简洁的风格 无聊的封面 此书作为一种正统科哲的补充 或者说超越 没有作者创新的观点 都是内外其他学者的简介 确实能够扩大知识面 人大的科哲传统还是值得钦佩的 推荐看这本书 思想上攻防确实重要 怎么样运用到行动上更是要解决的问题 没有什么能够阻...
评分1、关于哲学的丁点鸡毛蒜皮 我不喜欢哲学，而这本书恰恰就是一本哲学书。 认识的人说，哲学就是无用的东西，只能拿来稍微潜意识中里应用，而不可拿它当饭吃。我不为这个观点做辩护，打心眼里我也是这么认为的。 以前，读过半本亚里士多德的《形而上学》，以为哲学家想的就是...
评分1、关于哲学的丁点鸡毛蒜皮 我不喜欢哲学，而这本书恰恰就是一本哲学书。 认识的人说，哲学就是无用的东西，只能拿来稍微潜意识中里应用，而不可拿它当饭吃。我不为这个观点做辩护，打心眼里我也是这么认为的。 以前，读过半本亚里士多德的《形而上学》，以为哲学家想的就是...
用户评价
从主题的深度来看，这本书无疑是近年来少有的力作。它没有满足于停留在表层的冲突和矛盾，而是勇敢地深入探讨了许多具有当代意义的哲学命题。它探讨的不仅仅是简单的善恶对立，更多的是关于“认知偏差”如何塑造现实，以及在信息爆炸的时代，个体如何保持清醒和独立判断力的问题。作者似乎在用一种非常克制但又极具穿透力的方式，向我们发问：你所相信的一切，真的是你自己的结论吗？这种对核心价值的拷问，让这本书的价值超越了一般娱乐消遣的范畴，它更像是一面镜子，映照出我们自身思维的局限性。每次合上书页，都能感觉到自己对世界的看法似乎又被拓宽了一点点，这种智力上的刺激和收获，是金钱买不到的。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，作者在构建世界观时展现出的那种深邃和细腻，让人仿佛真的置身于一个充满迷雾与暗流涌动的时代。它不是那种直白的、告诉你“真相是什么”的作品，而是像一个精妙的迷宫，你得自己去探索，去拼凑那些散落在字里行间的线索。我尤其欣赏作者对于复杂人性的刻画，那些角色之间的博弈、试探与最终的抉择，每一步都走得那么真实，充满了张力。读完之后，你不会觉得一切都已尘埃落定，反而会留下一连串的思考，关于权力、关于信念，以及那些在历史洪流中被悄悄掩盖的真相。它迫使你跳出固有的思维框架，去审视那些你习以为常的观念，这种被挑战和拓展的感觉，是非常难得的阅读体验。每一次翻页，都像是在揭开一个层层包裹的谜团，但你永远不知道下一个转角会遇到怎样的惊喜或惊吓，简直让人欲罢不能，心甘情愿地沉溺其中。
评分这部作品的节奏掌控能力，可以说达到了炉火纯青的境界。从开篇的娓娓道来，到中段步步紧逼的紧张氛围，再到高潮部分的酣畅淋漓，作者对阅读进度的拿捏精准得令人称奇。它懂得何时该放慢速度，让读者有时间去消化那些复杂的背景信息和人物动机；也懂得何时需要猛地加速，将所有矛盾推向顶点，让你喘不过气来。这种张弛有度的叙事节奏，成功地营造了一种持续的悬念感，让你根本无法预测故事的走向。我发现自己常常在不经意间就读到了凌晨，只为弄清楚接下来会发生什么。这种对读者注意力的绝对控制力，是很多作品所欠缺的，它让阅读过程本身变成了一种充满活力的、动态的体验，而非被动的接收信息。
评分这部作品在情感的渲染上达到了一个近乎残酷的真实度。它没有刻意去煽情或者廉价地博取同情，而是通过极其冷静的笔触，去描摹那些深埋在角色骨子里的痛苦、挣扎与微弱的希望。我特别喜欢作者处理人物情感的方式——那些最深沉的爱与恨，往往就隐藏在最不经意的对话和动作之间，需要读者用心去体会。书中某些角色的命运，读起来让人感到沉重，但这种沉重不是压抑，而是一种对生命复杂性的深刻理解。它让我们明白，在巨大的历史或社会结构面前，个体的悲欢离合是如何的脆弱又如何的坚韧。这种对“人之所以为人”的复杂情感的细致描摹，使得整部作品的情感底色浓郁而真实，令人久久不能忘怀。
评分我对这部作品的文字功底感到由衷的敬佩，它的语言风格简直可以称得上是华丽而不失力量感。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步，无论是描绘宏大的场景，还是捕捉人物内心最细微的情绪波动，都能用恰到好处的笔触勾勒出来。尤其是一些关键段落，那些排比、比喻和象征的运用，简直是教科书级别的示范，读起来朗朗上口，充满韵律感，让人忍不住要大声朗读出来，感受那种文字本身的张力和美感。它绝不是那种干瘪、说教式的写作，而是充满了生命力和画面感，仿佛每一个句子都有着自己的呼吸和温度。这种文字的魅力，让原本可能枯燥的某些情节也变得引人入胜，极大地提升了阅读的层次感和愉悦度。我甚至会特地停下来，去细细品味那些措辞的巧妙之处，实在是一场文字的盛宴。
评分我还蛮喜欢这种通俗的话语 简洁的风格 无聊的封面 此书作为一种正统科哲的补充 或者说超越 没有作者创新的观点 都是内外其他学者的简介 确实能够扩大知识面 人大的科哲传统还是值得钦佩的 思想上攻防确实重要 怎么样运用到行动上更是要解决的问题 没有什么能够阻挡 这是个爆炸时代
评分综述类 简单了解
评分椿哥的书还是要正经的看看。。。看后发现椿哥退步了，没得玩就去玩历史，任何学问做到一定阶段的必经之路，因为前面已经到头了。
评分从辩护、批判到审度，关键是怎么审度
评分感觉在和泥
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有