具体描述
陈永贵：毛泽东的农民 修订版后记
-------------
这本书原来的名字叫《陈永贵沉浮中南海——改造中国的试验》，1993年由花城出版社出版。
转眼六年过去，我又读到了一些权威性的新出版物，譬如原国务院副总理薄一波的《若干重大决策与事件的回顾》下卷，原新华社驻大寨记者冯东书先生的《“文盲宰相”陈永贵》，等等。我发现本书第一版对陈永贵和一些事件的描写有不准确的地方，更有不充分的地方。这次有机会修订，也了却了我的一件心事。这个修订本的增删修改大大小小有五六十处，以字数计，大约在两万字左右。每改动一处，我都感到离历史的真实近了一步。但是我仍然不敢宣称我写下的东西毫不失真。特别是关于陈永贵文革期间在中央活动的情况，我所依据的材料零零碎碎，几乎毫无相互印证的余地。如果有一天，有关档案材料开放了，如果那时候还有机会再版，我相信这本书还可以离历史的真实更近一些。
我当过插队知青，在山区农村当过大队和生产队干部，带领和督促社员们学过大寨。我当时很认真，但我失败了。因此，共和国的这段历史也是我个人心中的一块“病”。我的这种经历也许能帮助我理解历史，也许会妨碍我认识历史。无论如何，这种影响作为我生命的一部分，注定是抹不掉的，并且会在本书的关注角度、侧重、选材、观点和笔调之中体现出来。我尽力超越这种局限，但我首先应该老老实实地把这一点告诉读者。
大概在1975年，北京农展馆举办农业学大寨的展览，我去看了。当时看到的主体内容，现在已全无记忆。但是我清晰地记得出门时见到的一张黑白照片。照片放得很大，那是一群大寨农民拿着书本从夜校中走出的景象。照片上的八九位农民咧嘴笑着，头上系着白毛巾，似乎穿着黑棉袄，背后是夜校的灯火。图片说明的大意是：大寨社员白天下地生产，夜晚上夜校学习政治，过着幸福的生活。我当时心中大动，一种很悲哀的感觉从心底翻卷上来。大寨是我们奋斗的目标，大寨的今天就是我们的明天。我在这张照片上看到的是我自己和我们这代人的未来。那张照片中间的一位农民好象已入老年，我似乎在他的身上看到了自己生命尽头的真相。我站在照片前边想，难道人的一辈子就要这样过吗？白天下地生产，晚上读报纸学文件？这就是我们奋斗终生所要争取的幸福生活吗？我不敢往下想。
我看到过无数关于大寨的照片，读到过无数关于大寨的介绍，这些信息或者模糊淡忘了，或者合乎逻辑地整理编排起来。惟有这幅二十多年前看见的照片，异常清晰地印在我的心底，不理会任何逻辑地闪烁着。
吴思
1999年1月31日于北京
作者简介
吴思，1957年生于北京。1978年考入中国人民大学中文系。毕业后分配到《农民日报》，先后任总编室副主任，群工部副主任，机动记者组记者。1993年，出任全国新闻工作者协会主办的《桥》杂志社副社长兼中文版主编。1996年底至今，在《炎黄春秋》杂志，任执行主编，副社长。 著有：《陈永贵沉浮中南海——改造中国的试验》、《潜规则：中国历史中的真实游戏》、《血酬定律：中国历史中的生存游戏》、《隐蔽的秩序》等作品，在国内引起广泛影响。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我震撼的地方，在于其对“后果论”的深刻反思。它并没有急于对历史人物做出简单的褒贬定论，而是耐心地铺陈每一个选择的初始动因、过程中的挣扎，以及最终指向的深远影响。这种历史观是极为成熟且富有责任感的。它教会读者，在评判历史事件时，必须将自己置于当事人的时空坐标系内，去理解“他们不得不如此”的无奈与必然。每一页都充满了历史的重量感，它不是在提供标准答案，而是在设置一系列深刻的考题，让读者在合上书页时，依然能感受到那种历史洪流推动下，个体命运的悲壮与史诗感。它无疑是一部值得反复阅读和细细咀嚼的佳作。
评分这部作品的叙事手法真是令人耳目一新，作者仿佛是一位深谙历史脉络的旁观者，以一种近乎冷静的笔触，勾勒出了那个特定时代背景下，复杂政治角力中的人物群像。它不是那种传统的、板着面孔的“正史”，而更像是一部精心打磨的、充满了张力的历史小说，只不过里面的每一个情节、每一个人物的决策，都深深扎根于那个年代的真实土壤之中。阅读的过程中，我被一种强烈的代入感所裹挟，仿佛能嗅到空气中弥漫的火药味，感受到那些关键时刻的暗流涌动。特别是对权力更迭中人性的描摹，细腻入微，展现了在宏大叙事之下，个体命运的脆弱与坚韧。作者的文字功力毋庸置疑，遣词造句之间，既有文学性的韵味，又不失历史考据的严谨，成功地将读者带入了一个充满悖论与抉择的灰色地带，让人在合卷之后，仍需长时间沉浸其中，回味无穷。
评分我必须承认，这本书的结构安排极具匠心，它没有采用那种平铺直叙的时间线索，而是巧妙地穿插、跳跃，如同一个技艺高超的剪辑师，将散落在历史角落的碎片，精准地重新拼接起来，构成了一幅完整却又充满谜团的图景。这种非线性的叙述方式，极大地增强了阅读的紧张感和探索欲。每一次章节的转换，都像是在揭开一层新的帷幕，让你对先前所认知的一切产生新的疑问和理解。更值得称赞的是，作者在处理大量史料时，展现出的高超提炼能力。他懂得取舍，知道哪些细节是推动情节发展的关键，哪些是烘托氛围的必要点缀，最终呈现出的文字，密度极高，信息量爆炸，却又流畅得让人几乎感觉不到阅读的阻碍。这是一种非常成熟的写作姿态，让人由衷地敬佩。
评分坦率地说，刚翻开的时候，我还有些担心内容会过于晦涩沉闷，毕竟涉及到如此深度的历史剖析。然而，事实证明，我的顾虑完全是多余的。作者行文风格极其接地气，尽管讨论的主题宏大而严肃，但其语言风格却带着一种独特的亲和力。他似乎懂得如何用最直白、最富画面感的语言，去解释那些曾经令历史学家都感到棘手的政治学概念。这种“大白话”中蕴含的洞察力，反而更具穿透力，它打破了学术著作与大众读者之间的壁垒。读起来酣畅淋漓，那种求知欲被不断满足的快感，是近年来我阅读的历史类书籍中，体验最为突出的一次。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它对“语境”的成功构建。它不仅仅是在记录事件，更是在深入挖掘事件背后的文化土壤和思维定势。通过对特定时期政治生态的细致刻画，我清晰地理解了当时决策者们在信息不完全、外部压力巨大的情况下，是如何一步步做出那些看似匪夷所思，实则有着内在逻辑的举动的。书中对于不同派系之间微妙的互动、言语交锋中的潜台词处理得尤其精彩，那份“只可意会不可言传”的复杂性，被作者用极其精妙的对话和场景描写捕捉到了。这使得阅读体验从单纯的知识获取，升华为对人性深处动机的哲学性探究，它强迫你跳出既有的二元对立的简单框架，去理解历史的复杂性与多面性。
评分陈永贵的传记，笔力是深厚的，但部分段落又有些结论先行的味道。
评分文盲宰相，汉奸农民
评分奴隶制养成学
评分还到处出英雄来。
评分这个书现在看真的很老很老的感觉。小学看过。书的名字影响特别深刻。十几年都忘不了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有