具体描述
《异端的权利》讲述的是欧洲大陆在灿烂黎明之后重新沦为黑夜时的一个小故事。宗教改革英雄加尔文此时已经是日内瓦君临一切的最高统治者和暴君。而温和的充满人道主义气质的学者卡斯特利奥，以“苍蝇战大象”式的勇气，对加尔文的倒行逆施展开了英勇的对抗。如果不读茨威格的这本书，加尔文在人们心中完全是概念化的、光辉的形象：改革家、反封建斗士，他站在历史的一个阶梯上，与无数长袍长髯的伟人排在一起。如果不读茨威格，谁也不能那么明白地知道，就是这个因怀有理想而受迫害、遭追捕、不得不亡命他乡的新兴资产阶级，一旦登上权力的宝座，对那些曾是、甚至依旧是他的朋友和同志的人，会表现出那样的常人难以置信的专横、残忍与卑劣。这些人根本没有丝毫觊觎他的权势的念头，不过想就几个纯学术问题与他商榷――货真价实的商榷，因为文稿是在未发表之前，就寄给了“亲爱的兄弟”敬请指正的。
作者简介
斯蒂芬·茨威格（Stefan Zweig，1881～1942年），奥地利著名作家、小说家、传记作家。擅长写小说、人物传记，也写诗歌戏剧、传记、散文特写和翻译作品。作品有《月光小巷》《看不见的珍藏》《一个陌生女人的来信》《象棋的故事》等。他的小说多写人的下意识活动和人在激情驱使下的命运遭际。他的作品以人物的性格塑造及心理刻画见长，他比较喜欢某种戏剧性的情节。但他不是企图以情节的曲折、离奇去吸引读者，而是在生活的平淡中烘托出使人流连忘返的人和事。
他出身于富裕的犹太家庭。青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学。后去世界各地游历，结识罗曼·罗兰和罗丹等人，并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作，成为著名的和平主义者。二十年代赴苏联，认识了高尔基。1934年遭纳粹驱逐，先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂与感觉理想破灭中与妻子双双自杀。
目录信息
读后感
我读茨威格写卡斯特利奥的故事（《异端的权利》），或者说是一个异端在读另一个异端所写的第三个异端的故事，此说法固然冗长而拗口，确又俭省不得。 因为，历史的记录从无客观可言，即便事发现场同时有百架相机齐闪，也不可能将事件的全部细节一丝不漏地复制下来，更不用说前...
评分 评分这本小册子写于纳粹德国进攻波兰的前一年，翻译成中文并出版则是全民“狂欢”的文革之后，都有那么点应景的意思。估计文革之后的那一代人阅读此书时应该会非常震撼，人类的历史悲剧总是这么残酷的重演，演员换了，道具换了，但是剧情不仅没变，甚至更残酷了。我们的伟光正掌...
评分从来不愿意去为那些所谓的“英雄人物”歌功颂德，而始终只着眼于失败者们的悲剧。在我的中篇小说中，主人公都是一些抵抗不住命运摆布的人物——他们深深吸引着我。在我的传记文学中，我不写在现实生活中取得成功的人物，而只写那些保持着崇高道德精神的人物。譬如说，我不屑马...
评分用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它采用了非线性的叙事方式，但这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而增强了故事的张力和神秘感。作者像一个高明的魔术师，不断地在时间线上穿梭，每一次回归当前，都会为读者带来新的信息和视角，让已知的事件重新焕发生机。我尤其欣赏作者在细节处理上的匠心独运，那些看似不经意的环境描写，往往暗藏着对后续情节的预示，体现出作者强大的掌控力。书中对制度与个体的互动模式探讨得尤为深刻，它展示了看似坚不可摧的体系是如何在无声无息中，通过微小的、日常的互动，被个体所塑形或侵蚀的。这本书的阅读体验是沉浸式的，仿佛你不是在阅读，而是在亲身参与一场漫长而复杂的博弈，每一次选择都伴随着沉重的后果，让人在代入感中体验到权力运作的冰冷与复杂。
评分这本书的语言风格是那种让人忍不住想摘抄的类型，它不追求华丽辞藻的堆砌，却有着一种直击人心的力量。读起来有一种古老的、近乎史诗般的韵味，但又巧妙地融入了现代的思辨，使得整体的阅读体验既厚重又轻盈。作者仿佛是一位技艺精湛的织布工，将看似毫不相关的线索，如同一件精美的锦缎，严丝合缝地编织在一起。我发现自己常常需要放慢速度，不是因为内容晦涩，而是因为那些精心布置的转折和伏笔，需要时间去细细品味。其中关于权力边界的论述尤其精彩，它没有停留在理论层面，而是通过一系列极具画面感的场景，将抽象的概念具象化，让读者真切感受到规则的制定与打破时所带来的连锁反应。这本书的节奏把握得极好，时而舒缓如涓涓细流，描摹人物的内心波动；时而又急促如暴雨倾盆，将重大的历史事件推向高潮，读后让人有种酣畅淋漓之感，仿佛经历了一场思想的洗礼。
评分这本书的文字像一阵疾风，卷起我心中尘封已久的疑惑，把我带到了一个我从未涉足过的思想荒原。作者的叙事技巧高超，仿佛一位经验丰富的舵手，在迷雾重重的历史长河中精准地把握着方向。他没有直接给我一个答案，而是铺陈出无数的疑问，迫使我放下固有观念，重新审视那些被历史的尘埃掩盖的角落。阅读的过程像是在攀登一座陡峭的山峰，每一步都需要耗费心力去辨识脚下的碎石，但登顶后望见的景象，却让人心胸豁然开朗。尤其是在探讨社会结构与个体自由的张力时，作者的笔触细腻而有力，他没有简单地将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶，而是展示了复杂的灰色地带，让人在深思之余，也对自己平日里的判断产生了动摇。我尤其欣赏他对人物心理的刻画，那些在时代洪流中挣扎的小人物，他们的选择、他们的痛苦，都通过精准的细节描写活了起来，不再是冰冷的符号，而是有血有肉的个体，他们的命运牵动着读者的心弦，让人读后久久不能平息。
评分坦白说，这本书的视角相当冷峻，它剥去了温情脉脉的面纱，直指现实最坚硬的核心。作者的洞察力如同手术刀，精准地切开了社会肌理中的病灶，不留情面。我读到一些段落时，甚至会感到一种智力上的挑战，因为他所构建的逻辑链条异常严密，需要读者全神贯注才能跟上其思辨的步伐。与市面上很多一味迎合读者的作品不同，这本书毫不畏惧地提出了那些令人不安的问题，它挑战的不是别人的观点，而是我们自己的舒适区。这种挑战精神，正是我喜爱它的主要原因。它不是一本用来放松的读物，更像是一次深入的学术探讨，只不过它披着文学的外衣，更容易被大众接受。书中对特定历史节点的分析，尤其令人印象深刻，作者通过引入多个相互矛盾的史料，构建了一个多维度的真相图景，让人不得不承认，历史从来都不是单一的叙事。
评分我拿到这本书时，原本以为会是一本比较沉闷的理论专著，但随后的阅读体验完全出乎我的意料。作者的文笔非常具有画面感，即便是描写枯燥的法律条文或政治辩论，他也能将其描绘得如同舞台剧一般，充满了戏剧张力。他擅长利用对比手法来凸显主题，比如将极端的个人信仰与平庸的世俗生活并置，这种强烈的反差，极大地冲击了读者的认知。关于言论边界的探讨，我认为是全书的亮点之一，作者没有给出简单的对错判断，而是深入剖析了“边界”的形成机制，以及它如何在不同力量的角逐中不断地被试探和重塑。这本书的魅力在于其内在的活力，它仿佛有生命一般，在你阅读的每一个节点都在呼吸和生长，推动你向前探索。合上书本时，留下的不仅仅是知识的积累，更是一种深刻的、关于“何为正当”的持续追问。
评分太精彩
评分赞!大学毕业论文就从这本书写起
评分我又想起了那句索尔仁尼琴的话：苦难有多深，人类的荣耀就有多高远。个人无比支持茨威格所传递的东西，却对他的表达方式持保留意见。其实我一向欣赏茨威格的文字，但本书作为历史人物传记，他似乎煽过头了，过于主观，搞的有些失真，而且很多地方屡屡重复，感觉不太好。当然，是有客观原因在这里头的：真正迫切要去撼动那头专制独裁的大象，呼唤自由、宽容和仁爱，捍卫“异端的权利”的，或许不是卡斯特利奥，而是茨威格本人吧。作品完成于1936年，彼时的欧洲大陆正处于纳粹的阴霾笼罩之下，茨威格被迫流亡于英国。与其说是传记，不如说这是一则寓言。很遗憾，他与自己书中的那位人道主义者一样，申述完了真理便不再浪费精力去反抗，最后只能“用死亡这个最无可奈何的办法从那些恶毒敌人的魔爪下逃脱”
评分奇书
评分我看的是三联版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有