Rights of Man pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wordsworth Editions

作者:Thomas Paine

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1996-10-5

价格:GBP 3.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781853264672

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 西方文化
• 英文原版
• 英国文化研究
• 自由主义
• 经典
• 社会学
• 知识分子
• 政治哲学
• 自由主义
• 人权
• 民主
• 启蒙思想
• 社会正义
• 个人自由
• 权利理论
• 批判思想
• 历史文献

《人权宣言》：一部关于人类尊严与自由的宣言 “人生而自由，且在权利上一律平等。” ——《人权宣言》第一条 引言 在人类文明的长河中，总有一些时刻，思想的光芒如同划破黑暗的闪电，照亮了前行的道路。这些思想，往往凝聚着无数先贤的智慧与血泪，它们不仅是对当下不公的控诉，更是对未来美好社会的期盼。《人权宣言》，便是这样一部深刻影响了世界历史进程的文献。它诞生于一个风起云涌的时代，以其振聋发聩的 tuyên ngôn ，宣告了旧秩序的崩塌，开启了对普世价值的不懈追求。 这部宣言，并非孤立的学术著作，也非某个民族或阶级的专利，而是全人类共同的财富。它所阐述的，是关于个体尊严、社会公正以及政治自由的根本原则。从历史的长河中回溯，我们会发现，每一次社会进步，每一次对压迫的反抗，都或多或少地回响着《人权宣言》的精神。 时代背景：革命的洪流与启蒙的曙光 《人权宣言》的诞生，离不开18世纪末欧洲那场波澜壮阔的大革命。当时，法国社会弥漫着深刻的不满与变革的渴望。封建等级森严的制度、贵族的特权、王权的专断，以及由此带来的贫富悬殊与社会不公，如同沉重的枷锁，束缚着大多数人的自由与发展。 与此同时，启蒙运动的思想如同一股清泉，滋润着人们的心田。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等思想家，他们质疑传统权威，倡导理性、自由、平等，以及人民主权。他们笔下的文字，点燃了无数人心中的火种，唤醒了人们对自身权利的认知，并催生了改造社会的决心。 正是在这样的历史背景下，《人权宣言》应运而生。它并非凭空而降，而是那个时代最深刻的社会矛盾与最前沿的思想碰撞的结晶。它既是对现实压迫的有力回应，也是对未来理想的清晰描绘。 核心精神：自由、平等、主权在民 《人权宣言》最核心的精神，可以概括为三个关键词：自由、平等、主权在民。 自由： 宣言开宗明义地指出，“人生而自由，且在权利上一律平等。” 这里的自由，绝非无政府主义式的放纵，而是指在法律框架内的个体自主权。它涵盖了言论自由、出版自由、信仰自由，以及免受任意逮捕和拘禁的自由。宣言强调，自由的界限在于不侵犯他人的自由。它剥夺了特权阶层对他人自由的任意剥夺，将自由还给了每一个个体。 平等： 宣言明确宣称，所有公民在法律面前都是平等的。这意味着，无论出身、财富、社会地位如何，每个人都应享有同等的权利和义务。这彻底否定了建立在血缘、等级基础上的不平等原则，为建立一个更加公正的社会奠定了思想基础。它意味着，法律不应偏袒任何个人或群体，而应一视同仁地适用于所有人。 主权在民： 宣言将政治权力的来源归结于人民。它强调，“一切主权的本原，本质上存在于国民。” 这标志着君权神授的时代宣告终结，人民成为了国家权力的最终归属。政治的目的是为了保障人民的权利，而政府的合法性则来源于人民的同意。这一原则，为后来的民主政治发展提供了坚实的理论支撑。 具体条文与深远影响：构建现代社会的基石 《人权宣言》共包含十七条，每一条都饱含深意，共同构建了一个现代社会的蓝图。 第一条（自由与平等）： 如前所述，这是宣言的基石，奠定了其普世价值的基础。 第二条（天赋人权）： 宣言明确指出，人的一切权利是天赋的，不可剥夺的。这些权利包括“自由、财产、安全和反抗压迫”。这赋予了个人尊严超越国家和社会的至高地位。 第三条（主权原则）： 重申了主权在民的原则，即任何团体或个人都不能行使人民没有明确授予的权力。 第四条（自由的界限）： 明确了自由的界限在于不损害他人的权利，并强调法律是“表达公意”的体现。 第五条（法律的制定）： 规定只有对社会有害的行为才能为法律所禁止，并且法律只能规定绝对必需的处罚。 第六条（法律面前的平等与任职权）： 强调所有公民在法律面前的平等，以及平等地享有担任公职的权利。 第七条（保障人身自由）： 规定不得任意逮捕、拘留或监禁任何人，除非依照法律规定的程序。 第八条（法律的溯及力）： 规定法律不能有追溯力，即不能处罚在法律颁布前尚未构成犯罪的行为。 第九条（无罪推定）： 强调在依法审判前，任何人应被视为无罪。 第十条（信仰自由）： 保障宗教信仰自由，前提是不扰乱公共秩序。 第十一条（言论自由）： 保障言论、出版自由，但同时规定了因滥用此自由而需承担的责任。 第十二条（公共权力与保障）： 明确公共权力的设立是为了所有人的利益，而非某些人的私利，并强调对人权的保障。 第十三条（纳税义务）： 规定所有公民都有纳税的义务，并强调纳税是为了公共利益，由公民同意。 第十四条（知情权与监督权）： 赋予公民知晓公共开支、监督其使用，并决定税率的权利。 第十五条（监督公仆）： 规定公民有权要求政府的公职人员向其负责。 第十六条（宪法的核心）： 明确指出，没有权利的保障和分权的制度，就不能有宪法。 第十七条（财产权）： 强调财产权是神圣不可侵犯的权利，除非因公共需要，并且在依法补偿的前提下，才能予以剥夺。 《人权宣言》的十七条，每一个字都掷地有声，它们共同塑造了一个全新的政治与社会想象。它不仅为法国大革命提供了思想武器，也为之后世界各地的革命与改革提供了范本。从美国独立宣言，到联合国的《世界人权宣言》，再到各国宪法中的权利保障条款，都能看到《人权宣言》的深刻烙印。它证明了，人类对自由、平等、尊严的追求，是永恒的主题，并且具有跨越时空的普适性。 传承与反思：永恒的价值与前进的动力 纵观历史，《人权宣言》的价值并非仅仅在于其历史文献的地位，更在于其所倡导的精神至今仍然具有强大的生命力。在世界各地，争取人权、反对压迫的斗争从未停止。宣言所提出的原则，为这些斗争提供了道义上的支持和理论上的指导。 然而，我们也必须认识到，《人权宣言》的出现并非一蹴而就，其所揭示的理想也并非已在现实中完全实现。在许多地方，依然存在着不平等、不自由的现象。因此，对《人权宣言》的学习与理解，不应止于对其字面意义的解读，更应深入探究其背后所蕴含的精神，并将其转化为推动社会进步的动力。 《人权宣言》的意义在于，它提醒我们，人之所以为人，是因为拥有尊严，拥有权利。它呼唤我们，要用理性去思考，用勇气去行动，去捍卫那些属于我们每一个人的宝贵权利。在任何时代，任何社会，对《人权宣言》精神的坚守与弘扬，都是衡量一个社会文明进步程度的重要标尺。 结语 《人权宣言》是一部关于希望的书，它描绘了一个更加公正、更加自由、更加平等的未来。它的光辉，穿透历史的迷雾，至今仍然指引着我们前进的方向。当我们阅读这部宣言，我们不仅是在回顾一段波澜壮阔的历史，更是在与古往今来的先贤对话，是在参与一场永不落幕的为人类尊严而奋斗的伟大事业。它所传达的，是对每一个个体生命价值的肯定，是对全人类共同命运的关怀，是对未来更美好世界的无限憧憬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

简直难以置信，这本书里那种对法国大革命的辩护和对英国体制的尖锐剖析，那种近乎偏执的乐观主义，让我这个习惯了复杂性和灰色地带的现代读者感到既振奋又略带不安。它处理的不是细节化的法律条文，而是**宏大的政治信念的架构**。作者在构建其社会契约论时，非常依赖于一种“理性人”的理想模型，这使得他的论证逻辑严密而有力，但在面对人类本性中的非理性、情感驱动和历史惯性时，似乎显得过于理想化了。比如，他对教育和普及公共福利的强调，固然体现了博爱精神，但如何实际操作，尤其是在一个充满矛盾的社会中，书里只是给出了蓝图，缺乏实操层面的权衡与妥协。读完之后，我感觉自己站在一个高高的山岗上，视野开阔，但脚下的路却布满荆棘，需要极其强大的意志力才能踏平。这种阅读体验很奇特，它激发了你对“应该如何”的无限向往，同时也让你意识到“实际如何”的难度。这本书更像是一部关于人类精神潜能的颂歌，而非一份精确的政治工程手册。它的价值在于**定调子、立纲领**，而非解决具体的工程难题。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种“历史文献”的心态去接触这部作品的，结果却发现它**完全没有过时感**，这才是最令人震撼的地方。它讨论的不是某一个特定时期的某个具体政策，而是人类社会组织形式的**永恒困境**。书中对“人民主权”的论述，那种对代议制中潜在腐败的警惕，以及对不断更新和修正政府契约的呼吁，让我不得不反思我们现代社会中那些被视为理所当然的政治机制。它没有给我任何关于具体经济模型或外交政策的指导，它提供的却是**一种看待世界的眼镜**——一副强调个人价值和集体责任的眼镜。它的语言节奏感很强，充满了排比句和有力的反问，读起来就像是聆听一位天才演说家的精彩陈词，即使不完全同意他的每一个结论，你也会被他的气势和真诚所折服。这本书的意义，或许不在于它提供了完美的解决方案，而在于它**定义了我们为之奋斗的最高目标**，即一个以人类的尊严和理性为最终裁判的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构非常清晰，几乎可以看作是**一场从自然状态到理想公民社会过渡的逻辑推演**。作者将复杂的政治议题，通过一系列简洁的对比和类比，降解到了普通人能够理解的层面。他反复使用“自然”与“人为”、“权利”与“恩典”这对核心矛盾来展开论述，使得全书脉络如同一条笔直的河流，毫不拖泥带水地奔向大海。这种线性叙事的力量在于，它能迅速建立起读者的认同感——因为他所描绘的，正是我们内心深处对公正生活的基本诉求。唯一让我感到一丝疲倦的是，在论证的某些部分，比如对税收和战争成本的分析，作者似乎过于自信地认为，只要人们完全理性地理解了这些成本，他们就会自然而然地做出正确的选择。这种对**公众理性的高度信任**，虽然令人钦佩，但细想之下，似乎忽略了人类社会中根深蒂固的利益集团和情感操控因素。总而言之，它是一部极具说服力的政治修辞范本，用最朴素的逻辑，构建了最宏大的政治理想。

评分☆☆☆☆☆

这本**《论人类的权利》**（The Rights of Man）真是让人眼前一亮，它不像那些堆砌着晦涩理论的政治哲学著作，更像是一份充满激情的宣言，直击人心。作者在阐述天赋人权和政府合法性时，那种不加修饰的坦率和对普遍正义的坚定信念，读来让人热血沸腾。书中对贵族特权和世袭制的批判，尤其犀利深刻，他没有停留在抽象的批判层面，而是深入剖析了这些制度对社会活力和个人自由的扼杀。我尤其欣赏他对“自然权利”的界定——生命、自由和财产，这看似简单，却是撬动整个旧制度的强大支点。阅读过程中，我常常被作者那种对理性与进步的无限信心所感染，仿佛能看到一个更公平、更开明的社会正在地平线上缓缓升起。尽管有些论证的细节在今天的视角看来可能略显粗糙，但其核心精神——即政府的权力来源于被统治者的同意，并且必须以保障个体权利为前提——至今仍是现代民主基石上最坚固的砖石。这本书的语言虽然充满那个时代的古典雄辩色彩，但其思想的穿透力，跨越了时空，让人不得不深思我们当下享有的权利究竟是如何一步步争取而来的。它不是一本提供标准答案的书，而是一剂强效的清醒剂，促使我们不断审视和捍卫那些我们习以为常的自由。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深的是，这本书的写作风格简直就是一场**思想的爆炸**，它丝毫没有传统学术著作的拘谨与自我设限。作者的文字充满了火药味和战斗性，他似乎总是在与那些看不见的、僵化的权威进行辩论。这种直接对抗的姿态，让读者仿佛也站在了战壕里，准备迎接一场捍卫人类尊严的战斗。它不是在探讨“有没有”权利的问题，而是斩钉截铁地宣告“这些权利是存在的，任何人都无权剥夺”。特别是他对“政府的责任”的阐述，将其定义为一个纯粹的服务性机构，而非一个神圣不可侵犯的实体，这种观念在那个时代无疑是革命性的。然而，这种强烈的倾向性也意味着，书中对反对意见的回应往往是通过**嘲讽和驳斥**来完成的，而非耐心的、多角度的学术探讨。这使得它在提供强大的信念支持的同时，也缺少了一些必要的平衡感。它是一本点燃火焰的书，而不是一盏平衡的灯塔。如果你期待的是一份中立的政治分析报告，你可能会感到失望；但如果你渴望的是一份能够激发你对现有秩序进行深刻质疑的文本，那么它无疑是上上之选。

评分☆☆☆☆☆

Thomas Paine文笔真的风趣幽默。

评分☆☆☆☆☆

Thomas Paine文笔真的风趣幽默。

评分☆☆☆☆☆

Thomas Paine文笔真的风趣幽默。

评分☆☆☆☆☆

Thomas Paine文笔真的风趣幽默。

评分☆☆☆☆☆

Thomas Paine文笔真的风趣幽默。