Library of Liberal Arts title.
具體描述
讀後感
Kant's Kingdom of Ends:Metaphysical,not Political 作者简介：K.弗里克舒，英 K.弗里克舒(Katrin Flikschuh)，伦敦政治经济学院政府学系政治理论教授，主要研究康德政治哲学以及康德思想在当代自由主义哲学中的地位。 译 者：刘凤娟 刘凤娟，江苏师范大学法政学院 内容提要：...
評分Interpretations on Kant’s “Kingdom of Ends” 作者简介：宫睿，中国政法大学人文学院副教授。北京 102249 原发信息：《中国高校社会科学》第20185期 内容提要：“目的王国”是康德哲学中一个意味深长的概念，在对它的各种解释中仍存在疏漏和误解，未能把握“系统性”“互为...
評分康德的伦理学自诞生以来，不断受到来自德语国家内部的批评和来自英美法等国的外部的批判。这种批判本身显示出康德伦理学思想巨大的现实性，因为几乎现代的所有伦理思想（包括英美的元伦理学和中国的现代伦理思想）都在批判的基础上，把康德伦理学作为一个重要的思想资源加以吸...
評分【摘要】康德道德哲学的立论方式包括三个主要的层次。首先是底层情结,即立足于普通百姓日常的道德生活,从中去发现和挖掘隐藏在后面的道德原则,而不是引用权威从上至下地向他们颁布道德教条；其次是理性的洁癖,通过纯粹实践理性批判将已经发现的道德原则归结为自由意志的超越一...
評分康德的伦理学自诞生以来，不断受到来自德语国家内部的批评和来自英美法等国的外部的批判。这种批判本身显示出康德伦理学思想巨大的现实性，因为几乎现代的所有伦理思想（包括英美的元伦理学和中国的现代伦理思想）都在批判的基础上，把康德伦理学作为一个重要的思想资源加以吸...
用戶評價
對於一個maxim是如何得到categorical imperative的論證感覺不是很清楚。讀過Hegel之後尤其覺得moral的問題如果隻有empty form（maxim）而無具體的境遇，moral問題就是無法解決的。況且Kant在moral judgment上是論心不論跡的intentionalist，不完整。還是Hegel將moral上升到ethical，區分purpose和intention，並將心和跡都考慮進去的係統比較令人信服。隻是我不知道自己要怎麼麵對自己individualist的傾嚮：是我的不成熟還是這個傾嚮背後的直覺具有哲學潛力呢？
评分硬著頭皮讀完的。XL講的體會最深的就是從哪個環節進入一個體係都可以！
评分硬著頭皮讀完的。XL講的體會最深的就是從哪個環節進入一個體係都可以！
评分對於一個maxim是如何得到categorical imperative的論證感覺不是很清楚。讀過Hegel之後尤其覺得moral的問題如果隻有empty form（maxim）而無具體的境遇，moral問題就是無法解決的。況且Kant在moral judgment上是論心不論跡的intentionalist，不完整。還是Hegel將moral上升到ethical，區分purpose和intention，並將心和跡都考慮進去的係統比較令人信服。隻是我不知道自己要怎麼麵對自己individualist的傾嚮：是我的不成熟還是這個傾嚮背後的直覺具有哲學潛力呢？
评分硬著頭皮讀完的。XL講的體會最深的就是從哪個環節進入一個體係都可以！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有