Critique of Judgement (Oxford World's Classics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:OUP Oxford

作者:Immanuel Kant

出品人:

页数:448

译者:Baldick, Chris

出版时间:2008-09-11

价格:GBP 12.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780199552467

丛书系列:

图书标签:

• Kant
• Immanuel_Kant
• 政治哲学
• 哲学
• oxford-world-classics
• gutenY
• Foundation
• Immanuel Kant
• Aesthetics
• Philosophy
• Critique of Judgement
• Oxford World's Classics
• 18th Century Philosophy
• German Philosophy
• Art
• Beauty
• Taste

沉思的迷宫：康德《判断力批判》的深层回响 （请注意：根据您的要求，以下内容是关于康德的《判断力批判》一书的详细简介，但我们将侧重于阐释其哲学体系中的核心主题、方法论以及其在美学和目的论领域的影响，而非直接罗列章节标题或过于学术化的术语，旨在呈现其思想的广度和深度，力求自然流畅。） 伊曼努尔·康德的《判断力批判》（Critique of Judgement，或译《判断力之批判》），是其“三大批判”系列中的最后一部巨著，也是整个批判哲学的收官之作。如果说第一部《纯粹理性批判》为我们划定了知识的界限，探究了我们“能知道什么”，而第二部《实践理性批判》则确立了道德的绝对律令，回答了“我应当做什么”，那么《判断力批判》则肩负起一座宏伟的桥梁，试图调和前两者——将自然界的必然性（感性世界）与自由意志的必然性（道德世界）统一起来，回答了“我可以希望什么”这一根本性的哲学命题。 这部著作的核心任务，在于考察“判断力”（Judgment）这一特殊的心灵能力。判断力不同于知性（Understanding）的普遍法则的运用，也不同于理性（Reason）对无限整体的追求。它关乎特殊者与普遍者之间的关系，尤其关注那些无法被预设的、需要被感受和体会的经验领域——美感和目的性。康德深知，人类经验并非只有严格的机械因果律和冰冷的道德律令；在艺术、自然之美以及生命现象中，存在着一种“无目的的合目的性”与“主观的普遍性”。正是对这种体验的深思，构筑了这部哲学的巅峰之作。 第一部分：审美判断——美的感受与崇高的体验 在对“审美判断力”的考察中，康德首先探究了美的判断。他将美的判断与纯粹的喜好（愉悦或不快）区分开来，提出了著名的“四种瞬间”（Moments）的分析。这四点分析，揭示了审美判断的内在结构： 首先，在质的方面，美的判断是无兴趣的（Disinterested）。这意味着当我们判断一朵花是美的时候，我们的愉悦并非源于占有它，或它能带来任何实际利益，这使得审美判断具有一种超验的纯粹性。 其次，在量的方面，美的判断具有普遍性，但这种普遍性是主观的。当我们说“玫瑰是美的”，我们期待所有人都应该同意，但我们无法提供一个逻辑论证来强迫他们接受。这种普遍性是通过“自由的共鸣”——一种普遍的、非概念性的感应能力——来实现的。 再者，在关系方面，美展现了一种合目的性（Purposiveness without Purpose）。物体似乎是为我们而设计的，它们具有清晰的结构和意图，但我们却找不到任何外部的、预先设定的目的来解释这种结构。这种“无目的的合目的性”是审美体验的核心张力。 最后，在态的方面，美的判断是必然的，它以一种普遍的同意为必要条件。 随后，康德将审美体验扩展至“崇高”（The Sublime）。崇高不再是和谐与有限的美感，而是面对巨大（数学的崇高）或强大（力的崇高）之物时，人类有限的感官被压倒，但我们内在的理性能力（如对无限的把握能力）却因此被激发出来。崇高的体验，实则是个体在自然面前，彰显自身道德或理性超越性的时刻。它揭示了感性世界与超感性世界之间存在的深刻关联。 第二部分：目的论判断——自然中的秩序与意义 《判断力批判》的第二大支柱是目的论判断力，它关注的是我们如何理解自然界中的有机体、设计和目的性。 康德指出，当我们观察生物（如一棵树的生长或一个器官的功能）时，我们无法仅仅用机械的因果律来完全解释它们。我们必须诉诸于“目的”的概念，即内在本性或目的因。例如，我们理解一片叶子的存在，是为了支撑整棵树的生存和繁殖，这是一种内在的、自我规定的目的。 然而，康德坚持认为，这种目的论的视角是规范性的（Regulative），而非构成的（Constitutive）。换言之，我们“必须”像自然界是为目的而运作那样去思考它，以便我们能够理解和分类它；但这并不意味着自然界在本体论上真的有一个“设计者”或“目的”。目的论判断充当了连接自然科学（知性）与道德哲学（理性）的桥梁。它使我们能够想象到，在现象界之下，可能存在一个更高级的统一性原则，一个将必然性与自由性兼容的领域。 哲学意义的汇聚点 《判断力批判》的真正伟大之处，在于它成功地完成了一项艰巨的整合任务。它不仅为美学提供了一个奠基性的理论框架，影响了此后浪漫主义和现代艺术理论的走向，更重要的是，它在形而上学层面搭建了一条通路： 通过审美经验，我们间接地预感到了一个现象界背后的自在之物（Noumenal World）——那个道德律令的领域。我们通过“美的判断”体验到的那种“无目的的合目的性”，恰恰暗示了自然界或许服从于某种比纯粹机械律更高的法则，这种法则与人类的道德自由性是相通的。 因此，判断力批判提供了一种反思性的认知模式，使我们得以在广阔无垠的经验世界中，重新发现人类精神的价值和尊严。它不是提供新的知识，而是为我们现有的知识和道德信念寻找情感与体验上的支撑，使我们的整体世界观——从物理的必然到伦理的自由——达致一种宏大而和谐的统一。这部作品要求读者以一种全新的、调和性的眼光，重新审视人类心灵如何在其内部的冲突与和谐中，把握世界的完整意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，牛皮纸质感的封面搭配那个经典的牛津世界经典系列字体，拿在手里沉甸甸的，那种质感让人忍不住想一再摩挲。特别是侧边书脊的烫金，在光线下闪烁着低调而优雅的光泽，完全配得上它“世界经典”的名号。光是看着它安静地躺在书架上，就仿佛能感受到一种跨越时空的智识沉淀。对于一个像我这样，喜欢实体书带来的触觉和视觉享受的读者来说，光是拥有这本实体书就已经是一种满足。我常常在想，为什么有些出版社对经典作品的再版如此敷衍了事，而牛津的这个系列，每一次都能做到内外兼修，让人心悦诚服。翻开内页，纸张的米黄色调处理得恰到好处，既不刺眼，又能很好地衬托出文字的庄重感，阅读体验因此得到了极大的提升。说真的，如果不是因为内容过于深刻复杂，我甚至会把它当成一件装饰品来欣赏。这种对细节的极致追求，体现了出版方对原著的尊重，也间接为我们这些硬核读者提供了一种仪式感的阅读开端。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的初印象，完全来自于那些在学术圈子里流传的关于其“艰深晦涩”的传说。坦白说，刚开始翻阅时，我被那种排山倒海般的逻辑推演和密集的术语吓得不轻，感觉自己像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰，每一步都需要耗费极大的心力去辨认脚下的冰镐落点。那些关于“目的论”和“纯粹判断力”的讨论，初读起来简直像是在解码某种失落已久的古代密码，每一个概念的界定都仿佛建立在无数个前置的、需要反复回溯的微小前提之上。我不得不频繁地停下来，查阅随书附赠的背景注释，甚至需要借助其他导读材料来疏通那些纠结的句子结构。这种阅读过程，与其说是享受，不如说是一种近乎苦修的智力挑战，它强迫我放弃日常思维的惯性，用一种全新的、更加严苛的尺度来审视我原有的认知框架。这不是那种可以轻松消遣的作品，它要求你全身心地投入，用一种近乎虔诚的态度去面对作者的每一个严密论证。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大启发，在于它提供了一种看待“美”和“道德律令”的全新视角，这种视角是如此的宏大和超越日常经验，以至于在读完之后，我走路看树、听音乐甚至面对日常抉择时，都会不自觉地带上一层哲学的滤镜。我开始思考，那些一瞬间击中我的、无法言说的愉悦感（比如看到夕阳那种瞬间的震撼），背后是否真的存在一种超越个体偏好的、普遍的审美基础。更关键的是，作者如何巧妙地将这种纯粹的审美判断，与我们内在的道德义务感联系起来，构建起一座连接现象界与本体界的桥梁。这种连接并非是简单的因果关系，而是一种深层次的“类比”和“暗示”，它提醒我们，人类的心灵深处，天然地倾向于秩序、必然性和目的性，即便是在最自由的审美活动中也依然如此。这种对人类理性能力的自信和拓展，让人读来有一种豁然开朗的顿悟感。

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，我必须承认，其严谨性令人叹服，但同时也带来了极大的阅读障碍。作者的论证过程像是一座精心雕琢的哥特式大教堂，每一个拱顶、飞扶壁都有其不可替代的结构功能，但对于一个不熟悉建筑学的人来说，光是理解其稳定性的原理就得花上不少工夫。这本书的结构不是线性的、平铺直叙的，而是环环相扣、层层递进的，前面对“审美判断”的分析，直接决定了后续对“目的性判断”和“目的性法则”的界定。我个人的体验是，如果跳过任何一个中间环节，试图直接跳跃到后面的结论，那么那个结论就会显得空洞而缺乏支撑。因此，这本书更像是一份需要按照既定路径行走的地图，而非可以随意翻阅的指南手册。这种结构上的要求，也反过来证明了原作者对待其哲学体系的非凡耐心和对逻辑一致性的执着追求。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我发现自己对许多现代的艺术批评和大众文化评论产生了强烈的疏离感。现在的很多评论，往往沉溺于对作品的即时情感反应、社会背景的肤浅解读，或者仅仅停留在对“风格”的标签化描述上。而这本书，却引导我超越了这些表层的喧嚣，去探究“为什么我们会觉得这个东西是美的”这一更为根本的问题。它迫使我从一个更纯粹、更内在的维度去评估一件作品的价值，而不是被市场热度或流行趋势所裹挟。这种批判性的距离感是宝贵的，它让我能更清醒地认识到，真正的审美体验，是与我们作为理性存在者的内在禀赋息息相关的，而非仅仅是外部刺激的产物。可以说，它像一个隐形的“智力过滤器”，帮助我过滤掉了信息时代的噪音，重新聚焦于那些恒久不变的、关于人类经验的根本性问题。

评分☆☆☆☆☆

仅关注了Sublime Vs Beautiful 的内容。

评分☆☆☆☆☆

所有人都应该尝试读康德。感谢James Schamus让我走出舒适区，哭了三周（因为压力太大）结果读完这本可以解释全世界95%美学问题的书，使我的人生中很多的观念产生了改变。

评分☆☆☆☆☆

对于康德说judgement of beauty完全独立于concept而存在这一点无法认同

评分☆☆☆☆☆

对于康德说judgement of beauty完全独立于concept而存在这一点无法认同

评分☆☆☆☆☆

康德没有回答的问题是：Since the One is purposive but without a determined purpose, do men have freedom and to some extent do they have? 针对可能性问题，海德格尔做了很好的例子解释，推荐和《存在与时间》一起补充着看