具体描述
读后感
鲁迅的遗憾，大概是没有大部头的文学史类著作，这一点更大程度上是读者的遗憾。其《汉文学史纲要》也只是为教授学生编出的讲义，仅仅只有十篇，勉强算是一本小书。 然而短篇幅的批评，是很见功夫的。一是材料的选取，二是观点。鲁迅之前，谢无量有一本文学史，材料很是丰富，但...
评分鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时，曾计划编一部中国文学史，这在致许广平的书信中多次提及，可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马，单是汉以前的文学，也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的，原因大致有二： 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分主要讲的是汉代以前的文学发展史，先是介绍了文字的发源，然后再到成文、书与诗经。之后再介绍每个时代的代表人物以及他的代表作，让我对汉代以前的经典著作有了一些了解。鉴于本人文学素养不够高，读起来还是有点吃力，对这本书的看法感受不够透彻。 全本读...
评分魏晋时代，崇奉礼教的看来似乎很不错，而实在是毁坏礼教，不信礼教的。表面上毁坏礼教的者，实则倒是承认礼教，太相信礼教。“ ——鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》 “去不去抵制？爱国的都去！” 这句话的潜台词就是，抵不抵制家乐福是判...
评分鲁迅向以文学家见称，其学术成就少有称道者，然不可谓之无术。偶一为之，即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等，至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考，也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》，语言有意拟古，风格大...
用户评价
此为先生1926年厦大讲课时辑录所作，鲁迅未完成此文学史盖是一大遗憾，不同于一般文学史以明体例求全面的，此部则是基于深厚的汉文学史背景而作的“纲要”，深入浅出，提领风骨，学术 史籍，信手拈来，虽不多创见，仍是可敬可叹的。
评分找不到这个薄薄的本了= =!!
评分这本书有些难啃，作为一本很简略的介绍汉文学史的大纲来说，书中从文字到文章，书与诗，再相应介绍一些重点的人物及其作品，并对每个人的风格，对文章所长的演变，对各人作品所表达的内容和风格进行评价，也对一些流传的文章进行考据和分析，可见其用心和功底。就是篇幅太少，意犹未尽。
评分没想到迅爷也有这种全文言的小册子，“史家之绝唱，无韵之离骚”出自此书。
评分补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有