具体描述
作者简介
目录信息
读后感
鲁迅向以文学家见称，其学术成就少有称道者，然不可谓之无术。偶一为之，即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等，至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考，也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》，语言有意拟古，风格大...
评分汉文学史纲要，鲁迅，人民文学出版社。这是先生在厦门大学讲学的讲义，对汉以前的文学研究颇深，在当时应较具个性，现在书中的许多观点已经成为正统文学史的观点，在许多地方可以见到翻版或相似的文字。 此书不贵，可借鉴、思考东西不少。一，汉以前特别是秦以前文学...
评分读书笔记123：汉文学史纲要 这套文集一直看到，最早我看到有53年版的，老板娘一本呐喊卖我50，我说我有73年的了，后来就看到这本，卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过，我估计是他讲课的课件，很浅显，属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
评分鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时，曾计划编一部中国文学史，这在致许广平的书信中多次提及，可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马，单是汉以前的文学，也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的，原因大致有二： 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分主要讲的是汉代以前的文学发展史，先是介绍了文字的发源，然后再到成文、书与诗经。之后再介绍每个时代的代表人物以及他的代表作，让我对汉代以前的经典著作有了一些了解。鉴于本人文学素养不够高，读起来还是有点吃力，对这本书的看法感受不够透彻。 全本读...
用户评价
修行24th，无亮点，亦无弊病，篇幅短，涵盖到宣帝为止，大先生难得的不带感情色彩的作品，后面呢，后面没有了
评分先秦两汉
评分摘抄史料而已，略无甄别考订。又，鲁迅与胡适书，论及《小说史略》：“论断太少，诚如所言；玄同说亦如此。我自省太易流于情感之论，所以力避此事，其实正是一个缺点。”
评分只写到汉，且是纲要，可惜。如果能写成一部完整的编年史该多好。饶是如此，也已让人手不释卷了。照着本书提及的书目开书单读下去，错不了～
评分略论先秦至汉武文学，言辞平易，不妨一读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有