中国高等教育办学体制研究

中国高等教育办学体制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:广东高等教育出版社
作者:刘铁
出品人:
页数:205 页
译者:
出版时间:2006-6
价格:22.0
装帧:平装
isbn号码:9787536133129
丛书系列:
图书标签:
  • 高等教育
  • 办学体制
  • 中国教育
  • 教育改革
  • 教育政策
  • 教育管理
  • 高等教育研究
  • 学科建设
  • 质量保障
  • 教育发展
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书引入准公共产品理论和第三部门理论,提出高等教育既可以由政府提供,也可以由社会提供,政府应减少对高等教育的干预。将政府集高等教育举办、投资和管理者于一身的体制称之为“国有公办”体制,分析了这种体制形成的深层原因。论述了民办高等教育的产生和发展的原因和状况,并对新出现的民办二级学院、独立学院及教育集团进行了深入的分析,提出了营利和非营利是当前民办高等教育发展的制度障碍。通过分析国际高等教育办学体制改革的发展趋势,笔者认为:高等教育办学体制正在由单一走向多元,各国公私立高等教育之间的界限越来越模糊和各国普遍对传统的公立高等教育办学体制进行改革是国际趋势。书中展望了我国高等教育办学体制的发展方向,认为我国高等教育办学体制改革也应走“体制外增长之路”,而明晰产权是我国高等教育办学体制改革的制度保障,阐述了加入WT0后的我国高等教育办学体制发展原则,并辅以案例分析来增强说服力。

《知识的疆域:全球化背景下高等教育的多元化发展与治理》 本书聚焦于21世纪全球化浪潮对各国高等教育体系带来的深刻变革与挑战,旨在通过跨学科的视角,系统梳理和深入剖析高等教育在理念重塑、结构调整、治理模式创新以及社会服务功能拓展等方面的复杂图景。 第一部分:全球化视野下的高等教育范式转换 在全球化进程加速的今天,知识的流动性空前增强,高等教育机构不再是孤立的区域实体,而是深度嵌入全球知识网络的重要节点。本书开篇即探讨了“知识经济”对高等教育核心使命的冲击与重塑。我们分析了自布鲁克林学派(Brookline School)兴起以来,高等教育如何从精英培养转向大众化普及,再到当前“全球竞争力”驱动下的再精英化趋势。 重点章节深入剖析了“高等教育的商品化”与“公共属性的坚守”之间的张力。通过对OECD国家群体的案例研究,我们考察了大学排名的兴起如何影响了研究导向与教学质量的分配,以及政府在引导高等教育发展方向时所面临的“效率”与“公平”的两难抉择。书中特别引入了“社会契约理论”的新诠释,讨论在信息自由流动的时代,大学对社会应承担的伦理责任边界在哪里,特别是如何平衡国际招生与本土人才需求的矛盾。 第二部分:高等教育治理的复杂性与演进 有效的治理是确保高等教育体系健康运行的基石。本书的第二部分将治理研究提升到新的高度,探讨了自20世纪末以来,各国在宏观管理和微观运营层面所采取的重大改革举措。 我们详细考察了“新公共管理”(NPM)在高等教育领域的应用及其遭遇的困境。从“机构自治权”的授予到“绩效问责制”的强化,治理模式的演变并非线性进步,而是充满了地方性的适应与反弹。书中对比了中央集权国家(如东亚部分国家)与联邦制国家(如北美和欧洲部分国家)在教育资源分配和政策制定上的显著差异。 一个核心议题是“利益相关者参与治理的有效性”。本书不满足于理论上的描述,而是通过对多个跨国研究机构和大学理事会的内部文件进行文本分析,揭示了董事会、校友会、教师代表和学生组织在决策链条中的实际权力分布。特别是,我们关注了新兴技术,如区块链和大数据分析,如何被用于提升大学运营的透明度和效率,同时也指出了由此带来的数据安全和隐私保护的新挑战。 第三部分:高等教育机构的战略选择与创新生态 在全球竞争加剧的背景下,高等教育机构必须清晰地界定自身的战略定位。本书第三部分关注机构层面,分析了不同类型大学(研究型大学、应用型大学、职业技术学院)为实现差异化发展所采取的具体路径。 我们对“跨学科研究”的兴起进行了细致考察,认为其不仅是学术前沿的需要,更是对传统院系壁垒的结构性突破。书中以欧洲的“卓越大学计划”和美国的“研究机构联盟”为例,分析了资金投入、人才引进和基础设施建设如何共同构建起世界一流大学的“飞轮效应”。 此外,本书投入大量篇幅研究了高等教育与区域经济发展的深度融合。我们探讨了“大学城模式”的成功因素,以及如何通过建立有效的技术转移办公室(TTO)和孵化器,将学术成果转化为社会财富。同时,我们也警示了过度依赖产业合作可能导致的“学术异化”风险,即研究方向被短期商业利益主导,对基础科学研究的长期投入产生挤出效应。 第四部分:教育公平、可及性与未来图景 高等教育的普及性与公平性是衡量社会进步的重要标尺。本书的最后一部分着眼于未来,探讨了如何在全球化和技术进步的双重压力下,维护高等教育的社会公平职能。 书中对“数字鸿沟”在高等教育中的体现进行了量化分析。MOOCs(大规模开放在线课程)的爆发性增长并未自然消除教育不平等,反而可能因为接入条件、学习支持和证书认可度的差异,在新的层面制造了新的不平等。我们提出了“混合式学习环境下的包容性设计”的原则框架。 最后,本书对未来高等教育的形态进行了审慎的展望。我们预见,终身学习体系将成为主流,传统学位制度的刚性将被更灵活、模块化的微认证和能力证明所挑战。未来的治理将更加依赖于全球标准与本土实践的持续对话,高等教育的“价值主张”将不得不从单一的“就业准备”拓展到更深层次的“公民责任”与“人文关怀”。 总结而言,《知识的疆域》试图超越狭隘的政策讨论,提供一个多维度的、具有深刻洞察力的分析框架,以理解当代高等教育体系如何在全球化、技术革新与社会期望的复杂作用力中,努力塑造其未来形态。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《中国高等教育办学体制研究》这个书名,直击了我作为一名长期关注中国教育改革的读者的兴趣点。我一直认为,任何一项事业的发展,都离不开其背后支撑其运行的“体制”。对于高等教育而言,其“办学体制”更是决定了其人才培养的质量、学术研究的导向、社会服务的方向,乃至国家未来的发展。我期待这本书能够像一位经验丰富的智者,为我揭示中国高等教育办学体制的演变逻辑和深层原因。例如,书中是否会深入探讨,在不同的历史阶段,国家在高等教育办学体制方面所采取的策略,以及这些策略背后的驱动力是什么?这些策略又是如何影响了高校的办学自主权、资源分配机制以及评价激励体系的?我尤其希望,书中能够对当前中国高等教育办学体制面临的挑战,如高校的同质化、评价体系的单一化、创新人才培养的瓶颈等,进行深入的体制性分析,并提出具有前瞻性和可操作性的改革建议。

评分

看到《中国高等教育办学体制研究》这个书名,我立刻被吸引了。作为一名普通公民,我深知高等教育对于个人发展和社会进步的重要性,而“办学体制”无疑是影响高等教育发展方向和质量的关键。我希望这本书能够为我提供一个深入了解中国高等教育办学体制的窗口。例如,书中是否会详细梳理中国高等教育办学体制从无到有、从小到大的发展历程?在这个过程中,有哪些关键的转折点和制度创新?这些制度创新又是如何影响了高校的办学目标、办学模式和办学效率的?我非常关心的是,在当前的社会经济发展背景下,中国高等教育的办学体制有哪些特点?这些特点在促进高等教育发展的同时,又带来了哪些挑战?我期待这本书能够提供一些具有洞察力的分析,帮助我理解中国高等教育办学体制的现状,并引发对未来改革方向的思考。

评分

《中国高等教育办学体制研究》这本书,从标题上看,就充满了学术的深度和现实的意义。我一直关注着中国高等教育的发展,并且深切体会到,“办学体制”是影响高等教育质量和效率的关键因素。我期待这本书能够为我提供一个关于中国高等教育办学体制的全面梳理和深入剖析。例如,书中是否会探讨不同历史时期,国家对于高等教育的“办学主体”是如何界定的?从国家举办为主,到鼓励社会力量参与,这种转变是如何发生的?这种办学主体的变化,又对高等教育的办学理念、办学模式以及资源配置产生了怎样的影响?我更希望看到的是,书中能够深入分析当前中国高等教育办学体制的“症结”所在,例如,在资源配置的公平性、高校的自主办学空间、学术自由的保障等方面,是否还存在体制性的障碍?以及如何通过体制性的改革来解决这些问题,从而提升中国高等教育的整体竞争力?

评分

《中国高等教育办学体制研究》这个书名,让我立刻联想到中国高等教育在不断发展过程中所经历的种种制度变革与调整。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越中国高等教育发展的历史长河,去探寻那些塑造了我们今天高等教育格局的“办学体制”究竟是什么。我希望能看到书中对不同发展阶段的高等教育办学体制进行细致的梳理和分析,例如,从建国初期的“苏联模式”到改革开放后的“自主探索”,再到如今“中国特色社会主义高等教育”的定位,每一个阶段的体制特征、核心要素及其演变逻辑都是我想要了解的。尤其令我感兴趣的是,高校的“法人地位”、“办学自主权”以及“内部治理结构”等议题,在不同的办学体制下是如何界定和实现的?这些体制性的安排,又如何影响了高校在教学内容、教学方法、师资队伍建设、学术研究导向等方面的自主决策能力?我希望作者能够通过扎实的理论分析和丰富的案例研究,为我揭示出这些体制性因素在中国高等教育发展中的关键作用,以及它们如何塑造了我们今天的高等教育生态。

评分

这本书的名字《中国高等教育办学体制研究》,让我对接下来的内容充满了好奇与期待。我一直觉得,高等教育的“体制”就像是学校运行的骨架,而教师和学生则是血肉,没有一个好的骨架,血肉的活力就无法充分展现。我希望这本书能够深入浅出地阐释中国高等教育办学体制的“前世今生”,比如,在不同历史时期,国家在高等教育办学体制方面都出台了哪些重要的政策和举措?这些政策是如何影响高校的独立性、自主性以及办学方向的?特别是在资源分配方面,中央财政、地方财政、高校自身创收以及社会捐赠等多元化的投入机制,在当前的办学体制下是如何运作的?这些运作模式又带来了哪些优势和挑战?我非常关心的是,不同类型的高校,如重点大学、普通本科院校、高职院校等,在办学体制上是否存在显著差异?这种差异是否合理?是否影响了它们在人才培养、科学研究和社会服务等方面的功能发挥?如果书中能够对这些差异进行深入的分析,并提出一些具有建设性的意见,那将非常有价值。

评分

这本书的标题《中国高等教育办学体制研究》本身就透露出一种严肃而重要的学术气息,让我这个作为高等教育的参与者和受益者,充满了好奇。我一直对中国高等教育的现状及其发展脉络有着浓厚的兴趣,尤其是在当前社会转型的大背景下,高等教育扮演着何种角色,又是如何演变的,这是我一直想要深入了解的。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的窗口,让我能够从一个更宏观、更具历史纵深的视角来审视这一切。我期待书中能够呈现出中国高等教育办学体制在不同历史时期,从建国初期到改革开放,再到新世纪以来的演变轨迹,分析其中的关键节点和影响因素,比如国家政策的导向、经济发展水平、社会需求的变化等等。同时,我也希望作者能够深入剖析当前中国高等教育办学体制的特点,包括其优势与不足,例如在人才培养模式、学科设置、教学科研评价机制、资源配置等方面可能存在的共性问题。如果书中还能对不同类型的高校,如综合性大学、理工科院校、师范院校、艺术院校等,在办学体制上的差异进行细致的比较研究,那就更具参考价值了。当然,作为一个读者,我更看重的是书中所展现的研究方法是否严谨,论证是否充分,结论是否具有说服力。我希望作者能够运用扎实的理论功底和丰富的实证研究,为读者提供一个清晰、深刻的认知框架,帮助我们理解中国高等教育办学体制为何会是今天的样子,以及它在未来又将走向何方。这本书的价值,我想远不止于学术探讨,更在于它能够引发我们对高等教育未来发展的深度思考,甚至为相关政策的制定提供有益的借鉴。

评分

作为一名对中国高等教育发展抱有浓厚兴趣的读者,《中国高等教育办学体制研究》这个标题触及了我内心深处的疑问。我一直觉得,高等教育的“体制”是一个非常宏大且复杂的话题,它关乎着教育资源的分配、人才培养的方向、学术研究的导向,甚至国家的发展战略。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,让我能够理解中国高等教育办学体制是如何演变的。例如,在不同历史时期,国家对于高等教育的“主导权”和“放权”是如何平衡的?这种平衡又如何影响了高校的办学模式?我特别想了解,在当前强调“高校治理能力现代化”的背景下,我们现有的办学体制在哪些方面需要进行改革,才能更好地激发高校的办学活力和创新能力?书中是否会涉及到诸如高校的“去行政化”、教师的“评价激励机制”、学生的“培养模式”等具体层面的体制性问题?我期待这本书能够不仅仅停留在宏观的政策梳理,更能深入到微观的操作层面,为我提供一个更具体、更具象的认知。

评分

我对《中国高等教育办学体制研究》的期待,更多的是希望它能提供一个关于“如何办学”的系统性解答。我们常说高等教育要服务于国家发展和社会进步,但“如何办学”才能更好地实现这一目标,我认为这其中蕴含着深刻的体制性问题。这本书的标题直接点出了“办学体制”,这让我联想到诸如高校的办学目标如何确立、办学方向如何确定、办学资源如何配置、办学成果如何评价等一系列核心问题。我希望能看到书中对这些问题的历史演进进行梳理,例如,在计划经济时期,高等教育的办学体制是如何体现国家意志的?改革开放后,市场经济的引入又如何重塑了高等教育的办学体制?新世纪以来,我们又在哪些方面进行了制度创新?特别是在当前强调“产教融合”、“科教协同”的背景下,高校的办学体制应该如何调整,才能更好地对接产业需求,培养高素质的创新型人才?我希望这本书能够剖析不同办学体制模式下的高校绩效差异,甚至对不同国家或地区的高等教育办学体制进行比较,从中汲取经验和教训。因为,理解“办学体制”的内在逻辑,对于我们思考高等教育的质量提升、效率优化以及公平保障,都至关重要。

评分

初次翻阅《中国高等教育办学体制研究》这本书,一种求知欲便油然而生。作为一名在高等教育领域摸爬滚打多年的普通教师,我深切体会到办学体制的种种细节如何潜移默化地影响着教学、科研以及学生的发展。我迫切希望这本书能够为我揭示这些“看不见的”机制,让我能够更清晰地理解为何我们现有的模式如此运转。例如,书中是否会深入探讨中央与地方在高等教育管理中的权力分配和责任划分?这种分配又是如何随着时代变迁而调整的?再者,高校在财务管理、人事制度、招生考试等方面,其“办学体制”的具体体现又是什么?这些体制的建立和演变,背后又经历了怎样的博弈与妥协?我特别关注的是,当今中国高等教育面临的诸多挑战,例如学术不端、创新能力不足、社会需求脱节等问题,是否能在这本书的办学体制分析中找到根源?作者是否能够通过对不同时期、不同类型高校办学体制的梳理,揭示出这些问题的形成机制?我很想知道,在诸如“双一流”建设、高校分类管理等当前改革措施背后,其深层的办学体制逻辑是什么?这本书能否为我提供一个理解这些政策的“钥匙”?我期待它不仅仅是理论的梳理,更能提供具有洞察力的分析,帮助我这个基层教育工作者,更好地理解和适应当前的高等教育发展环境。

评分

我阅读《中国高等教育办学体制研究》的初衷,是想对我们国家高等教育的“规则与框架”有一个更清晰的认识。我经常在思考,为什么我们培养的学生在某些方面表现突出,而在另一些方面又显得不足?这种现象的背后,一定与我们高等教育的“办学体制”有着千丝万缕的联系。我希望这本书能够像一面镜子,照出中国高等教育办学体制的真实面貌,包括它的起源、发展和现状。例如,书中是否会深入分析不同时期政府在高等教育办学体制中的角色定位?是从宏观的规划与指导,到具体的行政管理,再到目前的分类指导,这种角色的转变是如何发生的?这种转变又如何影响了高校在人才培养、科学研究、社会服务等方面的自主性和效率?我期待书中能提供一些关于“办学体制”的比较研究,例如,与其他国家在高等教育办学体制上的差异,能够帮助我更好地理解中国高等教育的独特性以及存在的改进空间。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有