具体描述
作者简介
谷霁光（1907—1993），湖南湘潭人，1907年2月2日生，史学家。1933年毕业于清华大学历史系，留校任教。曾任南开大学讲师，厦门大学教授，中正大学教授、系主任。建国后，历任江西师范学院教授、教务长，江西省教育厅副厅长，江西大学副校长，校长，名誉校长，江西省社科联副主席、名誉主席，江西省第二至五届政协副主席和第五届人大常委会副主任，民盟第一、二届中央委员和江西省委第一至三届主任委员，中国历史学会理事，江西省历史学会主席，全国秦汉史学会、魏晋南北朝史学会、唐史学会、宋史学会顾问，中国经济思想史学会名誉理事，中国大百科全书军事卷军制分支学科顾问。长期从事中国古代兵制史、经济史的研究和教学。著有《府兵制度考释》、《中国古代经济史论文集》、《史林漫拾》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我合上《府兵制度考释》的最后一页时，心中涌起一股难以言喻的激动。我一直以来对中国古代军事史，特别是唐朝那个充满传奇色彩的府兵制，都充满了好奇，但市面上大多数的解读都显得零散且不够深入。《府兵制度考释》这本书，以其严谨的史料考证和精辟的分析，为我构建了一个清晰而完整的府兵制图景。 书中开篇对府兵制历史渊源的追溯，让我眼前一亮。作者没有简单地将府兵制视为唐朝的独创，而是将其置于更广阔的历史背景下，从北朝的均田制和兵役制度，到隋朝的军事组织，一步步梳理出府兵制的形成脉络。这种宏观的视角，让我深刻理解了制度的演变并非一蹴而就，而是历史发展的必然结果。作者引用了大量的原始史料，并对史料的真伪进行了细致的辨析，这种严谨的治学态度，让我倍感信服。 在对府兵制具体制度的阐述上，本书更是做到了细致入微。从折冲府的设置、士兵的招募、训练、装备，到军官的选拔、俸禄，再到战时动员和后勤保障，每一个环节都被作者剖析得条理清晰。我尤其被“寓兵于农”这一模式的解读所吸引。作者详细阐述了士兵如何在和平时期参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何有效地解决了兵源和财政问题。这种对制度精巧设计的解读，让我对古代统治者的智慧有了更深的敬意。 更让我受益匪浅的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立看待，而是将其置于唐朝整体的社会经济体系中进行考察。他深入探讨了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，揭示了它们之间的依存和制约。作者认为，府兵制的兴盛很大程度上依赖于均田制的稳固，一旦均田制出现危机，府兵制也随之受到冲击。这种制度间的联动分析，让我对古代社会的运行机制有了更深刻的理解。 除了对制度本身的细致梳理，作者还对府兵制在唐朝历史进程中的作用进行了深入探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的战略部署。通过引用大量的史料和战例，作者有力地证明了府兵制在唐朝军事力量构成中的核心地位。 本书的论证过程堪称典范。作者并非空泛议论，而是用详实的史料作为支撑，层层递进，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的推理和有力的证据所说服。 尤其值得一提的是，书中对于府兵制衰落原因的分析，展现了作者深刻的历史洞察力。他并非简单归因，而是从政治、经济、军事等多个维度，全面剖析了导致府兵制走向衰亡的深层原因，如均田制的破坏、藩镇割据的出现、士兵职业化倾向的增强等等。这种多角度、多层次的分析，让我对历史的复杂性有了更深的体会。 总而言之，《府兵制度考释》是一部集学术严谨性、历史深度和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我打开了认识唐朝府兵制的一扇大门，更重要的是，它教会了我一种严谨而科学的历史研究方法。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也定能从中获得宝贵的知识和启发。
评分终于读完了《府兵制度考释》这本书，感觉像是完成了一次深入的学术考察，脑海里关于府兵制的诸多疑问，如今都得到了解答，甚至还引申出了更多新的思考。我一直觉得，唐朝之所以能够建立起那样辉煌的帝国，其军事制度一定是功不可没，而府兵制作为唐朝初期最主要的兵役制度，其重要性不言而喻。但市面上关于府兵制的介绍，总觉得有些地方不够详尽，甚至有些地方存在争议，让人难以把握。《府兵制度考释》这本书，恰恰满足了我这种对深度和严谨性的追求。 这本书最让我震撼的是，它对于史料的运用和考证达到了令人惊叹的程度。作者并非简单地摘录史料，而是对每一条史料的出处、真伪、价值都进行了细致的辨析。他花了大量的篇幅去梳理史料，并且对于一些学界普遍接受的观点，也提出了自己的质疑和修正。这种严谨的治学态度，让我深刻地感受到了历史研究的严谨性和复杂性。我之前读过一些历史普及读物，觉得内容很有趣，但往往缺乏深度，而这本书则完全不同，它让我看到了历史研究的“硬核”一面。 在解读府兵制本身时，作者更是将制度的方方面面都展现得淋漓尽致。他从府兵制的起源讲起，一直讲到其在唐朝社会中的具体运作，包括士兵的来源、训练、装备、给养，以及军队的组织编制、军官的选拔任用等等。尤其让我印象深刻的是，作者对府兵制“寓兵于农”模式的详细解读。他分析了士兵在和平时期如何参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何实现了兵源的充足和财政的节省。这种精巧的设计，让我对古代统治者的智慧有了更深的认识。 更令我赞叹的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立地看待，而是将其置于整个唐朝的社会经济背景之下进行考察。他详细阐述了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，指出这些制度是如何相互依存、共同作用的。作者认为，府兵制的成功，很大程度上是建立在均田制的稳固基础之上的，一旦均田制遭到破坏，府兵制也就失去了其赖以生存的经济基础。这种制度之间的互动分析，让我对古代社会的复杂性有了更深刻的理解。 除了对制度本身的深入剖析，作者还对府兵制在唐朝历史发展中的作用进行了广泛的探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的军事部署。作者引用了大量的战例和军事部署的史料，来证明府兵制在唐朝军事史上的重要地位。这让我对唐朝强大的军事实力有了更直观的认识。 此外，本书的论证过程也极具说服力。作者并非主观臆断，而是用大量的史证来支撑自己的观点。他通过对史料的细致梳理和比较分析，逐步引出自己的结论，使得整个论证过程条理清晰，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的论证过程所折服。 我尤其喜欢书中关于府兵制演变和衰落原因的分析。作者并没有简单地将府兵制的衰落归咎于某一个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入的剖析。他指出，均田制的破坏、藩镇割据、士兵的职业化倾向等都是导致府兵制衰落的重要原因。这种多角度的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。 总的来说，《府兵制度考释》这本书，是一部集学术性、严谨性和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我提供了一个了解唐朝府兵制的绝佳视角，更重要的是，它教会了我一种严谨的历史研究方法。作者的治学态度、研究方法都让我受益匪浅。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中获得巨大的知识和思想上的收获。
评分这本《府兵制度考释》真不是盖的，我最近刚啃完，感觉脑袋里像是被开了个大大的天窗，之前对府兵制的很多模糊概念都清晰了。我一直就觉得，古代的兵役制度绝对不是那么简单的，尤其像唐朝这么辉煌的时代，它的军事支撑肯定有特别之处。《府兵制度考释》这本书，真的是把我带进了那个时代，让我看到了府兵制是怎么一点点成型，又是怎么在唐朝社会里运转的。 我印象最深刻的是，作者在开篇就花了很大篇幅去讲府兵制的“前身”。他不是那种上来就告诉你“府兵制是这样的”，而是从北魏的六镇之乱，再到隋朝的关陇军事集团，一点点追溯。这让我明白，府兵制不是凭空出现的，它有其深厚的历史根源，是长期的军事斗争和社会变革的产物。作者引用了很多《魏书》、《北史》甚至是更早期的文献，对当时的社会结构、军事组织都做了细致的梳理，让我感觉像是亲身经历了一段历史的演进。 在讲到府兵制的具体组成和运作时，作者简直是把一个个“折冲府”都搬到了我面前。他详细解释了折冲府的设置、规模，士兵的来源，甚至他们平时训练的方式，比如“教阅”的频率，“教阅”的内容，这些细节都写得特别具体。我之前一直以为府兵就是农民，没事了就去打仗，但看了这本书我才知道，他们的“寓兵于农”是一种非常精巧的设计。士兵们有自己的土地，有自己的生产工具，朝廷给他们一部分补贴，让他们能够维持基本生活，然后把打仗当成一种“职业”。这种模式，既保证了兵源的充足，又减轻了国家的财政负担，真是太聪明了。 更让我惊叹的是，作者对府兵制在不同时期的演变分析得特别透彻。他没有把府兵制看作是一个一成不变的模式，而是指出它在唐朝不同阶段，有着不同的特点。比如，唐初的时候，均田制刚实行，府兵制就像一个运转良好的机器；到了盛唐以后，均田制开始瓦解，府兵制就遇到了瓶颈。作者通过分析大量的奏疏、诏令，甚至是一些地方志，来证明他的观点。这让我意识到，制度的生命力，很大程度上取决于它所处的社会土壤，一旦土壤变了，制度也跟着变。 而且，这本书的论证过程非常严谨。作者不是随便说一句，就过去了，他会引用一大堆史料，然后告诉你这些史料的可信度，哪个是第一手材料，哪个是二手转述。他甚至还会去考证一些史料的真伪，找出里面的一些矛盾之处。我之前读过一些历史书，写得挺好看，但细究起来，总觉得有点站不住脚，但这本书不一样，你读完之后，会觉得他的每一个结论都经过了千锤百炼。 我特别喜欢书中关于府兵制和边疆防御关系的论述。作者分析了府兵制是如何支撑唐朝对外战争的，比如对东突厥、吐蕃的战争，府兵制都发挥了重要的作用。他指出，府兵制士兵的轮番调动，既保证了边疆的兵力充足，又避免了长期驻守边疆的士兵对朝廷的离心离德。这种对制度在实际军事运用中的分析，让我对唐朝的军事实力有了更深刻的认识。 还有，书中关于府兵制如何与唐朝的社会结构、经济制度相辅相成的论述，也让我受益匪浅。作者详细阐述了府兵制在均田制、租庸调制背景下的运作模式，以及这些制度之间的相互影响。他认为，府兵制的成功，很大程度上依赖于均田制的稳定，一旦均田制出现问题，府兵制也随之动摇。这种制度之间的互动分析，让我对古代社会有了一个更全面的理解。 这本书的语言风格也很吸引人。作者虽然是学者，但他的文字并不晦涩难懂，而是充满了逻辑性和条理性。他能够将复杂的制度，用清晰易懂的语言解释出来，并且在叙述过程中，穿插一些生动的历史故事，让阅读过程不至于枯燥。我感觉就像是在听一位老先生，给你娓娓道来一段波澜壮阔的历史。 总的来说，《府兵制度考释》这本书，不仅仅是关于府兵制的研究，更是通过府兵制这个切入点，来展现整个唐朝的社会面貌和军事制度的演变。它让我看到了一个制度的生命周期，也让我看到了历史的复杂性和深刻性。我强烈推荐这本书给所有对中国古代史，尤其是唐朝历史感兴趣的读者。
评分读罢《府兵制度考释》，我感觉自己仿佛经历了一场学术的“朝圣”。我一直对中国古代的军事制度，尤其是唐朝那个独特的府兵制，抱有极大的兴趣，但市面上很多解读都显得不够深入，甚至存在一些逻辑上的硬伤。《府兵制度考释》这本书，以其精深的理论和严谨的考证，彻底打消了我之前的疑虑，让我对府兵制有了前所未有的全面认识。 这本书最让我惊叹的是，它对史料的运用达到了出神入化的地步。作者不仅广泛搜集了国内的文献，还参考了大量的域外史料，并且对每一条史料都进行了细致的辨析，指出了其可靠性、局限性以及可能存在的误读。他并非简单地搬运史料，而是将史料作为证据，通过层层推理，构建起一个严谨的学术体系。这种考证方法，让我看到了历史研究的严肃性和专业性。 在阐述府兵制的具体内容时，作者更是将制度的每一个环节都剖析得体无完肤。他详细介绍了府兵制的起源、发展、组织结构、士兵的来源、训练、装备、给养，以及军官的选拔、任用、俸禄等等。尤其让我印象深刻的是，作者对府兵制“寓兵于农”的模式进行了深入的解读。他分析了士兵在和平时期如何参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何实现了兵源的充足和财政的节省。这种精巧的设计，让我对古代统治者的智慧有了更深的认识。 更令我赞叹的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立地看待，而是将其置于整个唐朝的社会经济背景之下进行考察。他详细阐述了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，指出这些制度是如何相互依存、共同作用的。作者认为，府兵制的成功，很大程度上是建立在均田制的稳固基础之上的，一旦均田制遭到破坏，府兵制也就失去了其赖以生存的经济基础。这种制度之间的互动分析，让我对古代社会的复杂性有了更深刻的理解。 除了对制度本身的深入剖析，作者还对府兵制在唐朝历史发展中的作用进行了广泛的探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的军事部署。作者引用了大量的战例和军事部署的史料，来证明府兵制在唐朝军事史上的重要地位。这让我对唐朝强大的军事实力有了更直观的认识。 此外，本书的论证过程也极具说服力。作者并非主观臆断，而是用大量的史证来支撑自己的观点。他通过对史料的细致梳理和比较分析，逐步引出自己的结论，使得整个论证过程条理清晰，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的论证过程所折服。 我尤其喜欢书中关于府兵制演变和衰落原因的分析。作者并没有简单地将府兵制的衰落归咎于某一个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入的剖析。他指出，均田制的破坏、藩镇割据、士兵的职业化倾向等都是导致府兵制衰落的重要原因。这种多角度的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。 总的来说，《府兵制度考释》这本书，是一部集学术性、严谨性和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我提供了一个了解唐朝府兵制的绝佳视角，更重要的是，它教会了我一种严谨的历史研究方法。作者的治学态度、研究方法都让我受益匪浅。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中获得巨大的知识和思想上的收获。
评分读完《府兵制度考释》，我的感觉就像是经历了一场精彩纷呈的历史“解剖课”。我一直对唐朝那个“国家命脉”般的府兵制深感好奇，但总觉得市面上零散的资料难以形成系统性的认知。《府兵制度考释》这本书，以其严谨的考证和深刻的分析，为我描绘了一幅府兵制全景图，让我对这个制度的理解上升到了一个新的高度。 这本书最让我印象深刻的是，它对史料的运用极其审慎和深入。作者不仅仅是罗列史料，而是将史料作为抽丝剥茧的依据，进行了细致的辨析和解读。他通过对比不同史料的记载，纠正了以往的一些误读，并且对一些重要的史料出处和性质进行了深入的考证。这种扎实的学术功底，让我对书中的每一个结论都深信不疑。 在阐述府兵制的具体运作时，作者更是将制度的每一个侧面都展现得清晰而具体。他详细介绍了折冲府的设置、士兵的来源、训练方式、装备配置，以及军官的选拔、俸禄、退役等各个环节。我尤其对“寓兵于农”的模式的解读印象深刻。作者深入分析了士兵在和平时期如何参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何实现了兵源的充足和财政的节省。这种对制度精巧设计的阐释，让我对古代统治者的智慧有了更深的认识。 更让我受益匪浅的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立看待，而是将其置于唐朝整体的社会经济体系中进行考察。他深入探讨了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，揭示了它们之间的依存和制约。作者认为，府兵制的兴盛很大程度上依赖于均田制的稳固，一旦均田制出现危机，府兵制也随之受到冲击。这种制度间的联动分析，让我对古代社会的运行机制有了更深刻的理解。 除了对制度本身的细致梳理，作者还对府兵制在唐朝历史进程中的作用进行了深入探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的战略部署。通过引用大量的史料和战例，作者有力地证明了府兵制在唐朝军事力量构成中的核心地位。 本书的论证过程堪称典范。作者并非空泛议论，而是用详实的史料作为支撑，层层递进，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的推理和有力的证据所说服。 尤其值得一提的是，书中对于府兵制衰落原因的分析，展现了作者深刻的历史洞察力。他并非简单归因，而是从政治、经济、军事等多个维度，全面剖析了导致府兵制走向衰亡的深层原因，如均田制的破坏、藩镇割据的出现、士兵职业化倾向的增强等等。这种多角度、多层次的分析，让我对历史的复杂性有了更深的体会。 总而言之，《府兵制度考释》是一部集学术严谨性、历史深度和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我打开了认识唐朝府兵制的一扇大门，更重要的是，它教会了我一种严谨而科学的历史研究方法。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也定能从中获得宝贵的知识和启发。
评分一口气读完了《府兵制度考释》，感觉脑海中像是被一场知识的“甘霖”浇灌过，之前对府兵制的模糊印象，如今都变得清晰而具体。我一直认为，一个王朝的兴衰，与其军事制度息息相关，而唐朝的府兵制，无疑是其盛世不可或缺的基石。《府兵制度考释》这本书，以其深厚的学术底蕴和精辟的论述，为我展现了府兵制从萌芽到兴盛，再到衰亡的完整轨迹。 这本书最令我折服的是，作者对史料的运用方式。他并没有简单地堆砌史料，而是将史料视为探索真相的工具，进行了细致的辨析和解读。他通过对比不同史料的记载，指出了其中的异同，并以此为依据，构建起严谨的学术论证。我尤其欣赏他在处理史料矛盾时所展现出的耐心和智慧，这让我看到了历史研究的严谨和科学。 在解读府兵制的内容时，作者更是将制度的每一个细节都展现得淋漓尽致。他详细介绍了折冲府的设置、职能，士兵的来源、训练、装备、给养，以及军官的选拔、任用、俸禄等等。尤其让我印象深刻的是，作者对府兵制“寓兵于农”的模式进行了深入的解读。他分析了士兵在和平时期如何参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何实现了兵源的充足和财政的节省。这种精巧的设计，让我对古代统治者的智慧有了更深的认识。 更令我赞叹的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立地看待，而是将其置于整个唐朝的社会经济背景之下进行考察。他详细阐述了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，指出这些制度是如何相互依存、共同作用的。作者认为，府兵制的成功，很大程度上是建立在均田制的稳固基础之上的，一旦均田制遭到破坏，府兵制也就失去了其赖以生存的经济基础。这种制度之间的互动分析，让我对古代社会的复杂性有了更深刻的理解。 除了对制度本身的深入剖析，作者还对府兵制在唐朝历史发展中的作用进行了广泛的探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的军事部署。作者引用了大量的战例和军事部署的史料，来证明府兵制在唐朝军事史上的重要地位。这让我对唐朝强大的军事实力有了更直观的认识。 此外，本书的论证过程也极具说服力。作者并非主观臆断，而是用大量的史证来支撑自己的观点。他通过对史料的细致梳理和比较分析，逐步引出自己的结论，使得整个论证过程条理清晰，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的论证过程所折服。 我尤其喜欢书中关于府兵制演变和衰落原因的分析。作者并没有简单地将府兵制的衰落归咎于某一个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入的剖析。他指出，均田制的破坏、藩镇割据、士兵的职业化倾向等都是导致府兵制衰落的重要原因。这种多角度的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。 总的来说，《府兵制度考释》这本书，是一部集学术性、严谨性和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我提供了一个了解唐朝府兵制的绝佳视角，更重要的是，它教会了我一种严谨的历史研究方法。作者的治学态度、研究方法都让我受益匪浅。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中获得巨大的知识和思想上的收获。
评分刚读完《府兵制度考释》，感觉自己像是经历了一次穿越，从现代社会一下子回到了大唐盛世，而且是以一种非常深入、非常细致的方式。我一直对中国古代的兵役制度很感兴趣，总觉得那种“一人参军，全家光荣”的时代，一定有着我们现在难以想象的制度设计。《府兵制度考释》这本书，正是满足了我这种好奇心，它就像一把钥匙，为我打开了了解唐朝府兵制最核心的秘密。 这本书最让我印象深刻的是，它并没有简单地描述府兵制的条文，而是像侦探一样，从蛛丝马迹中寻找历史的真相。作者在引言部分就强调了史料考证的重要性，并且给出了很多具体的例子，说明了如何辨别不同史料的真伪，如何去处理史料之间的矛盾。我之前读过一些历史书，觉得作者的观点挺有道理，但总感觉有些地方不够扎实，而这本书就完全消除了我的这种顾虑，因为每一个结论都建立在坚实的史料基础之上。 在具体介绍府兵制时，作者并没有直接讲“什么是府兵制”，而是先从府兵制产生的历史背景入手。他详细地分析了北朝时期的府兵制，以及隋朝时期对府兵制的继承和发展。这让我理解到，府兵制并不是唐朝独有的，而是有着长期的演变过程。作者引用了大量的文献，比如《周书》、《隋书》等，对当时社会经济状况、军事形势都做了细致的分析，让我看到了府兵制出现的必然性。 我特别喜欢作者对府兵制士兵社会经济地位的探讨。他详细解释了府兵制士兵如何获得土地，如何进行生产，以及朝廷给予的补贴。这让我明白了“寓兵于农”不仅仅是一种口号，而是一种精密的社会经济制度安排。士兵们在和平时期是农民，承担生产任务，一旦战争爆发，他们又能够迅速地转化为战士。这种模式，既保证了兵源的充足，又减轻了国家的财政压力，可谓是一举多得。 书中对府兵制在不同时期的演变也做了深入的分析。作者指出，府兵制在唐朝初期和中期，都有着不同的特点。随着社会经济的发展，均田制的破坏，府兵制也逐渐走向衰落。作者引用了大量的史料，比如唐朝中期的奏疏、诏令，来证明他的观点。这让我看到了任何制度都有其生命周期，都会受到社会变迁的影响。 更让我惊喜的是，作者在考证过程中，并没有局限于国内的史料，还会参考一些域外史料，比如突厥、吐蕃等民族的史书，来对比分析。这种跨文化的比较研究，使得作者的观点更加全面和深入。我之前对这种研究方法并不太了解，通过这本书，我认识到了它的重要性。 这本书的论述结构也非常清晰。每一章都围绕着一个核心问题展开，逻辑严密，层次分明。作者在阐述过程中，会先提出一个问题，然后引用相关的史料，最后给出自己的分析和结论。这种“提出问题—引用史料—分析论证—得出结论”的模式，让我阅读起来非常顺畅，也更容易理解。 我尤其欣赏书中对于府兵制在唐朝军事战略中的作用的分析。作者详细探讨了府兵制如何支撑了唐朝对外的征伐，以及在边疆防御中的作用。他认为，府兵制是一种适合于大规模、长时期战争的兵役制度，它为唐朝的军事扩张提供了强大的军事保障。 总而言之，《府兵制度考释》这本书，是一部非常严谨、非常深入的学术著作。它不仅为我展现了唐朝府兵制的方方面面，更重要的是，它教会了我如何去研究历史。作者的治学态度、研究方法都非常值得我学习。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者。
评分终于读完《府兵制度考释》这本书，内心真是五味杂陈，有种豁然开朗的畅快，也有种回味无穷的怅惘。我一直对中国古代的军事制度颇感兴趣，尤其是在读过一些野史笔记和通俗的军事普及读物后，我对唐朝的府兵制产生了浓厚的兴趣，它似乎是一种既能保持军事力量又不会对朝廷构成太大威胁的制度。但越是了解，越是觉得里面有些地方说不清楚，很多细节模棱两可，就像隔着一层纱，总觉得少了点什么。这本书的名字《府兵制度考释》一下就吸引了我，它承诺的是“考释”，意味着不是简单的介绍，而是深入的辨析和解读，这正是我想要的。 翻开书的第一页，我就被作者严谨的学术态度和扎实的史料功底所折服。他没有一开始就陷入繁杂的制度条文，而是从府兵制的历史渊源、产生的社会背景娓娓道来。我印象最深的是，作者在分析府兵制产生的背景时，引用了大量的二手史料，并且对这些史料进行了细致的考证，指出了一些学界普遍接受的观点可能存在的局限性，这让我第一次认识到，原来一个制度的产生，背后竟然蕴含着如此复杂的地缘、经济、民族等多重因素的交织。他没有简单地说“因为某某原因，所以府兵制产生了”，而是通过层层剥茧，将当时社会各个阶层的利益诉求、军事发展的客观需求、乃至统治者政治考量都一一呈现出来。 在具体制度的阐述部分，作者更是将府兵制的各个环节都剖析得淋漓尽致。从士兵的招募、训练、装备，到军官的选拔、任用、俸禄，再到军事训练的模式、战时动员的机制，每一个细节都经过了深入的研究。我特别关注了关于府兵士兵的“自给自足”模式，以往的理解可能比较片面，认为他们就是农民兼士兵。但这本书详细解释了这种模式是如何运作的，包括土地的分配、农具的提供、赋税的减免等等，并且还分析了这种模式在不同时期、不同地区的差异性。这让我对府兵制“寓兵于农”的特点有了更深刻的认识，也理解了为什么它能在一定时期内维持唐朝强大的军事实力。 最令我拍案叫绝的是，作者在考证过程中，并没有简单地罗列史料，而是运用了大量的比较研究方法。他将府兵制与其他朝代的兵役制度，例如北魏的均田制附带的兵役，隋朝的募兵制，乃至后来的募兵制和卫所制都进行了对比分析，通过对比，府兵制的独特性和优劣势才更加凸显出来。这种横向的比较，让我看到了府兵制在中国古代军事制度演变中的独特位置，也理解了它为什么会在唐朝盛行，又为何最终走向衰落。我尤其欣赏他对一些历史争议的探讨，比如府兵制衰落的原因，作者并没有简单地归结于某一两个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入剖析，提出了自己独到的见解，并且引用了大量的史证来支持自己的观点，这让我受益匪浅。 这本书的论述结构也非常清晰，每一章都围绕着一个核心问题展开，逻辑严密，层次分明。例如，在讲述府兵制的组织结构时，作者先从大的方面介绍总制、折冲府等单位，再细致到基层的小队、什、队，最后还探讨了这些单位的日常运作和职能。这种由宏观到微观，再由微观回到宏观的论述方式，使得整个制度的脉络一目了然，即使是对古代军事制度不太熟悉的读者，也能比较容易地理解。而且，作者在叙述过程中，并没有使用过于艰涩的古文，而是以现代汉语为主，辅以必要的古籍原文引用，使得阅读体验非常顺畅。 读这本书，我最大的感受就是，历史上的制度并非一成不变，也不是简单地由某些人凭空创造出来的。府兵制就像一个活生生的生命体，它有其萌芽、成长、鼎盛，也有其衰落和演变。作者通过对大量史料的细致梳理和深入分析，为我们展现了府兵制从初创到发展，再到最终被其他制度取代的完整过程。他不仅解释了“是什么”，更深刻地探讨了“为什么”和“怎么样”。我尤其喜欢作者在分析府兵制如何与当时的社会经济结构相结合的章节，他指出府兵制之所以能在唐朝初期发挥巨大作用，很大程度上是建立在均田制和租庸调制的基础之上的。这种制度之间的相互依存关系，是理解府兵制生命力的关键。 我一直认为，一部好的历史研究著作，不应该只是枯燥的史料堆砌，更应该能够引发读者的思考，激发读者对历史的兴趣。而《府兵制度考释》无疑做到了这一点。作者在研究中，不仅关注了制度本身，还时时处处与当时的社会生活、经济发展、民族关系等宏观背景相结合，使得府兵制的考证不再是孤立的研究，而是与整个唐朝的社会形态融为一体。他对于府兵制如何影响了唐朝的边疆政策，如何支撑了唐朝的对外扩张，甚至如何间接影响了唐朝的文化交流，都有着独到的见解，这些都让我对唐朝有了更立体、更深刻的认识。 对我而言，这本书最大的价值在于它不仅提供了关于府兵制详实的知识，更重要的是，它教会了我一种研究历史的方法。作者在考证某个具体问题时，总是先列举相关的史料，然后对史料的真伪、出处、可靠性进行辨析，接着再提出自己的观点，并用更多的史料来佐证。这种严谨的研究方法，对于想要深入了解历史的读者来说，是极具启发性的。我也从中学会了如何去辨别史料的真伪，如何去理解不同史料之间的矛盾，以及如何去构建一个严谨的历史论证。 我特别想提一下书中关于府兵制“变质”的部分，作者详细分析了安史之乱前后，府兵制如何一步步走向衰败。他指出，一方面，均田制的破坏导致了士兵的经济基础动摇，失去了“自给自足”的优势；另一方面，藩镇割据使得中央对军队的控制力减弱，士兵的忠诚度也开始发生变化。这些分析，让我看到了制度的生命力是多么依赖于其赖以生存的社会基础。当这个基础发生动摇时，再完美的制度也难逃衰败的命运。这让我对任何制度的理解都多了一层“历史的变迁”的视角，不把它们看作是静止的、永恒的。 总而言之，《府兵制度考释》这本书是一部非常优秀的学术著作，它不仅为我打开了了解唐朝府兵制的一扇大门，更教会了我如何去研究历史。书中的每一个论点都经过了严谨的考证，每一个分析都充满了智慧。我强烈推荐所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者阅读这本书，相信你们也一定会从中获得巨大的收获。它是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。
评分终于有时间静下心来，把《府兵制度考释》这本书认认真真地读完了。读这本书的过程，对我来说，与其说是阅读，不如说是一场智力上的探险。我一直对古代的军事制度，尤其是唐朝那个充满传奇色彩的府兵制，充满了好奇，但市面上很多介绍都流于表面，要么是泛泛而谈，要么是堆砌史料，总觉得少了点什么。这本书的名字《府兵制度考释》一下子就吸引了我，它承诺的是“考释”，这说明它不是简单的介绍，而是要深入的辨析和解读，这正是我想要的。 我印象最深刻的是，作者在开篇就花费了大量的篇幅来梳理府兵制的历史渊源。他不是那种“空穴来风”的说法，而是从北朝的六镇之乱，到隋朝的关陇军事集团，一点点追溯府兵制的萌芽和发展。他引用了大量的原始史料，比如《魏书》、《北史》、《隋书》，并且对这些史料进行了细致的辨析，指出了其中可能存在的误读和曲解。这让我第一次认识到，原来一个制度的产生，背后是如此漫长而复杂的历史演变过程。 在具体阐述府兵制的构成和运作时，作者更是将每一个细节都剖析得淋漓尽致。从士兵的招募、训练、装备，到军官的选拔、任用、俸禄，再到军事训练的模式、战时动员的机制，每一个环节都经过了深入的研究。我特别关注了关于府兵士兵的“自给自足”模式，以往的理解可能比较片面，认为他们就是农民兼士兵。但这本书详细解释了这种模式是如何运作的，包括土地的分配、农具的提供、赋税的减免等等，并且还分析了这种模式在不同时期、不同地区的差异性。这让我对府兵制“寓兵于农”的特点有了更深刻的认识，也理解了为什么它能在一定时期内维持唐朝强大的军事实力。 最令我拍案叫绝的是，作者在考证过程中，并没有简单地罗列史料，而是运用了大量的比较研究方法。他将府兵制与其他朝代的兵役制度，例如北魏的均田制附带的兵役，隋朝的募兵制，乃至后来的募兵制和卫所制都进行了对比分析，通过对比，府兵制的独特性和优劣势才更加凸显出来。这种横向的比较，让我看到了府兵制在中国古代军事制度演变中的独特位置，也理解了它为什么会在唐朝盛行，又为何最终走向衰落。我尤其欣赏他对一些历史争议的探讨，比如府兵制衰落的原因，作者并没有简单地归结于某一两个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入剖析，提出了自己独到的见解，并且引用了大量的史证来支持自己的观点，这让我受益匪浅。 这本书的论述结构也非常清晰，每一章都围绕着一个核心问题展开，逻辑严密，层次分明。例如，在讲述府兵制的组织结构时，作者先从大的方面介绍总制、折冲府等单位，再细致到基层的小队、什、队，最后还探讨了这些单位的日常运作和职能。这种由宏观到微观，再由微观回到宏观的论述方式，使得整个制度的脉络一目了然，即使是对古代军事制度不太熟悉的读者，也能比较容易地理解。而且，作者在叙述过程中，并没有使用过于艰涩的古文，而是以现代汉语为主，辅以必要的古籍原文引用，使得阅读体验非常顺畅。 读这本书，我最大的感受就是，历史上的制度并非一成不变，也不是简单地由某些人凭空创造出来的。府兵制就像一个活生生的生命体，它有其萌芽、成长、鼎盛，也有其衰落和演变。作者通过对大量史料的细致梳理和深入分析，为我们展现了府兵制从初创到发展，再到最终被其他制度取代的完整过程。他不仅解释了“是什么”，更深刻地探讨了“为什么”和“怎么样”。我尤其喜欢作者在分析府兵制如何与当时的社会经济结构相结合的章节，他指出府兵制之所以能在唐朝初期发挥巨大作用，很大程度上是建立在均田制和租庸调制的基础之上的。这种制度之间的相互依存关系，是理解府兵制生命力的关键。 我一直认为，一部好的历史研究著作，不应该只是枯燥的史料堆砌，更应该能够引发读者的思考，激发读者对历史的兴趣。而《府兵制度考释》无疑做到了这一点。作者在研究中，不仅关注了制度本身，还时时处处与当时的社会生活、经济发展、民族关系等宏观背景相结合，使得府兵制的考证不再是孤立的研究，而是与整个唐朝的社会形态融为一体。他对于府兵制如何影响了唐朝的边疆政策，如何支撑了唐朝的对外扩张，甚至如何间接影响了唐朝的文化交流，都有着独到的见解，这些都让我对唐朝有了更立体、更深刻的认识。 对我而言，这本书最大的价值在于它不仅提供了关于府兵制详实的知识，更重要的是，它教会了我一种研究历史的方法。作者在考证某个具体问题时，总是先列举相关的史料，然后对史料的真伪、出处、可靠性进行辨析，接着再提出自己的观点，并用更多的史料来佐证。这种严谨的研究方法，对于想要深入了解历史的读者来说，是极具启发性的。我也从中学会了如何去辨别史料的真伪，如何去理解不同史料之间的矛盾，以及如何去构建一个严谨的历史论证。 我特别想提一下书中关于府兵制“变质”的部分，作者详细分析了安史之乱前后，府兵制如何一步步走向衰败。他指出，一方面，均田制的破坏导致了士兵的经济基础动摇，失去了“自给自足”的优势；另一方面，藩镇割据使得中央对军队的控制力减弱，士兵的忠诚度也开始发生变化。这些分析，让我看到了制度的生命力是多么依赖于其赖以生存的社会基础。当这个基础发生动摇时，再完美的制度也难逃衰败的命运。这让我对任何制度的理解都多了一层“历史的变迁”的视角，不把它们看作是静止的、永恒的。 总而言之，《府兵制度考释》这本书是一部非常优秀的学术著作，它不仅为我打开了了解唐朝府兵制的一扇大门，更教会了我如何去研究历史。书中的每一个论点都经过了严谨的考证，每一个分析都充满了智慧。我强烈推荐所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者阅读这本书，相信你们也一定会从中获得巨大的收获。它是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。
评分终于读完了《府兵制度考释》，这本书带给我的冲击和启发，远远超出了我的预期。我一直对中国古代的兵役制度，尤其是唐朝那个被誉为“国家命脉”的府兵制，有着浓厚的兴趣，但以往接触到的资料，总感觉像是隔靴搔痒，不够深入，不能令人信服。《府兵制度考释》这本书，则以其扎实的史料功底和严谨的学术态度，为我揭开了府兵制的神秘面纱。 这本书最令我印象深刻的是，作者并没有直接切入制度本身，而是花了相当大的篇幅来追溯府兵制的历史渊源。他从北朝时期的均田制和兵役制度讲起，一路梳理到隋朝的军事制度，再到唐朝府兵制的最终确立。作者引用了大量的史料，并且对这些史料进行了细致的辨析，他指出，府兵制并非一蹴而就，而是在长期的历史演变中逐渐形成的。这种追根溯源的研究方法，让我看到了制度的生命力和其所处的历史环境之间的紧密联系。 在具体阐述府兵制的运作时，作者更是将制度的每一个细节都剖析得淋漓尽致。他详细介绍了折冲府的设置、职能，士兵的招募、训练、装备，以及军官的选拔、俸禄等等。尤其让我印象深刻的是，作者对府兵制“寓兵于农”的模式进行了深入的解读。他分析了士兵在和平时期如何参与农业生产，朝廷如何提供土地和物资保障，以及这种模式如何实现了兵源的充足和财政的节省。这种精巧的设计，让我对古代统治者的智慧有了更深的认识。 更令我赞叹的是，作者在分析府兵制时，并没有将其孤立地看待，而是将其置于整个唐朝的社会经济背景之下进行考察。他详细阐述了府兵制与均田制、租庸调等制度之间的相互关系，指出这些制度是如何相互依存、共同作用的。作者认为，府兵制的成功，很大程度上是建立在均田制的稳固基础之上的，一旦均田制遭到破坏，府兵制也就失去了其赖以生存的经济基础。这种制度之间的互动分析，让我对古代社会的复杂性有了更深刻的理解。 除了对制度本身的深入剖析，作者还对府兵制在唐朝历史发展中的作用进行了广泛的探讨。他分析了府兵制如何支撑了唐朝的对外战争，如何维护了国家的统一和稳定，以及其在边疆地区的军事部署。作者引用了大量的战例和军事部署的史料，来证明府兵制在唐朝军事史上的重要地位。这让我对唐朝强大的军事实力有了更直观的认识。 此外，本书的论证过程也极具说服力。作者并非主观臆断，而是用大量的史证来支撑自己的观点。他通过对史料的细致梳理和比较分析，逐步引出自己的结论，使得整个论证过程条理清晰，逻辑严密。即使是对历史研究不太熟悉的读者，也能被其严谨的论证过程所折服。 我尤其喜欢书中关于府兵制演变和衰落原因的分析。作者并没有简单地将府兵制的衰落归咎于某一个因素，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了深入的剖析。他指出，均田制的破坏、藩镇割据、士兵的职业化倾向等都是导致府兵制衰落的重要原因。这种多角度的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。 总的来说，《府兵制度考释》这本书，是一部集学术性、严谨性和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我提供了一个了解唐朝府兵制的绝佳视角，更重要的是，它教会了我一种严谨的历史研究方法。作者的治学态度、研究方法都让我受益匪浅。我强烈推荐这本书给所有对中国古代军事史、唐朝历史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中获得巨大的知识和思想上的收获。
评分很扎实，资料翔尽，就是还不够清晰。
评分搭建框架，有些问题还需细化了解。
评分看的挺有趣
评分先校长谷公所作，就冲这名头也得看一看
评分有车骑府相关内容
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有