十六国时期,虽然仅是我国几千年历史长河中的一小段,但却有其丰富的内容和鲜明的时代特点。过去的封建史家囿于民族偏见,受传统的封建正统史学观点的束缚,视十六国为僭伪,贬之过甚,特别是对少数民族所建的政权,更是如此。所以,几千年来,除了当时有为十六国修史者外,至今还很少有十六国国别史的专书。近几年来,国内学术界开始重视十六国国别史的研究,但苦于史籍之散佚,资料之缺乏,收效不大。路总是人走出来的。为了研讨中国历史的发展规律,特别是历史上民族关系的特点,以为今天的借鉴,繁荣祖国的文化事业,作者不揣冒昧,鼓足勇气,写下了这本《汉赵国史》。汉赵国,是我国历史上第一个由内迁少数民族匈奴在内地建立的政权,也是十六国较早建立的政权之一。它的存在虽然只有短短的二十六年,但在中国历史上仍然留下了一定的影响。过去的封建史家往往把建立汉赵政权的内迁匈奴,作为引起中国历史上十六国分裂混战局面的罪魁祸首。这是有失公允的。中国北方十六国分裂割据的形成,乃是东汉以来国内自给自足封建经济及世家大族的发展,王权的衰落等引起的必然结果,不是内迁的少数民族所能左右得了的。相反,汉赵政权的建立者能够顺应历史潮流,利用各族人民反抗西晋的斗争,一举推翻了腐朽的西晋王朝,建立了新的政权。这个政权无论在政治、经济和文化等方面承袭了汉魏以来汉族政权的传统,又兼其旧俗,在某些方面还有所发展、创造,对以后的封建王朝有一定的影响。此外,在当时中原地区经济遭到严重破坏的情况下,汉赵统治者还采取了一些有利于生产恢复和发展的措施,修建城镇,人口激增,使其京都平阳、长安地区的经济有所恢复和发展。从汉赵兴衰的历史中,还可以看到匈奴统治者的暴虐和滥用民力,及其国内阶级矛盾和民族矛盾错综复杂的情况,看到它是怎样迅速走向衰弱,最终为后赵所灭亡的。本书根据现存史籍和文物考古资料,首先论述了东汉末年以来内迁匈奴的活动及其社会地位的变化,然后叙述了汉赵国兴衰的历史,最后对其政治制度、社会形态作了大胆探讨。书名之所以定为《汉赵国史》,是因前赵史官和苞撰有名为《汉赵记》的史书而来。总之,十六国国别史的研究和撰写,才刚刚开始,抛砖引玉,如此而已。
周伟洲,一九四零年生,广东开平人.一九六二年毕业于西北大学历史系考古专业,同年考取该校民族史专业研究生,师从著名民族学家马长寿教授。一九六五年毕业后,先后在陕西省博物馆及西北大学西北历史研究室从事中同民族史的教学与科研工作。一九八六年由讲师破格提升为教授。现任陕西师范大学西北民族研究中心主任、教授、博士生导师,兼任中国魏晋南北朝史学会顾问(原全长)。中国民族文学会顾问(原副会长)、中国中亚文化研究协会副理事长等。主要论著有《效勒与柔然》、《吐谷浑史》。《中国中世西北民族关系史研究》、《英国、俄国与中国西藏》、《边疆民族历史文物考论》、《长安与南海诸国》等。
一 周伟洲先生是陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授,同时兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长,中国民族史学会顾问、中国中外关系史学会顾问等诸多重要学术职务。作为知名历史学家,周伟洲先生在中国西北地区历史,尤其是中国西北地区非汉民族史上取得了丰富的研究成...
评分一 周伟洲先生是陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授,同时兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长,中国民族史学会顾问、中国中外关系史学会顾问等诸多重要学术职务。作为知名历史学家,周伟洲先生在中国西北地区历史,尤其是中国西北地区非汉民族史上取得了丰富的研究成...
评分全书大段引用和罗列《晋书》的内容,行文上的确做到了言简意赅,但对于汉赵历史的解读流于形式,深度不够。特别不喜的是,书中大量的马克思主义历史观给人一种陈旧感,一查资料原来该书成文于上世纪80年代。阿姨说过,中国历史就是一部“正闰史”。“正闰之辩”贯穿于华夏历史...
评分全书大段引用和罗列《晋书》的内容,行文上的确做到了言简意赅,但对于汉赵历史的解读流于形式,深度不够。特别不喜的是,书中大量的马克思主义历史观给人一种陈旧感,一查资料原来该书成文于上世纪80年代。阿姨说过,中国历史就是一部“正闰史”。“正闰之辩”贯穿于华夏历史...
评分一 周伟洲先生是陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授,同时兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长,中国民族史学会顾问、中国中外关系史学会顾问等诸多重要学术职务。作为知名历史学家,周伟洲先生在中国西北地区历史,尤其是中国西北地区非汉民族史上取得了丰富的研究成...
在阅读《汉赵国史》的过程中,我最惊喜的发现是作者并没有将目光局限于政治军事层面,而是极大地拓展了历史的维度。他花了相当大的篇幅去探讨汉赵时期的经济发展,从农耕技术、手工业生产到商业贸易,都进行了细致的描绘。我了解到,即使在动荡的时代,经济依然是维系社会稳定的重要力量,而汉赵政权在经济政策上的一些创新,也为后世提供了宝贵的借鉴。书中对文化艺术的论述也同样精彩,作者引用了大量的文献和考古发现,生动地还原了当时的文学、音乐、绘画等领域的风貌。我尤其对书中关于当时文学创作的探讨印象深刻,原来在那个充满战火的年代,也涌现出了不少感人至深的诗篇和散文,它们不仅反映了当时的社会现实,也寄托了人们对和平与美好的向往。此外,作者还深入研究了当时的社会结构和民俗风情,通过对日常生活细节的描写,让我看到了那个时代普通人的喜怒哀乐,感受到了历史的温度。这种全景式的历史叙述,打破了我以往对历史书籍的刻板印象,让我觉得历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的生活。
评分坦白讲,《汉赵国史》这本书带给我的阅读体验是前所未有的。我一直对中国古代史有着浓厚的兴趣,但很多时候,在阅读过程中会因为史料的零散或者作者叙述的枯燥而感到乏味。然而,这本书彻底颠覆了我的这种感受。作者以一种非常流畅且富有逻辑性的方式,将汉赵那段复杂而又充满戏剧性的历史娓娓道来。我特别欣赏作者在叙述战争场面时所展现出的专业性和感染力,他能够将军事战术、地理环境以及双方的心理状态都考虑在内,让读者仿佛身临其境,感受到战争的紧张与残酷。更重要的是,作者并没有将历史简化为简单的胜败,而是深入分析了导致战争结果的深层原因,包括政治、经济、军事以及社会因素。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我对历史事件的理解更加全面和深刻。
评分这本书的封面设计就有一种扑面而来的厚重感,暗红色的底色搭配古朴的金文,仿佛将人瞬间拉回到了那个风云变幻的时代。我拿到《汉赵国史》的时候,就被它自带的史诗气质所吸引。翻开书页,映入眼帘的是一段详尽的序言,作者在其中阐述了自己研究汉赵历史的初衷以及这部著作的学术价值,语言严谨而不失温度,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。虽然我对汉赵这段历史本身了解不多,但作者的叙述方式非常引人入胜。他并没有上来就抛出一堆枯燥的年代和事件,而是从地理环境、社会风貌入手,为读者构建了一个生动立体的时代背景。我尤其喜欢作者对当时各民族交融的描述,他用细腻的笔触展现了不同文化碰撞出的火花,以及在这种碰撞中,汉赵政权是如何一步步形成和发展的。书中穿插的地图和人物图谱也极具参考价值,让我在阅读时能够更加直观地理解历史进程和人物关系,避免了情节上的混乱。作者在处理一些历史争议时,也表现出了难能可贵的客观和审慎,他会列举不同的史料观点,然后进行深入的分析和辨析,而不是武断地下结论,这让整本书的学术可信度大大提升。读完第一部分,我感觉自己仿佛置身于那个遥远的时代,对汉赵的历史有了初步但深刻的认知,这不仅仅是知识的获取,更是一种历史情感的共鸣。
评分《汉赵国史》这本书的出版,无疑填补了我在了解这段历史上的一个巨大空白。我一直对那个时代的历史有着浓厚的兴趣,但以往接触到的相关资料,要么过于零散,要么过于片面。这本书就像一位经验丰富的老者,用他饱经风霜的口吻,为我讲述了汉赵那个跌宕起伏的年代。作者的叙述风格非常具有个人特色,他能够将宏大的历史叙事与细腻的人物情感巧妙地结合起来。我被书中那些鲜活的人物形象所吸引,他们的喜怒哀乐、他们的奋斗与挣扎,都深深地打动了我。作者在处理一些历史转折点时,也表现出了深刻的洞察力,他能够抓住事件的关键节点,并深入分析其对历史走向的影响,让我对历史的进程有了更深刻的理解。
评分坦白说,我一开始是被《汉赵国史》书名里“汉赵”这两个字所吸引,因为我对这个政权的历史始终带着一丝朦胧的好奇。读完这本书,我可以说,我的好奇心得到了极大的满足,甚至可以说,我对汉赵的认识上升到了一个新的高度。作者在处理历史事件时,逻辑清晰,层层递进,将那些看似孤立的事件串联成一条有机的历史脉络。我尤其欣赏作者对人物塑造的功力,他笔下的人物,无论是雄才大略的君主,还是运筹帷幄的将领,亦或是那些在历史洪流中被淹没的普通人,都栩栩如生,有血有肉。他不仅仅是在记述他们的功绩,更是在剖析他们的思想,探究他们的动机,展现他们的复杂性。在阅读过程中,我多次被书中某些情节所震撼,也为某些人物的命运感到唏嘘。作者的叙述语言也极具感染力,他能够用平实的语言讲述波澜壮阔的历史,用生动的细节描绘宏大的场面,让我沉浸其中,仿佛亲身经历。
评分《汉赵国史》这本书最让我印象深刻的地方在于其严谨的考证和深刻的洞察力。作者在梳理汉赵历史的过程中,大量引用了第一手史料,并且对这些史料进行了细致的辨析,力求还原历史的真相。我发现,很多我之前对汉赵历史的固有认知,在这本书中得到了澄清和修正。作者不仅仅是简单的史料堆砌,他更善于从史料中提炼出关键信息,并进行深入的分析和解读,从而揭示出历史事件背后的深层原因和发展规律。他在讨论一些重要战役时,会详细分析双方的兵力部署、战术策略,以及战场上的各种偶然因素,让我对战争的残酷性和复杂性有了更深刻的理解。同时,作者在探讨政治斗争时,也展现了极高的智慧,他能够捕捉到权力博弈中的微妙之处,并揭示出人物之间的勾心斗角和利益纠葛。这种深入骨髓的分析,让我不仅了解了“发生了什么”,更明白了“为什么会发生”。
评分在我看来,《汉赵国史》这本书最令人称道之处在于其对历史细节的精益求精。作者花费了大量的心血去考证和梳理史料,力求在每一处细节上都做到严谨和准确。我注意到,书中引用了大量的出土文献和地方志,这使得叙述内容更加扎实和可信。作者在处理一些模糊不清的历史事件时,也没有回避,而是坦诚地指出史料的不足,并提出自己的合理推测,这种严谨的态度让我对这本书充满了敬意。我尤其喜欢作者在描述一些社会制度和法律条文时,所展现出的深入浅出的能力。他能够用通俗易懂的语言解释那些看似晦涩的古代制度,并分析其对当时社会产生的影响,这让我对汉赵时期的政治运作和社会管理有了更清晰的认识。
评分当我拿起《汉赵国史》这本书的时候,并没有抱有过多的期待,只想着随便翻翻,了解一下这个模糊的历史时期。然而,出乎意料的是,这本书完全抓住了我的注意力,让我爱不释手。作者的写作风格非常独特,他似乎有一种魔力,能够将枯燥的历史事件讲得引人入胜。我尤其喜欢他对一些关键人物的刻画,他并没有将他们描绘成脸谱化的英雄或恶棍,而是展现了他们身上的多面性,包括他们的优点、缺点、挣扎和矛盾。这让这些历史人物变得更加真实可信,也让他们的故事更具吸引力。书中对一些重大历史转折点的描述,更是堪称经典。作者能够精准地抓住事件的核心,并用简洁有力的语言将其呈现出来,让我对历史的脉络有了清晰的认识。我甚至感觉,自己仿佛穿越了时空,亲眼目睹了那些波澜壮阔的场面,感受到了那个时代的脉搏。
评分一直以来,我对“汉赵”这个政权的历史都感觉有些模糊,似乎总是在史书的夹缝中匆匆略过。直到我读了《汉赵国史》这本书,我才算真正意义上地“认识”了它。作者的叙述方式非常独特,他并非简单地按照时间顺序罗列事件,而是试图从更广阔的视角去审视和解读这段历史。我尤其欣赏作者对当时社会经济发展的关注,他详细描述了农业、手工业、商业等各个领域的情况,并且分析了这些经济因素对政治格局产生的影响。书中对文化艺术的描绘也同样精彩,我了解到,即使在动荡的年代,艺术的种子依然在悄然萌发,并且为后世留下了宝贵的文化遗产。作者还对当时的一些重要人物进行了深入的剖析,他并没有简单地将他们脸谱化,而是展现了他们性格的复杂性和决策的艰难性,这让我对历史人物有了更人性化的理解。
评分《汉赵国史》这本书为我打开了一扇了解中国古代某个特定历史时期的全新窗口。我一直认为,历史的厚重感并非仅仅体现在宏大的事件和辉煌的成就上,更在于那些被时间冲刷却依然闪耀着人性光辉的细节。作者在这方面做得尤为出色。他对当时社会经济状况的描述,不仅仅停留在数字和政策层面,而是通过描绘普通百姓的生活场景,例如他们如何耕种,如何交易,以及在节日里的娱乐活动,让我感受到了那个时代的烟火气。书中对当时思想文化的探讨也相当深入,我了解到,即使在战乱年代,人们的精神世界依然丰富多彩,他们对哲学、宗教、艺术的追求,都体现了那个时代独特的精神气质。作者在处理民族关系时,也表现出了超越时代的视野,他并没有简单地将历史叙述为民族冲突,而是强调了不同文化之间的融合与互动,这让我对历史的理解更加多元和包容。
评分纯粹的白话版汉(赵)国编年史,基本上记述了从南匈奴自两汉时期的发端到汉赵国的灭亡期,还有关于社会结构、政府结构的简要介绍,缺点是由于写作的时代较早,有阶级社会论的时代瑕疵。
评分好看
评分7分
评分关于两晋十六国时期匈奴族于中国北方建立的汉及前赵政权的专业历史著作
评分好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有