“汉晋道教仪式”和“古灵宝经”是两个各有其 独立性然而又具有深刻内在关联的课题。由王承文* 的《汉晋道教仪式与古灵宝经研究》上编围绕斋戒制 度和定期斋戒制度,对汉晋道教仪式的起源、发展脉 络及其与古代国家祭祀和印度佛教的关系等重要问题 作了新的探讨。下编围绕敦煌本《灵实经目》,对古 灵宝经出世时间、版本、分类、教义思想以及经典之 间的内在关系等重要问题进行了新的研究。作者在大 量实证研究和专题研究的基础上,亦力求对汉晋道教 的基本问题进行新的阐释和推进。
王承文
湖南常德市澧县人,历史学博士,中山大学历史学系教授,博士生导师。教育部哲学社会科学重大攻关项目首席专家。主要从事道教经典和道教史、敦煌学、隋唐史、华南区域史研究。着有《敦煌古灵宝经与晋唐道教》等。在《中央研究院历史语言研究所集刊》《中国史研究》《文史》《中国哲学 史》等学术刊物上发表论文100多篇。
我是本书作者十多年前教过的本科生,在北京博士毕业后,留在北京一所高校专门教中国宗教史。刚才看了这位自称“aperture”先生的评论,觉得这位先生显然并不真正懂道教,也未真正读懂这本书。该书前面花很大篇幅讲“静室”,是因为早期道教“仪式”的起源和展开等几乎所有与“...
评分我是本书作者十多年前教过的本科生,在北京博士毕业后,留在北京一所高校专门教中国宗教史。刚才看了这位自称“aperture”先生的评论,觉得这位先生显然并不真正懂道教,也未真正读懂这本书。该书前面花很大篇幅讲“静室”,是因为早期道教“仪式”的起源和展开等几乎所有与“...
评分我是本书作者十多年前教过的本科生,在北京博士毕业后,留在北京一所高校专门教中国宗教史。刚才看了这位自称“aperture”先生的评论,觉得这位先生显然并不真正懂道教,也未真正读懂这本书。该书前面花很大篇幅讲“静室”,是因为早期道教“仪式”的起源和展开等几乎所有与“...
评分我是本书作者十多年前教过的本科生,在北京博士毕业后,留在北京一所高校专门教中国宗教史。刚才看了这位自称“aperture”先生的评论,觉得这位先生显然并不真正懂道教,也未真正读懂这本书。该书前面花很大篇幅讲“静室”,是因为早期道教“仪式”的起源和展开等几乎所有与“...
评分我是本书作者十多年前教过的本科生,在北京博士毕业后,留在北京一所高校专门教中国宗教史。刚才看了这位自称“aperture”先生的评论,觉得这位先生显然并不真正懂道教,也未真正读懂这本书。该书前面花很大篇幅讲“静室”,是因为早期道教“仪式”的起源和展开等几乎所有与“...
王老师的新作,一如既往的厚实、耐读,虽然比想象中贵,但是“书”有所值。既是正本清源,又极富前沿性与前瞻性,期待老师的“中古道教经教体系研究” :-)
评分该书以汉晋道教仪式和古灵宝经为研究对象,每章以专题研究的形式展开。 分别讨论了汉晋道教神圣空间、汉晋道教定期斋戒制度与佛教之关系、敦煌本《灵宝经目》与古灵宝经分类及其内在关系、陆修静对古灵宝经的整理及其道教信仰之转变。作者在广泛搜集材料和严谨考证的基础上,立足国内外学术前沿对汉晋道教的一系列重大问题进行了极富新意的研究。
评分好书!通过详尽的材料和整体性的思维,对汉晋道教斋戒制度的源流展开深入考辨,对古灵宝经的出世、分类及诸经之间的关系做了深刻而清晰的清理。很重视古代国家祭祀对汉晋道教斋戒制度的影响,很重视敦煌本《灵宝经目》的作用。内容和观点略显冗复。主要论辩对手是吕鹏志、小林正美、刘屹。
评分这本书的广度、视野和深度,是任何道教学者都不应该忽略的。清晰地分辨不同的概念、理清经典之间和经典内部各种问题的关系,并且把握历史演进的大脉络,是这本书最为突出的特点。在某种程度上来说,这本书对国际道教学界长期遗留的存在巨大争议的问题,给予了迄今为止最有说服力的回答。
评分不知所云,按标题个人理解是关于仪式和经文细节。本书中部内容是关于经文和佛经的区别联系,前200页讨论的是 静室,斋室。仪室的名词解释,最后是陆修静的个人改革内容 更不知道条目下五星好评的都是些什么人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有