具体描述
作者简介
陈长琦，1989年毕业于华东师范大学中国史学研究所，获历史学博士学位。1994年起任华南师范大学教授，2003年起任中国古代史专业博士生导师。2005年至今任 华南师范大学历史文化学院院长、教授、博士生导师、华南师范大学学术委员会委员、享受中华人民共和国国务院政府特殊津贴。所属 单位：中国古代史教研室。专业特长及近期研究方向：中国古代政治制度史及秦汉魏晋南北朝史的研究。
目录信息
第一章 魏晋南朝的社会结构
第一节 地主封建制经济发展的新格局
一、秦汉时期的地主封建制
二、地主封建制发展的新格局
第二节 世家贵族地主阶层的形成
一、概念的确定
二、世族地主阶层产生的历史条件
三、世族地主的形成
第二章 统治阶级与权力中心
第一节 统治阶级与统治阶层
一、魏晋南朝统治阶级的构成
二、统治阶层
三、世族的交流
第二节 权力中心
一、权力与权力中心
二、权力中心中统治阶层
三、权力中心的双重结构
四、影响权力中心的若干因素
第三章 宗王政治的没落
第一节 魏晋之际封建政治家对分封制的思考
一、曹魏时期的分封制度
二、封建政治家对分封制的思考
第二节 西晋的宗王政治
一、宗王参政
二、宗王对地方军事、政治的控制
第三节 东晋宗王政治的没落
第四节 宋、齐的宗王政治
一、宗王分封与参政
二、幼子出镇与宗室残杀
第五节 梁、陈德宗王政治
第四章 世族政治
第一节 世族在魏晋南朝权力中心内的位置
一、曹魏时期
二、西晋时期
三、东晋时期
四、宋代时期
五、南齐时期
六、梁朝时期
七、陈朝时期
第二节 世族在权力中心里的作用
一、世族权臣对政治的专擅
二、世族对权力中心作用的方式
第三节 世族与州镇
一、都督的产生于州镇结合的出现
二、州镇在国家结构中的地位
三、世族政治与州镇控制
第四节 世族把持下的九品官人法——资品与官品间联系的考察
一、九品官人法产生的社会文化背景
二、关于“资品”的概念
三、官品的性质
四、资品与起家官品
第五章 寒人与政治
第一节 寒门、寒素与寒人
一、寒门
二、寒素
三、寒人
第二节 魏、西晋时代的寒门与政治
一、曹魏的寒门与政治
二、西晋的寒门与政治
第三节 东晋、南朝时代的寒人与政治
一、东晋时代的寒人与政治
二、南朝时代的寒人与南朝政治
第六章 国家政权组织形式的演化
第一节 魏晋南北朝时期国家政权组织变化主要特点
一、由三公到八公并置
二、中书、门下、尚书三省的形成及其职能的变化
三、九卿的蜕化
四、以州为核心的地方行政单元的确立
第二节 影响国家组织形式的几个因素
一、社会管理、调节职能的需求
二、统治阶层的利益调节
三、统治阶级斗争环境的影响
四、社会结构的影响
五、继承性
余论
附录：主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《两晋南朝政治史稿》一书，给我最大的启发在于，它让我看到了历史的“偶然性”与“必然性”是如何交织在一起的。作者在叙述中，既展现了历史发展的宏观趋势，也捕捉到了那些影响历史进程的偶然事件和关键人物。例如，书中对于东晋偏安江南的分析，就不仅仅归结于地理因素，更是深入探讨了政治、经济、军事等多方面的合力。作者对“衣冠南渡”事件的解读，就充满了辩证的思维。它既是中原文化的保存与传承，也是江南地区社会经济结构的重塑。书中对于北朝政权的兴衰，也并非简单地用“汉族”与“少数民族”的二元对立来解释，而是深入分析了各民族之间的融合与冲突，以及统治者为了巩固政权所采取的各种策略。我尤其对书中关于“汉化”的讨论印象深刻。作者并没有将汉化视为单方面的文化侵蚀，而是展现了其复杂性与双向性，以及它如何深刻地改变了北朝的政治与文化面貌。这种 nuanced 的历史观，让我受益匪浅。书中许多观点，都足以让我们重新审视一些被我们视为“理所当然”的历史结论。
评分不得不说，《两晋南朝政治史稿》是一部令人拍案叫绝的佳作。作者以其深厚的学术功底和敏锐的历史洞察力，将两晋南朝那段波澜壮阔的政治史，描绘得淋漓尽致。我尤其对书中对“门阀政治”的深入剖析，印象深刻。作者并没有简单地将门阀政治视为一种腐朽的制度，而是深入分析了其产生的历史根源，以及它在一定时期内所起的稳定作用。同时，作者也揭示了门阀政治的局限性，以及它最终走向衰落的原因。书中对“南朝政权”的分析，也充满了对政治现实的洞察。作者没有将南朝简单地描绘成一个偏安一隅的弱小政权，而是深入探讨了其在复杂国际环境下的生存之道，以及其内部的政治斗争。我尤其对书中对“北朝政权”的解读，感到震撼。作者没有将北朝的统治简单地归结为“异族统治”，而是深入分析了其统治的合法性来源，以及汉族文化如何被吸收和改造。这种 nuanced 的历史观，让我受益匪浅。
评分《两晋南朝政治史稿》一书，最让我称道之处在于其叙事的“细节感”。作者仿佛拥有穿越时空的洞察力，能够将那些已被历史尘封的政治运作细节，一一挖掘出来，并用生动的语言展现给我们。我尤其欣赏书中对“九品中正制”的深入剖析。作者详细阐述了其产生背景、运作机制以及其如何随着时代变迁而走向衰败。这让我看到了一个看似简单的制度，其背后却蕴含着如此复杂的社会与政治因素。书中对“南朝政权”的分析，也充满了对政治现实的洞察。作者并没有简单地将南朝描绘成一个衰弱的政权，而是深入探讨了其在面对北方强大敌人的压力下，是如何通过政治、军事、外交等多种手段来维系生存的。我尤其对书中关于“门阀士族”与“皇权”之间相互制约又相互依存的关系的论述，印象深刻。这种复杂的政治互动，在书中得到了淋漓尽致的展现。同时，作者也对“清谈”这种独特的文化现象，进行了深刻的解读，并分析了其对政治的影响。
评分这本书，名曰《两晋南朝政治史稿》，着实是一部引人入胜的学术力作。作者并非简单地罗列历史年表，而是以一种抽丝剥茧的方式，将那个时代错综复杂的政治脉络呈现在读者面前。我印象最深刻的是书中对“士族政治”的细致描摹。从东晋的“王谢”豪门，到南朝的“四大家族”，作者深入剖析了这些家族如何在政治权力分配中占据核心地位，如何通过联姻、依附等方式维持其统治地位，以及他们内部的权力斗争与倾轧。这不仅仅是简单的政治史，更是一部关于权力运作和家族兴衰的生动写照。书中对于“寒门”崛起与受挫的叙述，也让我看到了那个时代阶层流动的艰难与不易。我尤其对书中对“门阀政治”的批判性审视感到赞赏。作者并未回避其可能带来的负面影响，例如政治的僵化、人才的埋没等，而是通过史实论证，让读者清晰地认识到其历史局限性。此外，书中对北朝政权的分析，也让我对“胡汉融合”这一议题有了更深的理解。作者探讨了北朝统治者如何在借鉴汉族政治制度的同时，保留其民族特色，以及这种融合如何塑造了后来的中国历史。
评分在我看来，《两晋南朝政治史稿》是一部充满“反思性”的著作。作者并非仅仅是陈述史实，而是通过对历史事件和人物的深入分析，引发读者对历史规律和人性本质的思考。书中对“司马氏篡权”的描写，就充满了对权力腐蚀人性的警示。作者通过对八王之乱的细致梳理，让我们看到了权力一旦失控，会带来多么可怕的后果。我尤其对书中对“南朝政权”的分析感到触动。在国力相对弱小的情况下，南朝统治者是如何在内忧外患中保持政治稳定，以及他们所采取的一些策略，至今仍有借鉴意义。作者对“士族政治”的探讨，也充满了反思。他让我们看到，当政治权力被少数群体垄断时，可能会对整个社会的活力造成扼杀。书中对于“民族融合”的讨论，也充满了深刻的见解。作者并没有简单地将北朝的统治视为“异族统治”，而是深入分析了其统治的合法性来源，以及汉族文化如何被吸收和改造。
评分这本书，名为《两晋南朝政治史稿》，拿到手时，我本以为这是一部严肃枯燥的学术著作，毕竟“政治史稿”几个字就自带几分沉重感。然而，当我翻开第一页，便被作者娓娓道来的叙事所吸引。它并非简单地罗列史实，而是将那些遥远的历史人物和事件，一个个鲜活地呈现在我眼前。读着读着，我仿佛穿越了时空，置身于那个波诡云谲的年代。作者笔下的司马氏篡权，从一个家族的野心勃勃，到最终建立晋朝，再到八王之乱的疯狂与衰败，每一个环节都描写得细致入微，既有宏观的历史走向，又不乏对关键人物心理的揣摩。那些曾经只存在于教科书中的名字，如司马炎、司马衷、司马越，在作者的笔下，不再是冰冷的名号，而是有血有肉、有情有欲的个体。尤其是书中对东晋士族门阀政治的描写，那种权力分配的微妙博弈，家族内部的勾心斗角，以及如何在乱世中维系统治，都展现得淋漓尽致。我尤其对书中关于“清谈误国”的探讨印象深刻，作者并没有简单地批判，而是深入剖析了士人阶层在特定历史条件下的生存状态与思想局限，使得这场被后世诟病的文化现象，在书中焕发出了新的解读维度。整本书的语言风格，时而如春秋笔法般凝练，时而又如故老讲述般娓娓道来，层次分明，引人入胜。即便是对于我这样一个并非专业史学背景的读者来说，也能轻松理解并从中获得极大的阅读乐趣，仿佛与作者一同踏上了这段波澜壮阔的历史长卷。
评分《两晋南朝政治史稿》给我最大的惊喜，是它所呈现出的那种“史学家的情怀”。作者在字里行间，流露出对历史人物的深切同情，对历史进程的无奈叹息，以及对时代变迁的深刻反思。书中对一些被历史洪流淹没的小人物的命运，也给予了足够的关注，让他们在历史的长河中不再是模糊的背景，而是鲜活的个体。我尤其对书中关于“衣冠南渡”的描写印象深刻。作者没有将此简单地视为一次人口迁徙，而是深刻剖析了当时政治、经济、文化等多方面的原因，以及这次迁徙对中国历史格局产生的深远影响。书中描绘了南迁士族在江南地区如何艰难地重建家园，如何维系文化传承，以及他们与当地原住民之间的融合与冲突。这种人文关怀，使得这本书不仅仅是一部冰冷的政治史，更是一部充满人性温度的历史画卷。作者的文笔也极具感染力，善于运用比喻和象征，将抽象的政治概念具象化，让读者更容易产生共鸣。在阅读过程中，我常常被书中描绘的场景所打动，仿佛能感受到那个时代人们的喜怒哀乐，他们的挣扎与希望。这本书让我重新认识了历史，它不再是高高在上的教条，而是流淌着生命气息的鲜活故事。
评分《两晋南朝政治史稿》一书，以其独特的视角和精辟的论述，彻底颠覆了我对那个时代的许多固有认知。作者并没有将两晋南朝的历史简单地视为一个“衰败”的时期，而是展现了其中蕴含的巨大能量和复杂的政治博弈。我尤其对书中对“政权合法性”的探讨印象深刻。在那个分裂的时代，各个政权是如何通过各种方式来构建和维护自己的统治合法性，例如通过宗族叙事、历史叙事，甚至是通过军事胜利来证明自己的正统性。书中对“士族门阀”的分析，更是细致入微。作者不仅描绘了他们的权力与财富，更揭示了他们作为统治阶级，如何维护自身的利益，以及他们内部的权力斗争。我尤其对书中对“南朝政权”的解读感到震撼。在面对北方强大敌人的时候，南朝政权展现出的顽强生命力，以及他们所采取的各种政治策略，都足以让我们看到那个时代的智慧。同时，书中对“北朝政权”的分析，也让我对“胡汉融合”有了更深的认识。
评分读完《两晋南朝政治史稿》，我最大的感触是，历史从来都不是简单的线性发展。作者通过对两晋南朝复杂政治格局的细致梳理，展现了权力的流变、制度的演进以及思想的碰撞，是如何共同塑造了那个时代的。书中对于“门阀制度”的论述，让我看到了权力是如何被少数家族所垄断，以及这种垄断如何影响了国家的政治和社会结构。作者并没有简单地批判门阀制度的弊端，而是深入分析了其产生的历史土壤，以及它在一定时期内所起的稳定作用。同时，作者也揭示了门阀制度的局限性，以及它最终走向衰落的原因。在对南朝政权的分析中，我尤其关注到作者对“政权合法性”的探讨。在缺乏统一的中央权威的情况下，南朝政权如何通过各种方式来巩固自己的统治，例如利用宗族关系、笼络士人、以及与北方政权进行军事对峙等。这些细节的描写，让我看到了那个时代政治斗争的复杂性与多样性。书中对于“世家大族”的描写，也让我对当时的社会结构有了更深的理解。这些家族不仅仅是政治上的权力中心，更是文化、经济上的重要力量。作者通过对这些家族内部运作的揭示，让我们看到了权力是如何在微观层面流动的。
评分初读《两晋南朝政治史稿》，我最大的感受便是其视角之新颖，论述之深刻。作者并未局限于传统的“朝代兴衰”叙事模式，而是将目光投向了更为细微的政治运作层面。书中对于政权合法性的构建、官僚体系的演变、以及地方势力的崛起与消长，都有着极为详尽的分析。我特别欣赏作者对于“名器”与“权力”之间关系的解读，如何通过对官职、爵位的封授与争夺，来体现当时的政治格局和权力斗争的焦点。例如，书中对东晋时期“寒门”与“士族”之间政治张力的描写，就让我对那个时代的社会结构有了更深层次的理解。作者没有回避那些复杂的历史细节，而是将它们梳理得井井有条，即便涉及大量人物和事件，读来也并不混乱。对北朝政权的分析，更是令人耳目一新。作者没有简单地将其视为“蛮族”的统治，而是深入探讨了其统治合法性的来源，以及如何通过汉化政策来巩固政权、吸收汉族文化。书中关于孝文帝改革的论述，就格外引人深思，作者分析了改革的动因、过程以及其深远影响，并对一些传统史学观点提出了自己的质疑与补充。这种严谨的治学态度和批判性的思维，让这本书充满了思想的火花，每一次阅读都仿佛在与作者进行一场跨越时空的对话。书中许多观点，都足以引发读者深入的思考，甚至对一些被广泛接受的说法产生动摇。
评分功力深厚，虽然不如田余庆。
评分很不错，也是颇有分析能力的著作
评分研究两晋和南朝优秀的参考书籍，对世大族、寒族、政治体制多有见解。
评分功力深厚，虽然不如田余庆。
评分研究两晋和南朝优秀的参考书籍，对世大族、寒族、政治体制多有见解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有