具体描述
作者简介
黑格尔(1770～1831)，德国古典唯心主义辩证法哲学的集大成者，彻底的客观唯心主义者。他主张，理念是第一性的，它以纯概念的形式在逻辑学中不断发展，然后理念外化成为自然界，最后又在精神哲学的各门科学中回复到理念自身。这样，他建立了一个以理念为基础的、包括了一切科学的庞大的客观唯心主义体系。他在哲学史上的主要贡献是，把矛盾看作一切事物的真理与本质，论述了辩证法就是对立面的统一。他把整个的自然界、人类社会、人的思维都看作处于普遍联系与发展变化中。其辩证法的不彻底性在于，他的作为“绝对真理”的哲学体系是绝对的、永恒不变的。马克思和恩格斯在创立唯物辩证法时，批判地吸取了黑格尔哲学中的辩证法这一合理内核。主要著作有《精神现象学》、《逻辑学》、《哲学史讲演录》、《哲学全书纲要》等。后者分为“逻辑哲学”、“自然哲学”、“精神哲学”三部分，是对其全部哲学体系的阐述。
目录信息
读后感
果不其然，文哲类的书语言比较难懂，需要边读边思考。也正因为如此，能体会到思维的乐趣。 译者译于20世纪50年代，距今比较远，所以当时的白话文体与现代文存在差异，存在一些疑似病句的句子，还能顺带积累语文。 但尽管如此，其中蕴含的哲理还是十分丰富的。而且不论再怎么难...
评分这本书其实是综合了黑格尔的本体论和方法论的一部巨著，读起来费力我觉得需要注意一点，黑格尔强调反思，所以说读的时候不要从字面上强作理解。而是要求诸自己内心进行反思。因为很多表述没有相应的精神体验从字面上是很难理解的。比如多和一的统一，黑格尔强调超越感官的高级...
评分开始阅读的契机是马哲课我很喜欢的老师说《小逻辑》是催眠神器，而彼时刚看完亚氏《形而上学》并且被个体论痛扁的我立刻产生对它的好奇：迫切想把亚氏的形而上学与黑马列毛一系列进展的形而上学取得联系。 《小逻辑》建立在达成和解的古典主义审美里。与黑格尔同年生的贝多芬在...
评分如果说普通逻辑是思维的形式,黑格尔的小逻辑就是逻辑的形式.如果你想要从这儿学习形式逻辑,你错了,大错特错.如黑格尔所说,他这儿的逻辑是纯粹思维的形式. 这本书不适合初学者,只适合研究者.尽管这是一本讲义,尽管恩格斯也说过这是黑格尔哲学的入门书,但这不是哲学入门书. 我...
评分果不其然，文哲类的书语言比较难懂，需要边读边思考。也正因为如此，能体会到思维的乐趣。 译者译于20世纪50年代，距今比较远，所以当时的白话文体与现代文存在差异，存在一些疑似病句的句子，还能顺带积累语文。 但尽管如此，其中蕴含的哲理还是十分丰富的。而且不论再怎么难...
用户评价
《小逻辑》这本书的设计，尤其是它的排版和字体，都给人一种非常舒适的阅读体验。我是一个对书籍的细节比较在意的人，拿到这本书的时候，就觉得它是一本用心制作的作品。作者的讲解方式也让我非常赞赏。他没有采用那种居高临下的说教方式，而是像一个老朋友一样，娓娓道来。他会从我们生活中遇到的各种具体情境出发，比如我们在购物时如何做决策，或者在阅读新闻时如何分辨信息的真伪，然后引出相关的逻辑概念。这种方式让我觉得逻辑离我并不遥远，而是与我的生活息息相关。书中关于“演绎推理”和“归纳推理”的讲解，尤其让我印象深刻。我之前总是混淆这两个概念，甚至不知道它们在我们的思考过程中扮演着怎样的角色。通过这本书，我终于能够清晰地理解它们的区别和联系，并且学会了如何在日常生活中运用它们来提升我的思考能力。它让我明白，很多时候我们犯错误，并不是因为我们不够聪明，而是因为我们的思维方式存在一些不合理的地方。这本书就像一面镜子，让我能够更清楚地看到自己的思维盲点。
评分当我在书架上看到《小逻辑》这本书时，它那简洁而富有智慧的标题就深深吸引了我。我一直对如何清晰有效地思考充满好奇，但市面上很多关于逻辑的书籍都过于学院化，让我望而却步。幸运的是，《小逻辑》完全不同。作者的写作风格非常亲切，他就像一位经验丰富的向导，带领我穿越逻辑学的迷宫。他从生活中最平凡的现象出发，比如我们为什么会相信某些传言，或者我们在做决定时会受到哪些因素的影响，然后一层一层地揭示出其中的逻辑规律。我印象最深刻的是书中关于“同一律”的讲解，我总是觉得很多人在交流时，概念会模糊不清，这本书让我找到了原因，也教会了我如何让自己的表达更加精确。它让我认识到，逻辑不仅仅是关于证明或反驳，更是关于清晰思考、准确表达和有效沟通的艺术。这本书给了我一种全新的视角来观察世界，也让我对自己能够更自信地表达观点。
评分坦白说，我之前对逻辑学的认知比较模糊，总觉得那是哲学或者数学家的专利，离我的生活很远。直到我无意间看到了《小逻辑》，并且被它那看似平淡实则内涵丰富的标题所吸引。刚开始翻阅的时候，我还有点担心自己会看不懂，毕竟“逻辑”这两个字听起来就带着一种严肃和专业。但这本书从一开始就展现出了它独特的魅力。作者非常巧妙地将抽象的逻辑概念，融入到我们日常交流、新闻分析甚至一些网络谣言的辨别之中。他讲解的每一个知识点，都配有清晰的例子，而且这些例子都非常贴近生活，我能从中看到自己曾经的影子。比如，他讲到“循环论证”的时候，我就想起了我以前在和朋友争论某个问题时，总是会不自觉地陷入那种“因为A所以B，因为B所以A”的怪圈。这本书就像一位耐心的老师，一步步地引导我认识到这些思维的误区，并教我如何避免。我特别欣赏作者的写作风格，那种严谨而又不失幽默的笔触，让原本可能枯燥的理论变得生动有趣。读完一部分，我就会停下来思考，然后发现自己对很多事情的看法都变得更加清晰和有条理了。它不仅仅是一本介绍逻辑的书，更像是一本教你如何更有效地思考的书，让我受益匪浅。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种简洁的线条和恰到好处的留白，给我一种宁静而专注的感觉。拿到手的时候，那种纸张的质感也很棒，翻页的时候不会觉得粗糙，是一种温润的触感。我通常喜欢在安静的午后，泡一杯香茗，然后沉浸在书本的世界里。翻开《小逻辑》的那一刻，我并没有立刻被晦涩难懂的理论所淹没，反而是被作者一种循循善诱的语气所吸引。他没有一开始就抛出复杂的概念，而是从一些我们生活中司空见惯的现象入手，比如我们如何判断一个陈述的真假，为什么有时候我们会犯一些看似低级的错误，这些都让我觉得非常亲切。读着读着，我开始反思自己日常的思维方式，那些不自觉的习惯，那些被情绪左右的判断，原来背后都隐藏着一些基本的逻辑规律。这本书让我第一次真正意识到，逻辑并非是什么高高在上的学问，而是贯穿在我们生活方方面面的基础工具。它像一把尺子，帮助我们衡量思想的准确性，像一盏灯，照亮我们思考的盲区。我尤其喜欢作者在解释一些概念时所举的例子，那些生动形象的比喻，让我一下子就能抓住问题的核心。它不像一些理论书籍那样枯燥乏味，反而充满了智慧的趣味性，让人在不知不觉中就爱上了逻辑。
评分这本书给我最深刻的印象，是它将复杂的逻辑世界变得如此平易近人。我是一个对抽象概念比较头疼的人，但《小逻辑》却用一种非常“接地气”的方式，将逻辑的精髓传递给了我。作者并没有一开始就抛出各种符号和公式，而是从一些大家都能理解的例子开始，比如我们如何根据已知的信息推断出未知的事实，或者如何辨别一个推理过程是否有效。我记得书中有一个关于“偷换概念”的例子，让我瞬间明白了为什么有时候沟通会产生误解，也让我认识到自己在不经意间也可能犯过类似的错误。这本书让我认识到，逻辑不仅仅是学术研究的工具，更是我们日常生活中沟通、判断和决策的基石。它帮助我更清晰地认识到事物之间的联系，避免被一些似是而非的说法所误导。每一次阅读，都像是在为我的思维进行一次“健康检查”，及时发现并修正那些不合理的思考模式。这种由内而外的改变，是我从未在其他书籍中体验过的。它让我变得更加理性，更加有条理，也更加自信地面对生活中的各种挑战。
评分《小逻辑》这本书的包装设计就充满了艺术感，让人爱不释手。我一直对人类的思维方式充满好奇，但常常觉得自己在思考问题时，不够深入，不够有条理。这本书的出现，恰恰满足了我对清晰思维的追求。作者的叙述方式非常吸引人，他没有采取那种枯燥的理论灌输，而是用一种非常生动有趣的方式，将逻辑学中的基本原理一一呈现。我特别喜欢书中关于“三段论”的讲解，那些经典的推理过程，让我看到了思维的严谨性和力量。这本书让我意识到，很多时候我们做出的判断，可能只是因为我们没有注意到一些关键的逻辑环节。它帮助我纠正了一些不自觉的思维习惯，让我能够更理性、更客观地看待问题。每一次阅读，都像是在为我的大脑进行一次“清理”和“升级”，让我的思维变得更加敏锐和清晰。它不仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于如何更好地认识世界和自己的书。
评分我一直认为，清晰的思考是解决问题的前提。在我接触《小逻辑》之前，我常常感到自己在面对复杂情况时，思绪会变得混乱，甚至无法抓住问题的关键。这本书的出现，无疑是我的一个惊喜。它以一种非常系统且易于理解的方式，为我打开了逻辑思维的大门。作者的叙述风格非常吸引人，他不是那种板着脸讲道理的人，而是用一种非常生活化的语言，将抽象的逻辑原则变得生动有趣。我尤其喜欢书中对“谬误”的分析，那些常见的逻辑陷阱，让我不禁想起自己在过去的交流中，也曾不自觉地陷入其中。这本书不仅帮助我识别了这些谬误，更重要的是，它教会了我如何避免它们，如何在自己的思考和表达中保持严谨和清晰。每一次阅读，都像是一次思维的“升级”，让我能够以一种更有效的方式去分析问题，去理解他人，去做出更明智的决策。它让我明白，逻辑并非是用来束缚思维的，而是用来解放思维，让它变得更加自由和有力量。
评分初拿到《小逻辑》，就被它那低调而又充满质感的封面所吸引。我本身是一个对思维方式比较敏感的人，常常会反思自己在交流和学习过程中，为什么有时候会陷入误区。这本书的到来，就像是为我打开了一扇新的窗户。作者的文风非常独特，他没有使用那些生硬的学术术语，而是用一种非常平实、易懂的语言，将复杂的逻辑概念娓娓道来。我尤其喜欢他讲解“假言推理”时所举的例子，那些生活化的场景，让我一下子就领悟了其中蕴含的逻辑关系。这本书让我明白，逻辑并非是遥不可及的理论，而是渗透在我们生活点滴之中的智慧。它帮助我学会了如何更严谨地分析问题，如何更准确地表达自己的观点，也如何更有效地与他人沟通。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加清晰、更有条理，对许多事情的判断也更加理性。这是一种由内而外的改变，让我对生活有了更深刻的理解。
评分拿到《小逻辑》这本书，第一眼就被它沉稳而又不失格调的设计所吸引。翻开书页，作者的文字如同一股清泉，缓缓地流淌进我的心里，洗涤了我对逻辑学固有的刻板印象。我原以为逻辑学是枯燥乏味的理论堆砌，但这本书完全颠覆了我的认知。作者并没有直接抛出晦涩的概念，而是从我们日常生活中的各种场景出发，比如我们如何判断一段话的真伪，如何识别一个广告的误导性，甚至是我们在和朋友争论时，如何才能更有说服力。这些例子都非常贴近我们的生活，让我觉得逻辑并不是什么高深莫测的学问，而是我们每个人都可以掌握的思维工具。我特别欣赏作者在讲解“充分条件”和“必要条件”时所使用的比喻，那些形象生动的描述，让我一下子就抓住了问题的核心。这本书让我开始重新审视自己的思考方式，那些不经意间的思维漏洞，那些被情绪左右的判断，在逻辑的审视下，都变得清晰可见。它不仅仅是一本介绍逻辑的书，更像是一位循循善诱的导师，带领我走向更清晰、更理性的思考之路。
评分这本书的封面设计给我一种宁静致远的感觉，仿佛预示着一次深入的思维探索之旅。我平日里是一个喜欢思考的人，但总觉得自己的思路不够清晰，容易被各种信息所干扰。接触《小逻辑》后，我才真正意识到，原来清晰的思维是有章可循的。作者的讲解方式非常独特，他并没有上来就讲复杂的公式和定理，而是从我们日常生活中遇到的各种小事入手，比如我们如何判断一个笑话是否好笑，或者我们如何理解一首诗的含义，然后巧妙地将逻辑的概念融入其中。这种方式让我觉得学习逻辑的过程，就像是在进行一次有趣的头脑游戏。我尤其喜欢书中关于“矛盾律”的解释，我总是觉得生活中有很多说法是自相矛盾的，但是却说不清为什么。这本书让我明白了其中的原因，也教会了我如何去识别和避免这些矛盾。每一次阅读，都让我对世界的认知更加深刻，也让我能够更清晰地表达自己的想法。它不仅提升了我的逻辑思维能力，更让我体会到了逻辑之美。
评分就是好！！！要反复读！！！
评分你国 产 带鱼，德国 产 黑鱼。
评分慢慢啃吧
评分我也读不下去。。。。 读这个要睡着。。。。
评分就是好！！！要反复读！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有