《性与性格》是奥地利犹太裔哲学家奥托·魏宁格23岁时发表的著作,也是他生前发表的惟一著作。一百年来,《性与性格》一直在被研究和争论。人们对它众说纷纭,褒贬不一,或舵拍案喝彩,或对它口诛笔伐。其重要原因之一就是它不同于一般的性心理学专著,更不是坊间常见的那种打着性学旗号的庸俗读物。它不但提出了带有普遍性和根本性的两性关系问题,而且从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多个角度对这些问题进行了反传统的探讨。
本书是奥地利犹太裔哲学家奥托·魏宁格23岁时发表的著作,也是他生前发表的惟一著作。一百年来,《性与性格》一直在被研究和争论。人们对它众说纷纭,褒贬不一——或舵拍案喝彩,或对它口诛笔伐。其重要原因之一就是它不同于一般的性心理学专著,更不是坊间常见的那种打着性学旗号的庸俗读物。它不但提出了带有普遍性和根本性的两性关系问题,而且从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多个角度对这些问题进行了反传统的探讨。本书的思想维度如此深广,却出自一个如此年轻的哲学家,实属罕见。
我读完了非但没有觉得恼羞成怒,反而觉得好玩。 女人气就是软弱,而软弱正是女人借以支配男人的手段,而“男人是容易被考察的”,女人却并不泄露自己的秘密。 尼采:从女人那里,你了解不到女人的任何东西。 1 性格 女孩盼望自己的性成熟期,认为青春的初期就是一切。她不珍...
评分06年就读了这本书,反复读了好几遍,才终于敢评论几句. 按照我个人的理解,不妨分几个要点谈谈. 一:性吸引力的奥秘 至少我身边有很多这样的男性朋友,对朋友小气的要命,对女人却一掷千金,何以如此?是意志的驱动.男人为了完成交媾的过程,兜了很大的一个圈子,不管是披着爱或是性的...
评分http://book.douban.com/subject/24284032/ P80 性与性格 …… 这本名为《性与性格》的书于1903年中期出版,当时并未引起公众的关注。魏宁格原来是哲学家,后来转战到神经病学阵营,而他却于1903年10月在家中自杀身亡。维也纳的报纸刊登了这个消息——年轻才子亲手了结自己...
评分昨晚上睡觉前,躺在床上继续读魏宁格的《性与性格》(Sex and Character)。这位年轻学者23岁写了这本书,并随后发表,接着在同一年10月开枪自杀,这本书于是成了唯一在他生前发表的作品。最开始感兴趣是因为维特根斯坦,据说对魏宁格很是推崇,于是好奇起来。后来一边看一边生...
评分魏宁格的确是个天才,这个没的说。 我认识的一些李克忠对此书不屑一顾,认为是反现代、反女权、甚至是反进步的,是融合着封建主义不平等思想的偏激之作。甚至用他的生平,譬如如此自杀是为何来从作者人生角度否定,甚至还搬出了作者幼年心灵伤害等等事例来试图证明这部书的偏...
《性与性格》这本书,对我来说,是一次意想不到的思维拓展。我一直对人的性格是如何形成的感到好奇,但从未想过“性”会是其中一个如此重要的影响因素。作者并非简单地将某种性取向与某种性格特质划等号,而是通过严谨的学术分析和生动的案例,揭示了生理、心理、社会文化等多种因素是如何错综复杂地相互作用,共同雕琢我们独特的个性。让我印象深刻的是,书中对“性别认同”和“性取向”的区分,以及它们各自如何独立又相互影响地作用于个体的性格发展。作者强调了性格的可塑性和动态性,以及环境因素在其中扮演的关键角色,这让我意识到,我们并非被固定不变的基因所决定,而是可以在与世界的互动中不断成长和变化。我尤其欣赏作者对一些社会刻板印象的挑战,他用科学的证据和理性的分析,让我们重新审视那些习以为常的观念,并对其产生质疑。读完这本书,我感觉自己的视野被极大地拓宽了,对人性的理解也更加深入和包容。它不仅仅是一本关于性与性格的书,更是一本关于如何认识我们自身,以及如何理解这个丰富多彩的世界的指南。
评分《性与性格》这本书,对我而言,是一次意想不到的思想旅程。我原以为“性格”就是一个相对固定的概念,或许与童年的经历、家庭环境有些关联,但这本书却以一种令人耳目一新的方式,将“性”的维度巧妙地编织进性格的讨论之中。作者并没有简单地将某种性取向等同于某种特定的性格表现,而是深入挖掘了生理、心理、社会文化等多个层面是如何相互作用,共同雕琢我们独特的个性。我特别着迷于书中关于“性别表达”的讨论,它不仅仅是生理上的性别,更是我们在社会中如何展现自己,如何与他人互动,而这一切又与我们的性取向,以及我们对性的认知紧密相连。作者用大量的研究和分析,说明了性格的形成并非一成不变,而是会随着时间和环境的改变而发生微妙的变化,而性取向的体验,在其中扮演着不可忽视的角色。最让我赞叹的是,书中对一些长期存在的性别歧视和刻板印象的有力批驳,它用科学的证据和理性的分析,让我们重新审视那些习以为常的观念,并对其产生质疑。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的自我对话,它鼓励我去探索内心深处,去理解那个更加真实、更加立体的自己。
评分读完《性与性格》,我感到一种前所未有的启迪,仿佛被带入了一个全新的思维领域。我一直以来对性格的认知,似乎都停留在一些比较表面的观察,例如一个人的内向或外向,一个人的温和或急躁。然而,这本书却以一种极其深刻且多维度的视角,将“性”这个看似独立的元素,巧妙地融入到性格的形成和发展过程中。它不是简单地将某种性取向与某种性格特质强行关联,而是层层剥茧,深入探究了生理、心理、社会文化等诸多因素是如何共同作用,最终塑造了一个人的内在世界。我特别欣赏作者在书中对“性别角色”的批判性分析,很多我们习以为常的性别期待,在作者的解读下,被揭示出其社会建构的本质,而非天然固有的属性。这让我开始反思,自己是否也曾受到这些社会规范的束缚,而限制了自己性格的自由发展。书中关于“性吸引力”的探讨也让我受益匪浅,它不仅仅是生理上的冲动,更与一个人的自我认知、情感需求以及过往经历息息相关,而这一切又反过来影响着我们对外在世界的感知和内在性格的塑造。读这本书,就像是在进行一场深入的自我对话,它鼓励我去质疑,去探索,去理解那个更加真实、更加多元的自己。
评分《性与性格》这本书,如同一面镜子,让我得以审视那些我从未真正思考过的方面。我一直认为,性格是内因决定的,是相对稳定的,但这本书却以一种极其精妙的方式,将“性”的影响引入,让我看到了性格形成过程中一个至关重要的变量。作者并非简单地将某些性格特质与特定的性取向直接关联,而是深入探讨了生理、心理、社会文化等多种因素是如何相互交织,共同塑造了我们独特的内心世界。我尤其被书中关于“性取向的多元性”的论述所吸引,它打破了我以往的固有认知,让我意识到,性取向并非是一个非黑即白的简单概念,而是存在着极其丰富的层次和表现形式,而这些不同的体验,又会以不同的方式影响着个体的性格发展。让我印象深刻的是,作者对“社会期待”和“个体自主”的平衡探讨,他指出,很多我们以为是“自然”的性格特征,其实是社会长期塑造的结果,而我们如何理解和表达自己的性,又会反过来影响我们如何对抗或顺应这些社会期待。读完这本书,我感觉自己对人性的理解更加深刻和包容,也更加尊重个体差异。它鼓励我去探索内心的真实感受,去理解那些曾经困扰我的问题,并找到属于自己的答案。
评分《性与性格》这本书,在我的人生阅读清单中,无疑占据了一个非常重要的位置。我一直对人的性格形成充满好奇,而这本书却以一种极其独特且富有洞察力的方式,将“性”这一概念引入,并且将其视为影响性格的重要维度。作者并非简单地将某些性格特征与特定的性取向划上等号,而是通过严谨的学术研究和丰富的案例分析,揭示了生理、心理以及社会文化因素之间错综复杂的关系,是如何共同作用,最终塑造了我们多姿多彩的性格。让我印象特别深刻的是,书中关于“性别认同”与“性取向”的区分,以及它们如何以不同的方式,但又常常相互交织地影响着一个人的自我认知和行为模式。作者强调了性格的动态性和可塑性,以及环境在其中的关键作用,这让我意识到,我们并非被固定不变的基因所决定,而是可以在与世界的互动中不断成长和变化。我尤其欣赏作者对一些社会刻板印象的挑战,很多我们过去认为理所当然的观念,在本书的解读下,被揭示出其科学上的局限性,甚至是被颠覆。读完这本书,我感到自己的视野被极大地拓宽了,对人性的理解也更加深入和包容。它不仅仅是一本关于性与性格的书,更是一本关于如何认识我们自身,以及如何理解这个丰富多彩的世界的指南。
评分《性与性格》这本书,着实给我带来了一场思想的盛宴。我一直认为,人的性格是由遗传和后天环境共同决定的,但这本书却将“性”这个维度引入,并且将其视为影响性格形成的重要因素之一,这无疑提供了一个极其新鲜和深刻的视角。作者并非简单地将性取向与某些性格特征挂钩,而是通过大量的研究和案例,揭示了生理、心理和社会文化因素如何相互作用,共同塑造了我们的性格,而性取向则在这种复杂的交织中扮演着不可或缺的角色。让我印象深刻的是,书中对“性别认同”和“性取向”的区分,以及它们如何独立又相互影响地作用于个体的性格发展。作者并没有将人简单地划分为“男性化”或“女性化”的标签,而是强调了性格的多元性和复杂性,以及每个人独特的内在体验。我尤其欣赏书中对一些社会偏见和刻板印象的剖析,作者用科学严谨的态度,一一解构了那些不符合事实的臆测,让我对“正常”和“异常”有了更深刻的理解。读完这本书,我感觉自己对人性的理解更加包容和多元,也更加尊重个体差异。它让我意识到,性格的形成是一个极其复杂而又充满变数的动态过程,而“性”则是其中一个极其重要的变量。这本书无疑为我打开了一扇通往更深层次自我认识的大门。
评分《性与性格》这本书,在我阅读过的众多心理学和人文社科类书籍中,无疑留下了浓墨重彩的一笔。我原先对性格的理解,总觉得它是一个相对独立的概念,然而这本书却将“性”这个常常被避讳或简单化的议题,巧妙地融入其中,并且揭示了两者之间千丝万缕的联系。作者并非简单粗暴地将某种性取向与某种性格特征直接绑定,而是深入探讨了从基因、荷尔蒙的生理层面,到童年期的心理发展,再到社会文化环境的塑造,这些多重因素是如何共同作用,最终形成我们独特的性格。我特别着迷于书中对“性别角色”的批判性分析,很多我们视为理所当然的性别期待,在作者的解读下,被揭示出其深刻的社会建构性,而非天然的固有属性。这让我开始反思,自己是否也曾被这些社会规范所限制,而未能充分展现真实的自我。书中关于“性吸引力”的探讨也让我受益匪浅,它不仅仅是生理上的冲动,更与一个人的自我认知、情感需求以及过往经历息息相关,而这一切又反过来影响着我们对外在世界的感知和内在性格的塑造。读完这本书,我感觉自己对人性的理解更加包容和多元,也更加尊重个体差异。
评分《性与性格》这本书,对我而言,是一次深刻的自我认知之旅。我一直以来对“性格”的理解,总觉得它是一种相对固定的内在特质,或许与基因和童年经历有关。然而,这本书却以一种极其新颖且富有洞察力的方式,将“性”的维度引入,并且揭示了性取向、性别认同等因素与性格形成之间复杂的相互作用。作者并非简单地将某种性取向与某种性格特质画上等号,而是深入剖析了生理、心理、社会文化等多个层面如何协同作用,最终塑造了我们独特的内在世界。我尤其被书中关于“性取向的多元化”的论述所吸引,它打破了我以往的二元思维,让我意识到,性取向是一个更加丰富和光谱化的概念,而不同的体验,又会以不同的方式影响着个体的性格发展。让我印象深刻的是,作者对“社会期待”和“个体自主”的平衡探讨,他指出,很多我们以为是“自然”的性格特征,其实是社会长期塑造的结果,而我们如何理解和表达自己的性,又会反过来影响我们如何对抗或顺应这些社会期待。读完这本书,我感觉自己对人性的理解更加深刻和包容,也更加尊重个体差异。它鼓励我去探索内心的真实感受,去理解那些曾经困扰我的问题,并找到属于自己的答案。
评分这本《性与性格》真的让我大开眼界,彻底颠覆了我以往的一些认知。我一直以为,性取向和性格特征之间,似乎总有一种若有若无的联系,但这本书却以一种极其严谨和系统的方式,将这种“似乎”变成了“必然”或者“并非必然”。开篇就从基因、荷尔蒙等生理层面开始剖析,然后层层深入到心理、社会文化等各个维度,让我看到了一个极其复杂而又精密运作的系统。最让我印象深刻的是,作者并没有简单地将某些性格特质与特定的性取向划等号,而是探讨了它们之间可能存在的共生关系、相互影响,甚至是在特定环境下的演变。书中引用了大量的科学研究、实验数据,还有一些引人入胜的案例分析,读起来一点也不枯燥,反而像是在解开一个个精妙的谜题。我特别喜欢作者对一些历史上的误解和偏见的梳理,很多我们习以为常的观念,在作者的解读下,竟然有了完全不同的解释,甚至是被证伪。这不仅仅是一本关于“性”和“性格”的书,更是一本关于如何认识我们自身,认识人性深层构造的启蒙读物。它挑战了我固有的思维模式,让我开始审视那些根深蒂固的刻板印象,并且更加尊重个体之间的差异。读完这本书,我感觉自己变得更加宽容和开放,对世界的理解也更深邃了。
评分在我翻开《性与性格》这本书之前,我曾对“性格”这个词有过太多笼统的理解,觉得它就是一个人与生俱来的某些固定特质,或者是在成长过程中逐渐形成的稳定模式。然而,这本书就像一把手术刀,精准地剖析了“性格”的构成,并且将其与“性”这一同样复杂而又微妙的领域紧密相连,让我看到了一个全新的视角。作者并不是简单地罗列一些性格类型,然后将它们与性取向一一对应,而是深入探讨了各种因素是如何共同塑造我们的内心世界和外在表现的。从童年期的依恋模式,到青春期的荷尔蒙激增,再到成年期的社会角色和人际关系,每一个阶段的经历都可能对性格产生深远的影响,而这些影响又与我们对自身性别的认知、以及如何表达自己的性息息相关。书中对于“身份认同”的探讨尤其让我着迷,它不仅仅是关于你是男性还是女性,或者你被什么性别所吸引,更是关于你如何在这个世界上定位自己,如何在各种社会规范和个人欲望之间找到平衡。作者用大量的篇幅,阐述了性格的动态性、可塑性,以及它与环境的互动作用。我尤其欣赏书中关于“社会建构”的论述,它提醒我们,很多我们认为“自然”的性别角色和性格期待,其实是社会文化长期塑造的结果。这让我反思,我们是否被某些无形的框架所束缚,而限制了自己真正的性格发展和性表达?读这本书,就像是在进行一场深刻的自我探索,它鼓励我去质疑,去思考,去重新认识那个真实的自己。
评分读这本书的前提得明白作者不是在评书性别而是一种绝对意义上的男女“类型”,是一个抽象的概念。
评分如果作者活在今天,经过充分的科学实证研究训练,并总结百年来科学家们在性别研究上的数据支持,就不用惜死于23岁 - 因为他根本不会写成这样。唉,看看这里的评论,深感心理学和性学科普还是不够给力啊。
评分天才。天才死于自身能量的耗竭。天才死于偏激,天才死于对自身命运的服从,天才死于巅峰,天才埋在深渊。天才死于最深刻的洞见和最让人吃惊的偏见。天才如同流星划过这庸常的夜空。天才对生命,言,都太吝啬,不愿多留在世上将其分享与众人。
评分如果非要让我说一个真心崇拜的心理学家,首先绝对不会是freud。只有Jung和Weininger了。Weininger对性别的理解和阐释是如此独到和奇特,这个20多岁哲学家连死都死得很富有传奇色彩。也许真的是所有的天才都有不同程度的精神分裂,也正因为精神分裂所以他们思考问题和看待事物的方式才与众不同,才能得出那么多毫无纰漏和逻辑性错误、精辟到足以颠覆你世界观的独到见解。
评分十四岁的时候,维特根斯坦读到魏宁格的《性与性格》。其中最让他心动的一句话:“逻辑与伦理根本上是一回事,它们无非是对自己的责任。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有