作者概述和评析西方各种电影理论流派，针对“电影与现实的关系是什么？”这一争论不休的问题提出自己的理论见解。
具体描述
读后感
第一章 爱因汉姆 爱因汉姆1933《电影作为艺术》 电影影像的感知与日常生活中的感知方式的六大不同：1，通过电影影像而感知到的世界受一个几何光学体系的支配2，照相术，三维的世界被再现在一个二维的平面上3，胶片记录的影像被限定在一个硬性的边框式边界之内5，影像的组接不受...
评分 评分第一章 爱因汉姆 爱因汉姆1933《电影作为艺术》 电影影像的感知与日常生活中的感知方式的六大不同：1，通过电影影像而感知到的世界受一个几何光学体系的支配2，照相术，三维的世界被再现在一个二维的平面上3，胶片记录的影像被限定在一个硬性的边框式边界之内5，影像的组接不受...
评分 评分用户评价
看不懂啊混蛋！
评分如果把这本书作为理论参考书，是相当失败的。它不是入门级，而是深入深出，把它自己完全包裹在一堆理论术语里，除非读者有比较全面的哲学背景，否则，看此书等同于浪费时间。退一步说，此书在阐明各学派理论时所采用的“突出重复性主题，明确指出其不规则性和非连续性”的方法，在碰到稍微复杂的理论，比如结构主义时，就明显有些抓耳挠腮，理不清思路，抓不住重点，既没说清楚电影，也没说清楚理论。 但是它继续标榜自己“本书的独特之处在于电影理论和批评既不能归结为科学，也不能归结为逻辑…”那它是什么，在既不是客观研究，也不是主观论述的前提下？一本理论介绍书，首现应该阐明的是它对各理论的态度，并且厘清理论和其对象（电影）之间的关系，而不是一味的去说明理论本身的正当性和合理性。不然就失去了其意义。
评分深入浅出、简明扼要地重述了大部分主流电影理论，除了德勒兹外没多少遗漏。对麦茨的第二电影符号学的论述篇幅过短，若读过他的那几篇代表性论文（如《想象的能指》）便可以直接略过。缝合理论也并非仅限于人物对话的正反打，而是贯穿于大部分经典叙事电影中的独立结构与类比结构的弥合。个人十分赞同尼克·布朗的结论：电影理论及其历史不是一种超验式的逻辑，不是一门科学，更不应是一个排他性的伦理价值规范。电影理论与批评实践间的关系仍旧是一大问题，经典电影理论大多与具体评论实践相脱节，而符号学与意识形态理论则均容易被滥用。
评分使劲理解 只是一半 哎 庸才如我啊
评分超爱这本。简单明了通俗易懂~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有