 
			 
				这是一本密切围绕中国古典名著小说《西游记》而产生的半札记半小说体的书。本书的特点有四:
① 首创“西游编年史”,按年代分类西游的事件,形式特殊。重新梳理被人误读的西游十四年取经过程,并且辅以表格,插图,复原图,也是首创。
② 观点独特,尊妖魔而轻取经团队,喜将那些性格各异,心思不同的妖魔一一呈现在读者的面前,而取景团队则淡化为一个西游路上的背景,某种程度上来说,这是一本有关妖魔的历史,一本妖魔私人问题史。
③ 对于取经团内部,是“尊八戒、轻三藏、贬猴子,忽略沙僧”的一个概念,彻底颠覆那个“意志坚定”的三藏,那个“英雄正义”猴子,还它们一个文本中的真实面目。
④ 用通俗的形式来写学术推理,用严谨的态度来写一本《西游记》的导读,每一句话都有文本支持,西游记本就是黑色幽默之杰作,复原其本色,定对古典文化的普及有积极的作用。
这是一本很是正经的闲书,书中以轻松幽默的笔法,或揭秘《西游记》四百年以来的谜题,或梳理人们对于印象中《西游记》中的误读,或以一家之言而发表对《西游记》的独家看法。以小见大,举重若轻,却又是易读而不艰涩的:大家或可将其当做古代的推理小说来读,又可当做一部《西游记》的编年史来看,更可以当做一本有关于《西游记》的读书笔记来瞧。
设计师,编辑,明清小说研究者,神话传奇爱好者,现居北京。初从设计,后以文学存身。长期从事编辑工作,撰稿多家媒体。阅《西游记》几番寒暑,发掘天上人间的阴谋线索,熟稔书中所有妖魔精怪的传奇秘史,用阅读的心路写西游的里路。
作者的视野很独特,在我们看来只不过是一部神话故事,他确从中领略那么多的独到的见解,大家或可将其当做古代的推理小说来读,更可以当做一本有关于《西游记》的读书笔记来瞧。 但个人认为,何必去探究谁是幕后操作者,他的目的是什么呢,可能神话故事想要带给人的...
评分颠覆我印象里美猴王的光辉形象,也知道了什么叫兔儿神以及妖怪的雌雄性别——果然剑走偏锋,视野独到。不过,假如别人问我西游记里,你能说出多少妖怪的话,我绝对能说出不止白骨精、黄风怪,哈哈,不会遗忘哪些善良却命中注定会阵亡的小妖怪!不过此书,倒是解释了为何有时候...
评分必须承认我写这篇东西可能很不客观,原因是毫无思想准备的状况下发现作者从一开头就在黑菩提老祖。他黑太上老君我是无所谓的,但是作为悟空的热爱者,我实在不大能够接受将菩提老祖放在一个阴谋始作俑者的位子上,去看整部西游开头充满悲壮意味的出生——授徒——大闹天宫。他...
评分冲着这本书的封面和质感,以及的趣味文字,在唐宁购下了这本书。自打看了吴闲云的博客后,便对诸如此类的以崭新视角深挖西游潜秘的文章甚感兴趣。事实上,这本书上半部很引人入胜,通过对大闹天宫进行剖析,探秘其中的总总阴谋,述说着孙猴子如何成为幕后黑手的扯线木偶。不过...
评分相比《青梅煮酒论西游》而言,实在罗索而逻辑有些混乱。 可能是先入为主的感觉。 吴闲云的《青梅煮酒论西游》很有吸引力。整本书均以西游记展开,逻辑也十分合理读起来引人入胜。 《妖眼看西游》读起来冗繁拖沓,逻辑推论上也欠合理。 还造出个东天教主来,实在是怪的很。 ...
七扯八扯就一本书。
评分七扯八扯就一本书。
评分总体读来很带感,一共四大问题,分析的也挺有板有眼。可以当做一个很有趣的八卦来读,作者的分析逻辑也是很清晰的,一步一步来,但不太认同的是作者有点类似阴谋论,就是先摆出一个结论,然后想尽一切办法来证明它。但是这个结论从何而来,我只看到了作者的纯粹猜测和直接得出,并没有一步一步的引出。还有一些小问题我不太赞成,比如玉皇大帝我一直觉得是很牛逼的人物。其他不错,阅读感十分好,最好看的“猴逆案”。
评分一直觉得西游记无趣,所以一直没能读完。此书作者的观点大胆新颖,且具有一定逻辑性,并非完全主观臆想,于是边看西游,边看此书。相互印证,很好玩儿。。
评分什么扯淡的东西啊!还不如网上那篇《西游记未解之谜》那样有逻辑有趣味...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有