本書就萊布尼茨發明二進製提齣瞭兩個極富創建性的論點：一是對萊布尼茨受白晉所寄的伏羲八卦圖啓發而創立二進製這一說法予以瞭否認；二是來華的傳教士將部分中國科技文化帶迴歐洲，從而對歐洲的近代科學産生瞭影響。
具體描述
讀後感
简介语法不通，前后都不知道它要表达什么。如果是故意要不表达什么让我不知道它的态度那是我语文没学好！ 既然是论点，就不应该是结果！ 本来就对这类书不感冒，现在我更是确认我得看法：不是我口味刁，完全是林子大了什么鸟都有，以前因为林小，有部分负责的人，所以看见点好...
評分简介语法不通，前后都不知道它要表达什么。如果是故意要不表达什么让我不知道它的态度那是我语文没学好！ 既然是论点，就不应该是结果！ 本来就对这类书不感冒，现在我更是确认我得看法：不是我口味刁，完全是林子大了什么鸟都有，以前因为林小，有部分负责的人，所以看见点好...
評分简介语法不通，前后都不知道它要表达什么。如果是故意要不表达什么让我不知道它的态度那是我语文没学好！ 既然是论点，就不应该是结果！ 本来就对这类书不感冒，现在我更是确认我得看法：不是我口味刁，完全是林子大了什么鸟都有，以前因为林小，有部分负责的人，所以看见点好...
評分简介语法不通，前后都不知道它要表达什么。如果是故意要不表达什么让我不知道它的态度那是我语文没学好！ 既然是论点，就不应该是结果！ 本来就对这类书不感冒，现在我更是确认我得看法：不是我口味刁，完全是林子大了什么鸟都有，以前因为林小，有部分负责的人，所以看见点好...
評分简介语法不通，前后都不知道它要表达什么。如果是故意要不表达什么让我不知道它的态度那是我语文没学好！ 既然是论点，就不应该是结果！ 本来就对这类书不感冒，现在我更是确认我得看法：不是我口味刁，完全是林子大了什么鸟都有，以前因为林小，有部分负责的人，所以看见点好...
用戶評價
是中國的東西就應該保護。萊布尼茨也承認伏羲八卦的來源是中國。大傢都希望人類能夠進步。在精神上有更高的境界。但不一樣的價值觀和思維方式讓這種理想一沒能實現。
评分是中國的東西就應該保護。萊布尼茨也承認伏羲八卦的來源是中國。大傢都希望人類能夠進步。在精神上有更高的境界。但不一樣的價值觀和思維方式讓這種理想一沒能實現。
评分不解豆瓣上評分為何這麼低，至少他解釋瞭兩個問題，第一萊布尼茲是否看到過伏羲八卦，第二萊布尼茲是否收到伏羲八卦的影響，都是有證可考的，而且並沒有牽強附會啊，至少沒有得齣計算機來自八卦這種荒謬的結論
评分也沒豆瓣上如此惡評吧……至少作者提齣瞭不少新證證明萊布尼茲的確受瞭八卦的影響。
评分是中國的東西就應該保護。萊布尼茨也承認伏羲八卦的來源是中國。大傢都希望人類能夠進步。在精神上有更高的境界。但不一樣的價值觀和思維方式讓這種理想一沒能實現。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有