具体描述
〈探偵はどんなに論理的に推理を行ったところで、唯一絶対の真実には到達できない〉〈完全な本格ミステリは存在しない〉という「後期クイーン的問題」を軸に個々の作品を分析。新本格からゲームまで現代ミステリの初の本格的研究。
作者简介
諸岡卓真(もろおか たくま)
1977年 福島県生まれ
2008年 北海道大学大学院文学研究科博士後期課程修了
博士(文学)北海道大学
現 在 北海道大学大学院文学研究科専門研究員，藤女子大学ほか非常勤講師
専 門 ミステリ論，テレビゲーム論
論文等 共著に『幻想文学，近代の魔界へ』(青弓社，2006年)，『ニアミステリのすすめ』(原書房，2008年)。論文に「九〇年代本格ミステリの延命策」(「ミステリーズ！」vol.3，2003年，第10回創元推理評論賞佳作)，「〈日常〉の謎――加納朋子『ななつのこ』論」(『日本近代文学会北海道支部会報』第11号，2008年)，「ねじれた推理――『かまいたちの夜×３』論」(『層―映像と表現』vol.3，2010年)など。
目录信息
1 ミステリの現在
2 後期クイーン的問題の見取り図
3 各章の構成
第一章 多層化する境界線――氷川透『人魚とミノタウロス』論――
1 探偵の死
2 メタレベルからの保証
3 メタファーとしてのゲーデル問題
4 偽の手がかり問題
5 二重のカタルシス
6 顔のない死体
7 それでも行方不明になる真実
8 THE BORDERLINE CASE
第二章 本格ミステリ殺人事件――麻耶雄嵩『翼ある闇』論――
1 語り手の立場
2 香月実朝の矛盾
3 推理の検証――メルカトル鮎の場合
4 推理の検証――香月実朝の場合
5 メルカトルを殺したのは誰か
6 銘探偵の掟
第三章 九〇年代本格ミステリの延命策
1 銘探偵のアポリア
2 二重の回避
3 新たなロジカル・タイピング
4 捏造の徴候
5 行方不明になる真実
6 ずれていく真実
7 偽の手がかり問題の回帰
8 後期クイーン的問題の功罪
第四章 置き去りの推理―― 『逆転裁判』論――
1 一九九四年の転機
2 小説／ゲームの本格ミステリ
3 『逆転裁判』におけるプレイヤーとＰＣ
4 『逆転裁判』における偽の手がかり問題
5 置き去りの推理
6 変 節
7 千尋の言葉と意外性
8 再び置き去りの推理
9 最後の企み
10 ゆさぶられるのは誰か
第五章 並立の推理―― 『逆転裁判2』論――
1 二つの論証
2 サイコ・ロック
3 制限される情報
4 「僕は誰も殺していない」
5 並立の推理
6 宙吊りの決断
7 正しさ／適切さ
第六章 操りという幻想――西澤保彦『神のロジック 人間のマジック』論――
1 ネタとしての後期クイーン的問題
2 見えるものが見えない
3 思い込み
4 肥大化する操り
5 異教徒と暴力
6 完全な操り／操りの自壊
7 最後の思い込み
第七章 現代本格ミステリのアポリア
1 操りの時代
2 探偵の失敗
3 手がかりの真偽
4 混乱の原因
5 空転する論理
6 偶然と奇跡
7 現代本格ミステリのアポリア
終 章 本研究の成果と課題
注
引用・参考文献一覧
あとがき
初出一覧
人名索引
事項索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对有翼的解读值得参考。而吊诡的是，本书举以为例的其他几部作品，如黑佛、神的逻辑人的魔法、冰川透、佐藤友哉等等，在后期奎因的本格上有所突破的同时，却又为什么没有一本不是读者口中的渣作呢？或许如本书作者所说，因为后期奎因问题，本格推理已经变得不适合小说这种媒介了吧。
评分对有翼的解读值得参考。而吊诡的是，本书举以为例的其他几部作品，如黑佛、神的逻辑人的魔法、冰川透、佐藤友哉等等，在后期奎因的本格上有所突破的同时，却又为什么没有一本不是读者口中的渣作呢？或许如本书作者所说，因为后期奎因问题，本格推理已经变得不适合小说这种媒介了吧。
评分对有翼的解读值得参考。而吊诡的是，本书举以为例的其他几部作品，如黑佛、神的逻辑人的魔法、冰川透、佐藤友哉等等，在后期奎因的本格上有所突破的同时，却又为什么没有一本不是读者口中的渣作呢？或许如本书作者所说，因为后期奎因问题，本格推理已经变得不适合小说这种媒介了吧。
评分终于读完了...
评分抽读过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有