This collection of an important architectural theorist's essays considers and compares designs by Palladio and Le Corbusier, discusses mannerism and modern architecture, architectural vocabulary in the 19th century, the architecture of Chicago, neoclassicism and modern architecture, and the architecture of utopia.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
和Wittkower比起来，Rowe当然更为直接。但以黄金比取代传统比例的句法分析、类型的比较、结构作为一种概念（Wittkower是Alberti的墙建筑，Rowe是Chicago Frame）、视觉规则（Wittkower是透视，Rowe是立体主义）以及社会状况对建筑语言的影响（现代建筑被判定为更接近Mannerism的理由）都如出一辙。对Rowe而言，国际式是切实存在的，对他而言困难在于去界定那一度被否定却又坚信某种意义上必须的形式理论。
评分由wittkower开始一直到rowe再到eisenman，形式，亦或者autonomy of architecture已走到尽头。
评分和Wittkower比起来，Rowe当然更为直接。但以黄金比取代传统比例的句法分析、类型的比较、结构作为一种概念（Wittkower是Alberti的墙建筑，Rowe是Chicago Frame）、视觉规则（Wittkower是透视，Rowe是立体主义）以及社会状况对建筑语言的影响（现代建筑被判定为更接近Mannerism的理由）都如出一辙。对Rowe而言，国际式是切实存在的，对他而言困难在于去界定那一度被否定却又坚信某种意义上必须的形式理论。
评分由wittkower开始一直到rowe再到eisenman，形式，亦或者autonomy of architecture已走到尽头。
评分我觉得我之所以觉得英文版好读只是因为我很多词不认识只知道了一个大概就以为读懂了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有