People won't use your web site if they can't find their way around it. Whether you call it usability, ease-of-use, or just good design, companies staking their fortunes and their futures on their Web sites are starting to recognize that it's a bottom-line issue. In Don't Make Me Think, usability expert Steve Krug distills his years of experience and observation into clear, practical--and often amusing--common sense advice for the people in the trenches (the designers, programmers, writers, editors, and Webmasters), the people who tell them what to do (project managers, business planners, and marketing people), and even the people who sign the checks. </P>
Krug's clearly explained, easily absorbed principles will help you sleep better at night knowing that all the hard work going into your site is producing something that people will actually want to use. </P>
具體描述
讀後感
第1章 別讓我思考 1.設計者儘量讓頁面“不言而喻 一目了然 自我解釋” 2.強迫我們思考的地方： * 介於“對每個人都顯而易見”和“完全模糊不清”之間需要權衡 * 看起來不太明顯的鏈接和按鈕 3.如果做不到令頁面“不言而喻”，就做到“自我解釋” 4.爲什麽如此重要？ 答：...
評分2017.10.12更新，在首次写这篇小短评之后9年，忍不住自评—— 当初年少轻狂，实际上表达的情绪是对于甲方或者产品决策者的不满，意即“设计师即使按照此书的原则和方法去做设计，无奈你的老板根本就没读过此书，也不认同此书提及的逻辑”。放到今天，对应的大概就是网上很多的...
評分我花了几天翻完了Windy翻译的<Don't make me think>,对于这本书,当时又诸多感想,可惜有别的事情可做，虽然对Windy大声叫好数遍,却至尽今未付诸笔墨. 这是一本非常薄的书,有详尽的图片和图释,读起来文字简练,信息集中.我非常喜欢这样的书,读来亲切可人. 我想这不是作者有什么天...
評分1.写作时间比较早，有些观念比较落伍，很多例子也因为比较过时影响到了说服力。 2.翻译较一般，译者没有很好的把英文译成信达雅的汉语，很多地方句子的结构都没有按照汉语的习惯转换过来。另外，其中有很多欧美梗和名言警句之类的在中国用户这边不易产生共鸣。
用戶評價
有不少理念值得謹記，盡管看起來很多是common sense，還是需要時時提醒自己。
评分交互設計者應讀，PM應讀
评分很薄的一本書，一小時可讀完，收獲很直接很大量，但實踐纔是最重要的
评分“Don‘t make me think”，適用的不僅僅是網站，很多其他東西也是。
评分good reference for amateurs
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有