People won't use your web site if they can't find their way around it. Whether you call it usability, ease-of-use, or just good design, companies staking their fortunes and their futures on their Web sites are starting to recognize that it's a bottom-line issue. In Don't Make Me Think, usability expert Steve Krug distills his years of experience and observation into clear, practical--and often amusing--common sense advice for the people in the trenches (the designers, programmers, writers, editors, and Webmasters), the people who tell them what to do (project managers, business planners, and marketing people), and even the people who sign the checks. </P>
Krug's clearly explained, easily absorbed principles will help you sleep better at night knowing that all the hard work going into your site is producing something that people will actually want to use. </P>
十分惭愧,多年之后才拜读这本经典著作。 虽然第二版也已经是六年前的事情,一些网站实例和观点在今天看业已过时,但他终究是本很好的书。书中的两个原则很值得记住: 1.不要让用户思考 2.用户是在你的网站扫描,而不是阅读。 另外我虽然对老外的书有天生的排斥感,但这本书优...
评分今天在豆瓣上又看到这本书,想起来当时Windy告诉我她的书要出版了,就是没有一个满意的的中文名字,我当时脱口而出:“就叫《不要让我费脑子》!”记得Windy当时如获至宝,可是那时候书已经出了~~ 最近BlogBus在做最新的后台UI,已经改了三十多版逐渐已经看到雏形,看到这本书...
评分1.写作时间比较早,有些观念比较落伍,很多例子也因为比较过时影响到了说服力。 2.翻译较一般,译者没有很好的把英文译成信达雅的汉语,很多地方句子的结构都没有按照汉语的习惯转换过来。另外,其中有很多欧美梗和名言警句之类的在中国用户这边不易产生共鸣。
评分“用户习惯扫读”,“别让用户思考”,“去掉多余的字”..... 这种东西有什么用?谁都知道好不好,于是之前读的时候,就没读下去。不过这次重新读,发现可以换一种顺序、视角。如果你也觉得书写得太笼统,读不下去,不妨试试。其实,就是问自己几个问题: 1. 怎么设计产品的导...
评分一点笔记: 1,给用户一眼就能明白的东西。除非让用户的探索后得到的东西学习曲线得到的快乐能抵消探索的时间,除非你的用户群带有探索精神。豆瓣用户还是有点探索精神的。花时间了解的东西更有感情,更有忠诚度。 用户看网站是扫描式的,浏览式的,如何在他扫描时即吸引他...
这本书真的颠覆了我之前对“设计”的一些认知。我以前总觉得,设计就是要“酷炫”、“时尚”,但这本书却告诉我,最重要的不是“酷”,而是“懂”。它用非常接地气的方式,解释了什么叫做“用户中心设计”。我以前常常会遇到这样的情况,一个网站明明看起来很漂亮,但是我却找不到我想要的信息,或者不知道下一步该做些什么。读了这本书,我才明白,原来我当时是被“坑”了,是设计师没有做到“Don't Make Me Think”。作者在书中反复强调的“常识性”设计,其实是最难实现的。因为“常识”是建立在普遍的用户认知基础上的,而我们的设计,往往容易陷入“个性化”和“创新”的泥沼,反而忽略了最基本的易用性。这本书让我学会了如何用批判性的眼光去审视我接触到的各种产品,我开始思考,为什么这个按钮在这里?为什么这个操作是这样的?它是否让用户感到困惑?对我来说,这本书不仅仅是一本关于设计的书,更是一本关于“沟通”的书,它教我如何用设计来更好地与用户沟通,如何让他们轻松愉快地达到他们的目的。
评分这本书的阅读体验就像是在跟一位经验丰富的老朋友聊天,他娓娓道来,用最朴实无华的语言,却道出了最深刻的道理。我常常在想,为什么我们生活中遇到的很多东西,都让人觉得那么“别扭”?是设计者故意的吗?读了这本书,我才明白,很多时候,并非故意的,而是缺乏对用户的真正理解。作者似乎有一种神奇的能力,能够洞察用户在与产品互动时那些细微的、甚至是自己都未曾察觉的心理活动。他用一个个生动的案例,拆解了那些看似简单却又至关重要的设计原则。我印象最深刻的是关于“信息架构”的部分,以前总觉得那些菜单、分类只是为了“好看”,现在才意识到,它们是引导用户找到信息的“路标”,如果路标不清晰,用户就会迷失方向。这本书不是那种让你看完就忘的书,它的理念会像种子一样,在你脑海中生根发芽,让你在未来的生活中,不自觉地用它的视角去审视周围的一切。你会开始注意到那些令人称赞的设计,也会对那些糟糕的设计,有更深入的理解和批判。对我而言,这本书最大的价值在于,它让我学会了如何“看见”用户,以及如何“尊重”用户的时间和精力。
评分不得不说,这本书真的是一本“小而精”的书。虽然篇幅不长,但内容却非常扎实,而且充满了智慧。我最喜欢它的地方在于,它没有空谈理论,而是提供了大量切实可行的方法和建议。作者就像是一位经验丰富的向导,带领你在纷繁复杂的产品世界中,找到一条通往“用户友好”的清晰路径。我特别欣赏他对“用户体验”的定义,不是那种高高在上的学术化定义,而是从用户的真实感受出发,从他们如何思考、如何行动的角度来理解。读这本书,我最大的收获是,它教会我如何去“简化”。很多时候,我们以为的“功能丰富”,恰恰是用户负担的增加。这本书鼓励我们去剥离那些不必要的东西,去聚焦核心的用户需求,去设计那些能够让用户“一眼就懂”的产品。这本书不是那种让你读完之后,就能立刻成为设计大师的书,但它绝对能让你在接下来的设计实践中,少走很多弯路,避免很多常见的错误。它会潜移默化地改变你对产品设计的看法,让你更加关注用户,更加尊重他们的体验。
评分我一直认为,好的产品,应该是“隐形”的,它能够让你自然而然地完成你想做的事情,而不会感觉到任何阻碍。然而,现实中,我们遇到的太多产品,都在“制造”阻碍。这本书,正是针对这些阻碍而来的。它没有华丽的辞藻,没有复杂的图表,但每一个字,每一句话,都直击要害。我最喜欢的一点是,作者鼓励我们去“测试”自己的设计,去观察真实的用户是如何使用的,而不是凭空想象。这一点非常重要,因为我们往往会陷入自己的思维定势,认为自己设计的“理所当然”,却忽略了用户的实际需求和认知习惯。这本书就像是一个“点醒者”,它让你意识到,很多时候,我们以为的“用户友好”,可能只是自我感觉良好。它提供了一套非常实用的方法论,让你能够系统地去审视你的产品,找出那些让用户感到困惑和沮丧的地方。我个人觉得,这本书的内容,对于任何一个从事互联网产品、网站建设、甚至内容创作的人来说,都是必读的。它能帮助你提升产品的可用性和易用性,从而赢得用户的青睐。
评分这本书的封面设计真的很有趣,我第一眼看到就被它简洁而有力的标题吸引住了。“Don't Make Me Think”,这句话简直说出了我作为一名普通用户,在面对各种网站、APP时的心声!想想看,我们每天会接触多少信息,需要点击多少链接,需要理解多少复杂的界面?如果一个产品不能让我迅速理解它的意图,让我花费大量时间去揣摩“这是什么意思?我该怎么做?”,那我大概率就会选择放弃。这本书仿佛就是一本“用户体验圣经”,它不讲那些高深的理论,而是用一种非常贴近生活、贴近实际场景的方式,来阐述如何设计出真正易于理解和使用的产品。我特别喜欢作者在书中举的那些例子,很多都是我日常生活中遇到过的,读起来非常有代入感。比如,关于导航的设计,我以前从来没有想过,原来一个小小的按钮位置,一个链接的命名,都能对用户造成如此大的影响。这本书教会了我,作为一个产品设计者,或者只是一个内容创作者,都要站在用户的角度去思考,去感受,去体验。它不仅仅是关于网页设计,我觉得它的理念可以延伸到任何与人互动、需要信息传达的领域。这本书让我对“用户体验”有了更深刻的认识,不再是停留在“好看就行”的肤浅层面,而是开始关注产品的“好用”和“好懂”。
评分很薄的一本书,一小时可读完,收获很直接很大量,但实践才是最重要的
评分推荐一本关于网站设计的好书
评分内容很多,看看就忘,当工具手册不错。
评分还好吧!
评分老板安利的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有