《中国现代经典短篇小说文本分析》的特点在于:第一,对艺术效果的描述和对效果的追根探源性分析紧密结合。这个特点,与我为了圆满回答如前所述的那位行家所提的问题,深化了对文本分析的认识密不可分。第二,更多地将艺术效果置放在文学史、文学思潮等文本之外的视野中加以考察。这是与前一本书不同的。这个特点形成的原因在于,《外国经典短篇小说文本分析》分析的对象毕竟不是母语文本,在思潮、文学史等更加开阔的视野中分析的难度比较大。而这次转向中国现代经典小说的文本分析,则自由和自如得多。事实是,在文学史的视野上考量和分析,并没有束缚思维,反而产生了参照点。第三,注重中国文化典籍为小说艺术提供的丰厚互文性基础,将之既作为关注的重点又作为分析的主要路径。第四,本书的编排体例,依然遵循〈外国经典短篇小说文本分析〉,“按照作品发表先后顺序的原则编排,意在文学作品一旦产生,就成为人类的共同财富,……还在于这样的编排,作品仿佛一颗颗珍珠,被穿在一根时间的金线上,经受时光的考验,历久而弥新。
图书馆借的,这是看的刘俐俐老师的第三本书。第一本是同系列的《中国现当代经典短篇小说文本分析》,考研时看对文学批评小文章的写作很有帮助。这本则是外国短篇小说的分析。除了有早已读过的《变色龙》《半张纸》《墙上的斑点》《竹林中》《交叉小径的花园》《小王子》《巨翅...
评分图书馆借的,这是看的刘俐俐老师的第三本书。第一本是同系列的《中国现当代经典短篇小说文本分析》,考研时看对文学批评小文章的写作很有帮助。这本则是外国短篇小说的分析。除了有早已读过的《变色龙》《半张纸》《墙上的斑点》《竹林中》《交叉小径的花园》《小王子》《巨翅...
评分对于像我这样的菜鸟来说此书比较容易上手。不知道用叙事学的某些知识点来评王禹偁的诗会不会有点调皮捣蛋,但是我在尝试这样写。。。
评分图书馆借的,这是看的刘俐俐老师的第三本书。第一本是同系列的《中国现当代经典短篇小说文本分析》,考研时看对文学批评小文章的写作很有帮助。这本则是外国短篇小说的分析。除了有早已读过的《变色龙》《半张纸》《墙上的斑点》《竹林中》《交叉小径的花园》《小王子》《巨翅...
评分图书馆借的,这是看的刘俐俐老师的第三本书。第一本是同系列的《中国现当代经典短篇小说文本分析》,考研时看对文学批评小文章的写作很有帮助。这本则是外国短篇小说的分析。除了有早已读过的《变色龙》《半张纸》《墙上的斑点》《竹林中》《交叉小径的花园》《小王子》《巨翅...
理论不算深,文本分析的切入角度有一定参考价值,附原文是最好的一点。最近好怕书看不完——这简直是一定的啊!TT
评分仅为评论写作入门指导,实际上可以挖很深的东西都只泛泛描一下让人看的很不过瘾,但是小说都选得很好很经典!
评分仅为评论写作入门指导,实际上可以挖很深的东西都只泛泛描一下让人看的很不过瘾,但是小说都选得很好很经典!
评分学习文论后,人类智慧竟然会下降到这种程度
评分没看完,不看了。真的非常一般,除了硬套理论、含糊其辞外,也看不到一点灵性的表达。作者像是被理论异化了还不自知,如果这本书可称得上好的话,那我怀疑国内叙事学研究的整体水平。再次给我一个教训:不要乱读书。(还是把希望寄托在杨义老师上吧)但是优点是:看过的几篇文章都层次清晰,有递进的内在逻辑。论文写作上有一定的可学习性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有