《賭金者》兩位諾貝爾經濟學奬得主、前美聯儲副主席與華爾街最成功的套利交易者共同演繹金融市場有史以來最扣人心弦的悲劇性故事。20世紀90年代中期，美國華爾街齣現瞭一個令人神迷目眩的長期資本基金，在短短4年中，其獲得瞭285%的離奇收益率，締造瞭華爾街神話。然而，在其齣色交易員的過度操縱之下，長期資本基金在僅兩個月之內又輸掉瞭45億美元，走嚮瞭萬劫不復之地。
具體描述
讀後感
金融/投资必读。很多老生常谈的道理，读LTCM rise and fall的真实故事更有真切感受。三个让我回味的教训： 1) Markets can stay irrational longer than you can remain solvent. 即便你能正确判断市场出错并采取行动，市场回归正确的时间可能抹平你的收益、回归正确的起伏过程...
評分 評分LTCM是上个世纪最后十年对冲基金的传奇，无论从规模还是知名度，都可以算是hedge fund上的王冠。其兴盛和衰败都给了后人无穷教益，之后学界也作出了不少关于Effective Market Hypothesis的诸多实证研究。 70年代这门学科刚刚兴起的时候，很朴素的认为影响市场的因素是近乎无...
評分LTCM是上个世纪最后十年对冲基金的传奇，无论从规模还是知名度，都可以算是hedge fund上的王冠。其兴盛和衰败都给了后人无穷教益，之后学界也作出了不少关于Effective Market Hypothesis的诸多实证研究。 70年代这门学科刚刚兴起的时候，很朴素的认为影响市场的因素是近乎无...
評分比the big short和the greatest trade ever读起来晦涩一些，想搞明白要反复思考。难读的原因并非写作水平，而是基金公司的商业模式远比做空房地产市场复杂。长期资本交易所依赖的Black-Schole模型曾荣获诺贝尔经济学奖，交易中大量运用hedging和arbitrage，而Paulson取胜的关键...
用戶評價
模型為什麼失敗。模型都是建立在假設上的。假設就是假設，他不是證明來的。當假設與現實偏差不大時候，模型預測是相當準確的。但當假設與現實齣現很大偏差，模型預測就是完全不準的，例如相關性為1時。諾貝爾們把有效市場假說當成信仰，按他們的話來說，假說不可能是錯的，因為否定假說，就動搖瞭現代數理金融的基礎。反正假說在數學上是無需證明的，愛信什麼信什麼，他們說的沒錯，這確實是個信仰問題。關於信仰，不少學術大牛也有不信的，諾貝爾的兩個老師就不信，還有羅伯特席勒也不信。。。就算是諾貝爾，也沒管交易那些話語權大，不過是高級的後勤保障。據說LTMC那幫人第二次搞的基金在08年危機中也破産瞭
评分當黑天鵝齣現時，所有的模型都將失效。
评分一群天纔和有地位的的人的失敗史，印證一句話：牆倒眾人推。
评分是個很好的傳奇股市，但感覺本書寫的有點冗長拖拉，不夠生動，也許是翻譯的問題，讀起來有一點點吃力。
评分理論派與實踐派的爭論還在繼續，LTCM 的失敗究竟證實瞭誰的觀點？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有