《赌金者》两位诺贝尔经济学奖得主、前美联储副主席与华尔街最成功的套利交易者共同演绎金融市场有史以来最扣人心弦的悲剧性故事。20世纪90年代中期，美国华尔街出现了一个令人神迷目眩的长期资本基金，在短短4年中，其获得了285%的离奇收益率，缔造了华尔街神话。然而，在其出色交易员的过度操纵之下，长期资本基金在仅两个月之内又输掉了45亿美元，走向了万劫不复之地。
具体描述
读后感
索罗斯曾经说过，凡是人类构建的东西，都有着天然的巨大缺陷。尤其是金融市场，最易出现崩溃。这次美国次贷危机，给他的这一认识提供了最新的佐证，华尔街的最大清算银行贝尔斯登在两周内沦陷，当年每股数百美元的股价今天只能以2美元卖给了摩根，因为摩根认为他的净资产值...
评分 评分读《赌金者》一书，竟耗去了一个半月。为里面的几个关键点环节深深感慨。读一个真实的具体的案例，远胜于读十本理论书。又感到作者罗格•洛温斯坦那孜孜不倦的钻研精神，打破沙煲纹到底的锲而不舍的精神，书里本着务求真实的精神，不妄加作者的主观臆想，而能把故事如同历史...
评分比the big short和the greatest trade ever读起来晦涩一些，想搞明白要反复思考。难读的原因并非写作水平，而是基金公司的商业模式远比做空房地产市场复杂。长期资本交易所依赖的Black-Schole模型曾荣获诺贝尔经济学奖，交易中大量运用hedging和arbitrage，而Paulson取胜的关键...
评分用户评价
经济不是纯粹的数理学。
评分是个很好的传奇股市，但感觉本书写的有点冗长拖拉，不够生动，也许是翻译的问题，读起来有一点点吃力。
评分模型为什么失败。模型都是建立在假设上的。假设就是假设，他不是证明来的。当假设与现实偏差不大时候，模型预测是相当准确的。但当假设与现实出现很大偏差，模型预测就是完全不准的，例如相关性为1时。诺贝尔们把有效市场假说当成信仰，按他们的话来说，假说不可能是错的，因为否定假说，就动摇了现代数理金融的基础。反正假说在数学上是无需证明的，爱信什么信什么，他们说的没错，这确实是个信仰问题。关于信仰，不少学术大牛也有不信的，诺贝尔的两个老师就不信，还有罗伯特席勒也不信。。。就算是诺贝尔，也没管交易那些话语权大，不过是高级的后勤保障。据说LTMC那帮人第二次搞的基金在08年危机中也破产了
评分从根本来讲，LTCM的模型没有考虑肥尾，因此它的死亡只是时间问题，俄罗斯债务重组只是引信。有效市场假说将资产价格波动归结为“布朗运动”，但是事实证明，当恐慌发生时，价格运动更加类似于“链式反应”，人们不再是随机漫步的“花粉”，而是摇身一变成为了绝望的“中子”。牛顿曾经在炒股中亏钱，我猜是因为他不懂原子物理。回到LTCM身上来，如果这家公司没有在5岁夭折，而是活的更长，那么当它核熔时，爆炸当量和放射性都将更强，而万幸的中的不幸是，今天我们的市场中正埋藏着无数这样的核弹。
评分When genius failed
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有