具体描述
《季羡林谈师友》作者季羡林的思想像一本厚厚的百科全书，读之使人明智，而他的品格却像一目见底的清水，大德大智隐于无形。“在我所知道的世界语言中，只有汉语把“恩”与“师”紧紧地嵌在一起，成为一个不可分割的名词。这只能解释为中国人最懂得报师恩，为其他民族所望尘莫及。交友之道，盖亦难矣。其中有机遇，有偶合，有一见如故，有茫然相对。友谊的深厚并不与会面的时间长短成正比。”——季羡林
作者简介
目录信息
读后感
最近读了一本《季羡林谈师友》，心中暖暖的，不禁想起了我的师友。 “在我所知道的世界语言中，只有汉语把“恩”与“师”紧紧地嵌在一起，成为一个不可分割的名词。这只能解释为中国人最懂得报师恩，为其他民族所望尘莫及。交友之道，盖亦难矣。其中有机遇，有偶合，有一...
评分最近读了一本《季羡林谈师友》，心中暖暖的，不禁想起了我的师友。 “在我所知道的世界语言中，只有汉语把“恩”与“师”紧紧地嵌在一起，成为一个不可分割的名词。这只能解释为中国人最懂得报师恩，为其他民族所望尘莫及。交友之道，盖亦难矣。其中有机遇，有偶合，有一...
评分记得当时每读一章节，总是被他平实的语言表现出的温暖所感动；很有共鸣的一本书，适合一个人安静的阅读．
评分最近读了一本《季羡林谈师友》，心中暖暖的，不禁想起了我的师友。 “在我所知道的世界语言中，只有汉语把“恩”与“师”紧紧地嵌在一起，成为一个不可分割的名词。这只能解释为中国人最懂得报师恩，为其他民族所望尘莫及。交友之道，盖亦难矣。其中有机遇，有偶合，有一...
评分记得当时每读一章节，总是被他平实的语言表现出的温暖所感动；很有共鸣的一本书，适合一个人安静的阅读．
用户评价
初翻此书，以为会是标准的怀旧作品，充斥着对逝去时代的玫瑰色滤镜。然而，随着阅读的深入，我发现其基调远比预想的要复杂得多，它混合了缅怀、感激，甚至还有一些对世事变迁的无奈与叹息。叙述者在描摹师友群像时，展现了一种极其克制的抒情方式，情感的浓度很高，但表达的腔调却始终保持在一种清醒和理性的范围内。这使得这本书的阅读体验非常高级，它让你在感动之余，仍能保持思考的敏锐度。特别是书中对于某些历史事件背景下，学者们所面临的抉择和坚守的描写，令人深思。它不仅仅是关于“谁教了谁”，更是关于在特定历史洪流中，知识分子如何安放自己的精神家园，如何维护学术的独立性与尊严。这种对精神品质的歌颂，远比单纯的学问介绍更具穿透力，它触及了我们对“士”这个群体身份的终极叩问。
评分这本集子读下来，最让人动容的，不是那些宏大的学术成就，而是字里行间流淌出的，那份对往昔的温情与敬重。仿佛能透过纸页，看到一位历经沧桑的长者，在他温馨的书房里，对着一盏昏黄的灯，缓缓道出与那些故人、那些师长们相处的点点滴滴。他讲起早年求学时的困顿与坚韧，谈到那些如同灯塔般指引方向的前辈，他们的教诲、他们的批评，乃至他们无意中流露出的风范，都被他小心翼翼地珍藏起来，像对待最宝贵的文物一般。这种叙事方式，极其细腻，常常通过一个微不足道的细节——比如某位先生喝茶的习惯，或者某个学者的笔误——来勾勒出一个丰满、立体的人物形象。这使得阅读过程，不再是对历史事实的枯燥梳理，而更像是一场跨越时空的、私密的拜访。你甚至能感受到那种“桃李不言，下自成蹊”的深沉力量，它不是靠高声疾呼得来，而是通过日常的耳濡目染，潜移默化地塑造了一个时代的学人风骨。读完后，心中涌起一股强烈的渴望，想去了解更多那个时代学人之间的互相砥砺与扶持，那份纯粹的学术情谊，在今天看来，显得尤为珍贵和难得。
评分从文学角度来看，这本书的语言风格具有一种独特的韵律感，那种古典而又内敛的表达，使得即便是讲述非常严肃的学术观点，读起来也毫不枯燥。它更像是一部高质量的散文集，而非传统的传记汇编。叙述者在描述师友的言行时，往往会穿插一些富有画面感的场景描写，让你仿佛置身于那个年代的学府庭院中，能听见石板路上清脆的脚步声，能闻到旧书页泛黄的气味。这种沉浸式的体验，极大地增强了文本的可读性。更难能可贵的是，他成功地将个体记忆融入到宏大的时代变迁之中，让每一位师友的生命轨迹，都折射出那个特定历史阶段的侧影。读完后，我对于那个时代的知识分子群体，有了一种更为立体和丰满的认知，他们不仅是知识的传播者，更是特定精神世界的坚守者和构建者，而这本书，就是为他们立下的一座精神丰碑，低调，却足够厚重。
评分我个人对于学术传记类书籍的兴趣点，通常在于其对“思想如何形成”的剖析。在这本看似散文化的记录中，我惊喜地发现了一种隐性的、线性的发展脉络。叙述者并未刻意去构建一个宏大的“导师谱系”，但通过串联起不同阶段遇到的重要人物，我们得以清晰地看到，哪些思想的火花是在哪一次深夜的交谈中被点燃的，哪些关键性的质疑是如何促使他进行自我革新的。这就像是拆解一个复杂的机器，每一位师友都像是提供了一块关键的零件，最终组成了完整的知识体系。尤其欣赏那些关于“学术争鸣”的描述，它展现的不是文人相轻，而是基于共同信仰的、激烈的思想碰撞。这种碰撞，非但没有破坏关系，反而使双方的思想都得到了提纯和升华。它传递出一个强烈的信号：真正的治学，是需要同伴，需要良师益友的不断鞭策和指正，而不是闭门造车。
评分坦率地说，这本书给我的震撼，更多来自于其文字背后的那种“真”。它没有过多地去渲染人物的“高大全”，反而热衷于展现那些“人”的侧面——他们的脆弱、他们的坚持，以及他们为了学术理想所付出的巨大代价。读到某些段落时，我能清晰地捕捉到叙述者在追忆某些往事时，那种略带哽咽的语气。那些师友们，他们可能在某个领域登峰造极，但在私人生活里，可能也遭遇过常人难解的寂寞与挣扎。这种平视甚至略带俯视的观察角度，恰恰证明了叙述者与他们之间，既有尊重的距离，又有真诚的贴近。这种分寸感的把握，绝非易事。许多关于学术传承的论述，都不是生硬的理论灌输，而是植根于具体的互动场景之中，使得那些抽象的“学统”概念，变得有血有肉，触手可及。特别是对一些关键人物的评述，总能一针见血地指出其学术思想的核心价值，同时不回避时代背景对个体命运的影响，这种思辨的深度和情感的厚度交织在一起，让人读得既心潮澎湃，又沉静反思。
评分记录了解放前学者的风骨
评分中国老知识分子啊！
评分想起上补习班时候的化学老师。
评分想起上补习班时候的化学老师。
评分发大水啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有