清朝末年，在宫中有几位颇有权势的太监。其中权势仅次于李莲英的就是小德张。本书的作者是他的后人，在书中他披露了很多新的史料，订正了一些历史之谜和争议之处，可以说本书较为深入地诠释了一个真实的小德张以及那个年代的人和物。
具体描述
读后感
这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史，边角料只能完整一段历史，虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but！我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产，又盖老太监公寓，又给老家修工事...
评分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史，边角料只能完整一段历史，虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but！我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产，又盖老太监公寓，又给老家修工事...
评分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史，边角料只能完整一段历史，虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but！我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产，又盖老太监公寓，又给老家修工事...
评分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史，边角料只能完整一段历史，虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but！我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产，又盖老太监公寓，又给老家修工事...
评分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史，边角料只能完整一段历史，虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but！我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产，又盖老太监公寓，又给老家修工事...
用户评价
小德张是慈禧身边的大太监，本书记录了他的一生，晚清的宫廷生活情况，从这个太监的经历中可以窥见清廷的腐朽落后，以及当时人们入骨的奴性观念。同时，这位太监是很值得敬佩的，因为家庭贫困而被迫入宫，在宫里凭借自己的聪明与努力一直向上爬。
评分其实我觉得他57年走也挺好的 要再过几年赶上文革…
评分小德张不接受文史专家的访问，原因是“我不卖老主儿”；很遗憾作者却既没能抽离至极度清醒的角度，又没能以忠厚的态度复盘小德张在历史洪流里的视角；不敬又可惜
评分客观来讲，或许是不同时期口述的结合，加上如前言所说，许多可以补加的空间，由于张先生年事已高便作罢。不乐观地说，其实张先生的口述也仅仅是凭借不复清晰的记忆加上来自当事人的转述，真假早已不可考，正如同此人留存于世的照片，没有一张显露出清晰的眉眼，真伪传说留存于坊间，唯独有凭有据的地方，也已经隐藏于庆王府那座大宅的盛名之下。倘若真要找寻出意义，我只希望后人能够公平客观看待每个人，从人物置身于历史洪流的角度去考虑分析之，承认一个小人物的丑恶，也不能否认其才华，或者说是一种心计使然。从寂寂无闻，到一夕成名，权倾朝野，明哲保身，最后化整为零，其中横跨光绪、宣统、北洋、抗战、内战，直至新中国成立，如此人生，可堪跌宕，至于个中秘辛，此中真意，想必早已随其尘封于墓葬的黄土下，又岂是世人所能知晓揣测？
评分小德张如果没有进宫，也会成为一位相当成功的人士，因为他肯吃苦，也讲原则。书中提到的很多关于慈禧太后和光绪、溥仪的段落让人唏嘘。光绪用脚抽小太监耳光，太监用嘴给溥仪接尿，慈禧太后边吃饭边惩罚下人……封建王权把人都弄得病态、变态了，倒是小德张虽然生理上缺失了一部分，精神和人格上却绝对健全完整，值得后人学习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有