你正常吗?也许是的。你傻吗?也许也是的。“正常”的决策者往往做着“傻瓜”的决策,而他们自己还蒙在鼓里。这些傻的错误在许多决策中会出现,包括购物、投资、用人、择偶等。
这本书基于获得诺贝尔奖的行为决策学,又基于作者10余年的管理教学经验,帮你揭示人们在工作和生活中熟视无睹的决策误区,并教你如何纠正。读完本书,希望你能“少几分正常,多几分理性”,在这充满竞争的世界里胜人一筹。
奚恺元(Christopher K.Hsee)生长于中国上海,后旅美求学,1993年获耶鲁大学博士学位,现为芝加哥大学商学院终身教授。
他是当代最有成就的行为决策学研究者之一,其研究涉及心理学、行为经济学,管理学、市场学以及幸福学等诸多领域。
他的著作在许多国际期刊上发表,2002年诺贝尔经济学奖得主卡尼曼教授在他的获奖致辞中还特别提到了奚教授的研究贡献。
在北美和中国,他被许多一流大学邀请做过演讲。并广受好评,奚教授有十多年的管理教学经验,他在芝加哥大学开设的管理决策课程备受欢迎。
工作之余,奚教授还有许多个人爱好,他爱听贝多芬的弦乐四重奏,也爱吃上海的麻酱冷馄饨。
感谢这本书提供给我行为决策的一些基本知识,且浅显易懂。但有几个例子让我觉得奇怪。比如在书中“违背概率理论”中讲到的这个: 正常的傻瓜有个25岁的妹妹,平时一直很健康。一次体检,别的都没问题,检查出她有白血病。这种检验方法的概率是:如果有白血病,会有95%的可能性...
评分这篇其实是《别做正常的傻瓜》第九章的读书笔记与感想。题目是:你想让朋友和员工更开心么——赠送礼物和激励员工的艺术。“道”的东西,我很怕自己理解成“术”,希望大家也不要误解如下九条。 原文在 http://iamsujie.com/5000/5007/,欢迎大家来讨论相关话题,:) 大中之...
最后两章最有收获:1.「小坏事+大好事」一起讲,「大坏事+小好事」分开讲。2.好事有选择不如没选择,坏事没选择不如有选择。3.送礼:有用的不如无用的(吃不掉用不到送不掉扔不掉 如装饰品之类)。4.激励:心理学意义大于经济学意义(如送2万奖金不如组织韩国游)
评分行为学一些入门的概念,当复习了。写得蛮有意思的,不过书排版不好,至少我觉得阅读不舒服。
评分让人一看就懂的一本书,用日常生活中的一些小例子告诉我们如何对待事情,如何对待金钱。比如不要去想钱是怎么来的,差价比例多少,比较对象是多少,已经付出了多少……努力做一个客观的人,只在当时当刻价值应该是多少。
评分写的还不错 但有些地方不太同意 特别是未得利益那里 照这个说法 难道出门不捡钱就算丢?
评分说实话 我觉得这本书就写得很傻瓜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有