简·雅各布斯(1916-2006),出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿,早年做过记者、速记员和自由撰稿人,1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中,她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑,并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多,此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色,并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》(1969)、《分离主义的问题。(1980)、《城市与国家的财富》(1984)、《生存系统》(1993)。
自1961年出版以来,这本书即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
这本书讲的,并不局限于城市与规划。或者,我们可以这么比喻,把人的心灵和性格比作一座城市。从一个孩子诞生开始,他同样需要规划。 导言: 中国现在的城市规划,正在走西方五六十年代的老路。原来,美国的规划师也曾经那么主观,1959年,作者(简·雅各布斯)给一位波士顿规...
评分交给老师的读书笔记删掉一些八股剩下的零碎东西: 每次有朋友来厦门旅游,他们最喜欢现代整洁色彩斑斓的环岛路,和连接鼓浪屿历史文物别墅与可爱店铺的街道。而我更喜欢一个人漫步在两旁晾晒着普通内衣裤的有人情味的小巷。它们也一样安静,但背景里人们琐碎的生活噪音以及交...
评分《美国大城市的死与生(the Death and Life of Great American Cities)》出版于1961年,从此后就变成建筑界、城市规划领域最著名的书之一。我的学生时代一直感到奇怪,怎么一本各个老师都会提起的书却从来没在图书馆里看到。原来上世纪八十年代,清华大学的汪坦教授曾主持翻译...
评分这本书讲的,并不局限于城市与规划。或者,我们可以这么比喻,把人的心灵和性格比作一座城市。从一个孩子诞生开始,他同样需要规划。 导言: 中国现在的城市规划,正在走西方五六十年代的老路。原来,美国的规划师也曾经那么主观,1959年,作者(简·雅各布斯)给一位波士顿规...
评分阅读的过程中总是想起许鞍华的《天水围的日与夜》。 记得看完那部电影后自己写了这么一句话:失落在钢筋水泥的工具理性中的人与人之间的真情,才是一个社会自愈机制的根本。 我也曾用温情来描述这部电影,一个平民区的中年妇女,年轻丧偶,白天在超市做工,回家为儿子洗衣做...
真是读的我要死要活 要死要活 要死要活 每翻一页都用尽全身力气 内容再有干货也架不住居委会大妈唠唠叨叨的稀释 翻译还这么烂 说人话很难吗
评分作为一本对garden city/radiant city直接评判的书,Jacobs很多论断如今看来都一语成谶。但是读起来总感觉她也是“屁股决定脑袋”,全盘否定霍华德和柯布的一个极端就是,她过分依赖空间对人的塑造能力,坚信好的规划就能改变一切,而忽略了其他社会因素对社区的影响,比如种族和经济能力。在这种设定之下,Jacobs眼里的市民是一个整体形态,所有的人都是同质的,热爱城市的并对城市抱有期望的,仿佛只欠星星之火就可以重燃城市的生命力。这本身不就是对她主张的多样性的否定么?这么看来她也在和现代规划师们一样执迷于乌托邦吧。【另:此版翻译太生硬,强烈不推荐...】
评分整体那种乌托邦去死去死的气质很喜欢啊。。。。
评分不知道是不是翻译的问题,感觉语言干巴罗嗦,结构混乱。
评分作者关注城市在真实生活中的运转方式,认为社区居民在公共生活中确立起来的以信任为基础的公共网络是维护社区安全和秩序的主要力量。并且,书中的许多观点与新城市主义理论“不谋而合“。这些东西在中国究竟是否可行还有待商榷……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有