自1961年出版以来,这本书即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
简·雅各布斯(1916-2006),出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿,早年做过记者、速记员和自由撰稿人,1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中,她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑,并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多,此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色,并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》(1969)、《分离主义的问题。(1980)、《城市与国家的财富》(1984)、《生存系统》(1993)。
阅读的过程中总是想起许鞍华的《天水围的日与夜》。 记得看完那部电影后自己写了这么一句话:失落在钢筋水泥的工具理性中的人与人之间的真情,才是一个社会自愈机制的根本。 我也曾用温情来描述这部电影,一个平民区的中年妇女,年轻丧偶,白天在超市做工,回家为儿子洗衣做...
评分我并没有读完这本书,在读完一半的时候,我就停下来了,并不是因为这本书不够精彩,可能是我跟不上作者的节奏了。作者叙述和讨论的节奏比较缓慢,切入点都是美国的细小的街区生活。我本来不想写对于此书的评论,虽然作者对城市观点是反对学院城市规划原理的,是革新的,但...
评分看完每一章后,拿中文简单归纳了一下。 [1.前言] 表达对当下(当时)城市规划的不满,欲提出自己的新规则。首先提出城市与郊区/城镇不同,城市的本质是人的集合,显要特点是大,不能将城市以“田园”的形式处理,即分散住户,大面积带入自然特征。反对“自然”、“草地”即是人...
评分这本书讲的,并不局限于城市与规划。或者,我们可以这么比喻,把人的心灵和性格比作一座城市。从一个孩子诞生开始,他同样需要规划。 导言: 中国现在的城市规划,正在走西方五六十年代的老路。原来,美国的规划师也曾经那么主观,1959年,作者(简·雅各布斯)给一位波士顿规...
评分看完每一章后,拿中文简单归纳了一下。 [1.前言] 表达对当下(当时)城市规划的不满,欲提出自己的新规则。首先提出城市与郊区/城镇不同,城市的本质是人的集合,显要特点是大,不能将城市以“田园”的形式处理,即分散住户,大面积带入自然特征。反对“自然”、“草地”即是人...
翻译略拗口。
评分作者提供了很好的关注城市的角度,但是略有偏激(读多了乏味的文献倒也畅快)。到第三、四部分有关资金、功能、地区管理的问题,便觉吃力,城市规划始终是一门高深复杂而又理性的学科。另,美国的问题搬过来谈太抽象了。
评分所有观点的立足点都是人,尤其是其中居民的感受,因而从感性角度看这比那些过分强调秩序和整齐划一的规划师们人道得多。但是用来佐证观点的例子往往都是刻意寻找的,这就在一定程度上削弱了说服力。到底谁是谁非?也许答案就埋藏在某个未知的角落。
评分我对作者本人更为好奇
评分作者提供了很好的关注城市的角度,但是略有偏激(读多了乏味的文献倒也畅快)。到第三、四部分有关资金、功能、地区管理的问题,便觉吃力,城市规划始终是一门高深复杂而又理性的学科。另,美国的问题搬过来谈太抽象了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有