二十世纪文学评论(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[英] 戴维·洛奇

出品人:

页数:616

译者:[英] 葛林

出版时间:1987

价格:3.30

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:外国文艺丛书

图书标签:

• 文学理论
• 二十世纪文学评论
• 戴维洛奇
• 文学研究
• 戴维·洛奇
• 文学批评
• 文论
• 外国文艺丛书
• 二十世纪文学
• 文学评论
• 上册
• 中国文学
• 经典著作
• 学术书籍
• 文学史
• 文化研究
• 思想史
• 批评理论

二十世纪文学评论（上）：思想的潮汐与叙事的变迁 《二十世纪文学评论（上）》并非一部直接梳理二十世纪文学作品情节的选集，而是一本深入剖析其时代精神、思想脉络与艺术革新历程的文集。它如同一个宏大的瞭望台，让我们得以审视那个充满剧烈变革、思想碰撞与艺术实验的世纪，理解文学如何在历史洪流中捕捉、回应、甚至引领时代思潮。本书的精髓在于其评论性的视角，它不讲述故事，而是解读故事背后的力量，探究那些塑造了我们理解世界与文学本身的观念。 本卷的编纂，旨在勾勒出二十世纪文学“破土而出”的先声，以及其后蓬勃发展、百花齐放的早期景象。我们并非在复述某本小说的跌宕起伏，也不是在罗列某位诗人创作的华美辞藻，而是试图呈现一种“文学意识”的觉醒与演进。在工业革命的余波、两次世界大战的创伤、殖民主义的瓦解与全球化的初步显现等宏大叙事之下，人类的精神世界经历了前所未有的动荡与重塑。文学，作为人类情感与思想的容器，自然也成为这些时代裂痕与新生力量最敏锐的触角。 本书开篇，便将目光投向了二十世纪文学的“前史”与“开端”。我们审视那些在十九世纪末期已初现端倪的现代主义萌芽，例如象征主义的深化，以及那些对传统道德、宗教与社会秩序提出质疑的声音。这些声音，在进入二十世纪后，如同种子在肥沃的土壤中迅速生长，催生出全新的文学形态。在这些早期评论中，我们将看到对“主体性”的重新定义，对意识流写作技巧的初步探索，以及对语言作为一种独立于现实之外的艺术形式的关注。这不是对某一本具体小说的故事梗概，而是对一种“思维方式”的分析，一种文学如何从模仿现实转向探索内心世界的转变。 紧接着，本书将聚焦于二十世纪初叶最为深刻的思想革命之一：存在主义的兴起。我们并非在重述萨特或加缪作品的情节，而是深入分析他们的哲学观念如何渗透进文学创作，如何体现在对个体自由、责任、疏离与荒谬感的刻画之中。本书的评论部分，会解析为何在那个战乱频仍、个体命运似乎被宏大历史轻易裹挟的时代，对个体存在的意义的追问变得如此迫切。我们探讨的，是一种文学作品如何通过对极端境遇下人物心理的细腻描摹，来揭示人类存在的本质困境，而非简单地讲述一个关于“英雄”或“受难者”的故事。 除了哲学层面的影响，本书也着重探讨了文学的叙事革命。二十世纪，尤其是在二十世纪上半叶，传统的线性叙事和全知视角受到了前所未有的挑战。我们考察了立体主义、蒙太奇等现代艺术形式对文学叙事的影响，以及它们如何促使作家们尝试非线性叙事、多视角切换、时间错位等手法。这些评论，会揭示文学如何从“讲故事”走向“呈现经验”，如何通过打破传统的叙事结构来更真实地反映人类复杂而 fragmented 的意识。这并非在分析某部小说的人物关系图，而是解读一种“叙事策略”的演变，一种文学语言如何摆脱“摹仿”的束缚，走向“创造”的自由。 本书还会深入分析心理学，尤其是弗洛伊德精神分析学说对二十世纪文学的影响。我们并非在梳理某部作品中人物的梦境分析，而是探讨潜意识、压抑、童年创伤等概念如何成为作家们挖掘人物内心世界、解构人物动机的重要工具。评论将揭示，文学如何通过揭示人物那些不为人知的欲望与恐惧，来呈现更深层次的真实，以及为何这种对“幽暗内心”的探索，成为了二十世纪文学的重要主题。这是一种对“人性之复杂”的洞察，文学如何通过揭示潜藏于表面行为之下的动机，来抵达更深刻的理解。 在本卷中，我们也无法回避那些涌现出的，对社会现实的尖锐批判与反思。尤其是在经历两次世界大战的欧洲，以及在经历经济大萧条的美国，文学成为了反思社会病态、揭露不公、质疑权力结构的重要阵地。本书的评论，会关注那些文学作品如何通过对底层人民的生存状态、对资本主义的批判、对战争的控诉，来唤醒读者的批判性思维。这并非在复述某个具体的社会运动，而是解读文学作为一种“社会良知”的觉醒，它如何通过塑造人物的命运，来折射时代的阴影，并呼唤改变。 此外，对语言本身的审视与实验，也是二十世纪文学不可忽视的一章。当传统的语言意义开始动摇，当符号的指涉性受到质疑，作家们开始探索语言的可能性边界。本书会涉及对“语言转向”的讨论，分析那些作家如何通过打破语法规则、运用新词汇、实验诗歌的句法结构，来挑战语言的既有秩序，并试图从中开辟新的意义空间。这并非在欣赏某首诗歌的押韵，而是解读一种“语言的革命”，文学如何通过对“如何说话”的探索，来拓展“能说什么”的界限。 《二十世纪文学评论（上）》所呈现的，是一个文学思潮涌动、形式实验迭起、思想深刻演进的时代。它不是一部简单的作品介绍，而是一次对二十世纪文学“灵魂”的深入探究。通过对这些文学评论的梳理与解读，我们得以理解，为何二十世纪的文学呈现出如此丰富的面貌，为何它会对后世产生如此深远的影响。本书希望引领读者，不是去记住某个人物的名字或情节，而是去理解那些塑造了二十世纪文学的“思想的潮汐”与“叙事的变迁”，去体会文学作为一种思想载体和精神探索，所展现出的强大生命力与永恒魅力。它邀请我们，以一种更具穿透力的目光，去感受那个伟大的文学时代留下的丰富遗产。

评分☆☆☆☆☆

此书原版（http://book.douban.com/subject/1874909/）由戴维•洛奇（David Lodge）编选。1972年英国朗曼Longman出版公司初版，后多次重印。中文版承担翻译的主要是中国社会科学院外国文学所的研究人员，全部译介工作由葛林主其事，其译者群体——卞之琳、杨周翰、刘若瑞、...

评分☆☆☆☆☆

此书原版（http://book.douban.com/subject/1874909/）由戴维•洛奇（David Lodge）编选。1972年英国朗曼Longman出版公司初版，后多次重印。中文版承担翻译的主要是中国社会科学院外国文学所的研究人员，全部译介工作由葛林主其事，其译者群体——卞之琳、杨周翰、刘若瑞、...

评分☆☆☆☆☆

此书原版（http://book.douban.com/subject/1874909/）由戴维•洛奇（David Lodge）编选。1972年英国朗曼Longman出版公司初版，后多次重印。中文版承担翻译的主要是中国社会科学院外国文学所的研究人员，全部译介工作由葛林主其事，其译者群体——卞之琳、杨周翰、刘若瑞、...

评分☆☆☆☆☆

此书原版（http://book.douban.com/subject/1874909/）由戴维•洛奇（David Lodge）编选。1972年英国朗曼Longman出版公司初版，后多次重印。中文版承担翻译的主要是中国社会科学院外国文学所的研究人员，全部译介工作由葛林主其事，其译者群体——卞之琳、杨周翰、刘若瑞、...

评分☆☆☆☆☆

此书原版（http://book.douban.com/subject/1874909/）由戴维•洛奇（David Lodge）编选。1972年英国朗曼Longman出版公司初版，后多次重印。中文版承担翻译的主要是中国社会科学院外国文学所的研究人员，全部译介工作由葛林主其事，其译者群体——卞之琳、杨周翰、刘若瑞、...

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体感觉是，它像一块打磨得非常精致的棱镜，将二十世纪复杂的文学现实折射出无数斑斓的光谱，但要看清这些光，你得调整自己的角度，甚至要忍受偶尔刺眼的强光。我尤其欣赏那些关于“作者之死”理论发展脉络的梳理，从早期的激进宣告到后期对主体性复杂性的回归探讨，整个过程的论证逻辑严密得令人赞叹。这些文字虽然是几十年前的思考结晶，但其对我们今天数字媒体环境下文本意义生产的隐秘预言，却显得惊人的相关。翻阅此书时，我经常会停下来，不是为了理解某个晦涩的词语，而是为了回味那种批判性思维的力度——那种不满足于表面现象，非要刨根问底、拆解结构的精神。它没有提供安慰剂，而是提供了强效的思维兴奋剂，对于任何一个试图超越日常阅读经验的文学爱好者来说，这本书都是一本值得反复研读、并时常带来新领悟的珍贵参考书。

评分☆☆☆☆☆

这套书读起来，就像是走进了一个巨大的思想迷宫，时常让人感到迷失，但每当找到一个出口时，又会收获豁然开朗的惊喜。我特别喜欢其中对“大众文化”在二十世纪文学地位变化的讨论。在某些篇章里，批评家们毫不留情地抨击了商业化对艺术纯粹性的侵蚀，语气强硬得近乎傲慢，这让我想起当年文坛上那种纯粹的理想主义情怀。但紧接着，后来的评论家又以一种更为宽容和包容的姿态，探讨了流行元素如何被提升到严肃艺术的层面，展示了理论的自我修正能力。这种内生的辩证法，是这本书最引人入胜的部分。它不是一本一言堂的教材，更像是一场跨越百年、未曾停歇的知识分子圆桌会议。我个人认为，要想真正把握二十世纪的文学脉络，绕开这些关于批评本身的反思是绝对不可能的。它迫使你思考，我们现在所接受的“经典”和“前卫”，在当时的语境下，究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买下这本书很大程度上是冲着那装帧设计去的，那种略带复古的米黄色纸张和沉稳的字体排版，散发出一种老派学者的气息。然而，当我真正开始阅读时，才发现这不仅仅是外表的考究，内容上同样是深邃且层次分明的。这本书的厉害之处在于，它并非只是罗列“谁批评了谁”，而是真正呈现了不同思潮之间的张力与对话。比如，有一组文章对比了结构主义美学与后结构主义对同一批文本的解读，那种从强调文本的内在封闭性到转向无限的意义衍生的思想转向，被梳理得脉络清晰，简直就像一幅清晰的理论地图。对于我这样习惯于从感性角度进入文学的读者来说，这本书提供了一种必要的“理性支架”，让我能从更宏观的视角去理解为什么某些文学现象会那样发生。它并没有给我标准答案，反而是教会了我如何提出更具穿透力的问题。读完特定章节后，我忍不住回头重读那些熟悉的经典小说，原本模糊的印象立刻被那些细致入微的理论分析重新勾勒，焕发出全新的光彩。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的文集，在我案头静静躺了几个月，终于被我翻开了。一开始，我有些被那些密密麻麻的理论术语和陌生的思想流派震慑住了，坦白说，文学评论对我而言，向来是一块难以啃动的硬骨头。然而，一旦深入其中，那种扑面而来的思想的活力和对文本的精妙拆解，却像磁石一样牢牢吸住了我的注意力。这本书的编辑显然在选篇上花费了大量心血，它不像一般的选集那样只罗列那些耳熟能详的经典篇章，而是穿插了一些颇具争议性、甚至一度被边缘化的批评声音。阅读这些文字，我仿佛置身于二十世纪初那些咖啡馆里，听着激进的知识分子们如何激烈地辩论着“何为现代性”、“艺术的终结”这类宏大命题。我尤其欣赏其中几篇对叙事学结构进行的深入剖析，那种将文学作品还原为基本构成要素的冷静，与随后又赋予其复杂的人文关怀的笔法，展现了评论家们高超的驾驭能力。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，让那些复杂的观点在脑海中反复碰撞、自我消化。它无疑是为那些真正热爱文学思辨的读者准备的盛宴，虽然消化过程略显艰辛，但其带来的精神滋养却是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

与其他理论选集相比，这本书的选材具有显著的“去中心化”倾向。它没有过度集中于英美文学批评的主流声音，而是巧妙地引入了来自欧洲大陆，特别是东欧和南美学派的一些独到见解。这种异质性的并置，极大地拓宽了我对“批评”边界的认知。比如，有篇关于符号学在特定非西方文学语境下应用的文章，其分析方法与西方主流的文本细读路径截然不同，那种植根于文化土壤的解读视角，让人耳目一新。阅读时我常常需要借助网络工具去查阅那些被引用的哲学或社会学概念，这无疑增加了阅读的难度，但同时也极大地丰富了我的知识储备。与其说这是一本文学评论选集，不如说它是一份二十世纪思想史的缩影，文学只是其最直观的载体。它要求读者具备相当的背景知识，否则很容易在理论的海洋中迷失方向，但对于有准备的读者来说，它提供的知识密度和深度是惊人的。

评分☆☆☆☆☆

大学时代的教参。我想我可能是再也不会翻开了。就让它在我的在读书目里消失吧。

评分☆☆☆☆☆

为了看戴赫劳伦斯《乡土精神》

评分☆☆☆☆☆

有几篇还不错

评分☆☆☆☆☆

非常好，就是印的太少了……

评分☆☆☆☆☆

其实是上下册1200页，完全不知道编者的选文标准是什么，给版面费发期刊的感觉。