圖書標籤: 心理學  社會學  日本文化/日本研究  人類學  日本  文化研究  psychology  culture-study   

喜歡 The Anatomy of Dependence 的讀者還喜歡

@2019-08-26 11:42:48 @2019-08-26 11:42:48

就差再深入一點兒

1971年的著作，作者還在討論語言和文化這兩個巨大的“本體”究竟是誰影響瞭誰這層因果/相關關係，還有種樸素又親切的經典文化人類學範式的味道，令人懷念。讀前人著作，必須想象自己身處前人所在的環境和立場，因此這本書裏作者的論證其實是很紮實的，既有自身經曆，也有曆史文獻，既有文學分析，整體上又錶現瞭論證推理，從各個角度來揭示日本社會中amae/amaeru文化的存在和在日語以及日常生活中的錶現。不過後來這些東西都被一一解構得不叫事兒瞭，跳齣現象間的因果/相關直接架構齣一套全新邏輯的後現代果然為一切畫上瞭句號。

@2019-08-26 11:42:48 @2019-08-26 11:42:48

@2019-08-26 11:42:48

http://blog.163.com/stevenzh1189/ 本尼迪克特写于一九四六年的《菊与刀》，2005年仍然上了商务印书馆的畅销书排行榜。作为日本研究的扛鼎之作，《菊与刀》自有其价值，但距离其写作年代这么久远，它仍然成为很多中国人首选且视为“天书”的日本研究书籍，就不能不说是一...  

一本可以当散文看的书。论点有，但展开的不利落，同时与其说解决问题，不如说拉扯了许多论据塞到单一的论点中。  

貌似有书评把这本书和《菊与刀》相提并论了我才去看的，结果发现完全是过誉。这本写于战后七十年代的小册子，充满了对日本文化、或者不如说是日本文化中的劣根性沾沾自喜的丑陋嘴脸，看得连我都觉着恶心。 作者是精神分析家，但是这本书写得相当通俗，完全不像是一本正经的学术...  

书名的翻译断不如直接翻译为依赖心理的构造。关于语言和国民性联系的阐述通俗易懂，但对日语学习者来说或许应该看一下原著更能理解其中含义。 同性恋心理的介绍还有弗洛伊德的一些理论真的很有趣，第一次从另一个角度看待这种心理。种草了夏目漱石的《心》。虽说作者重在阐述日...  

貌似有书评把这本书和《菊与刀》相提并论了我才去看的，结果发现完全是过誉。这本写于战后七十年代的小册子，充满了对日本文化、或者不如说是日本文化中的劣根性沾沾自喜的丑陋嘴脸，看得连我都觉着恶心。 作者是精神分析家，但是这本书写得相当通俗，完全不像是一本正经的学术...