Beyond Realism and Antirealism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vanderbilt University Press

作者:David L. Hildebrand

出品人:

页数:164

译者:

出版时间:2003-03

价格:USD 59.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780826514264

丛书系列:

图书标签:

• y.
• 哲学
• 形而上学
• 认识论
• 现实主义
• 反现实主义
• 真理
• 意义
• 语言哲学
• 分析哲学
• 当代哲学

《超越实在与反实在》是一部深入探索哲学领域核心议题的著作，旨在剖析关于我们如何认识世界、事物的存在方式以及真理本质的根本性争论。本书并非简单地罗列两种对立的哲学立场——实在论（realism）和反实在论（antirealism）——而是试图穿透这些术语所掩盖的复杂图景，揭示其背后更深层的思想脉络与哲学困境。 全书分为三个主要部分，层层递进，由浅入深地引导读者进入这场思想的探索之旅。 第一部分：论证的根基——实在论的疆界与挑战 在这一部分，作者首先细致地梳理了实在论的传统图景。实在论的核心论断是，世界的存在独立于我们的意识、认知和语言。这意味着，即使没有人认识它，树木依然会生长，山脉依然会屹立。本书将深入考察实在论的几个关键支柱，例如： 本体论上的独立性： 探讨“事物是否在我们之外独立存在？”这一根本问题。作者将剖析本体论实在论的各种形式，从朴素实在论到科学实在论，并审视它们在捍卫事物独立性时所面临的挑战。例如，科学实在论者认为，那些在科学理论中被假设的、不可观测的实体（如电子、夸克）也真实存在，即使我们无法直接感知它们。但这种信念如何得到辩护？又如何回应那些对其实在性提出质疑的声音？ 认识论上的客观性： 实在论通常与认识论上的客观性紧密相连，认为我们能够通过经验、推理等方式，以一种客观、不带偏见的方式认识世界。本书将探讨“我们能否真正获得关于世界的客观真理？”这个问题。作者将审视那些试图证明客观知识可能性的论证，以及那些对其提出异议的论点。例如，认知偏差、观察者效应等现象，是否会动摇我们获取客观知识的信心？ 语义学上的指称理论： 实在论者普遍认为，我们的语言能够有效地指称（refer to）外部世界的实体。本书将深入分析指称理论的各种版本，例如直接指称理论、因果指称理论等，并探讨它们如何支持实在论的观点。同时，作者也会指出这些理论在面对抽象概念（如数学对象、道德价值）时可能遇到的困难。 然而，本书的重心并非仅仅是赞美实在论，而是对其进行深刻的反思和批判。作者将引入一系列挑战实在论的哲学论证，这些论证构成了反实在论思潮的源泉。其中包括： 不可观测性的问题： 科学理论中充斥着许多我们无法直接观测到的实体和过程。实在论者如何解释这些不可观测事物的实在性？反实在论者则认为，我们之所以相信这些不可观测事物，仅仅是因为它们在解释可观测现象方面发挥了作用，而并非它们本身真实存在。 理论的不可判定性： 不同的科学理论，甚至在经验证据上都无法区分的理论，它们描述的“实在”是否相同？反实在论者认为，如果存在经验上不可区分的理论，那么我们没有理由认为其中一个理论比另一个更“真实”地反映了世界。 思想实验的挑战： 诸如“缸中之脑”（brain in a vat）这样的思想实验，意在揭示我们所认为的“现实”可能仅仅是某种模拟，从而动摇我们对外部世界真实存在的信念。本书将细致地分析这些思想实验的哲学意涵，以及它们对实在论提出的根本性质疑。 第二部分：反实在论的多元面貌——从相对主义到建构主义 在对实在论的根基进行审视之后，本书将笔锋转向对反实在论思想的深度解析。反实在论并非铁板一块，它包含着丰富多样的哲学立场，它们共同的特点是对世界独立于人类意识的实在性持怀疑态度，或者认为我们对世界的认识不可避免地受到主观因素的影响。本部分将重点探讨以下几种主要的反实在论倾向： 相对主义（Relativism）： 这是一个广受关注且充满争议的立场。本书将区分不同类型的相对主义，例如真理相对主义、知识相对主义、视角相对主义等。作者将深入探讨相对主义的核心论点：真理或知识的有效性并非绝对，而是依赖于特定的框架、视角、文化或个人。例如，某个文化中的“神话”在他们内部可能是“真实”的，但对于另一个文化而言则不然。本书将审视相对主义的论证，分析其在解释多元文化和多样性观点方面的优势，同时也揭示其潜在的自我颠覆性问题——如果一切都是相对的，那么“相对主义本身”是否也是相对的？ 工具主义（Instrumentalism）： 工具主义认为，科学理论的价值在于其预测和解释能力，而并非其对现实的准确描绘。理论中的概念，特别是那些不可观测的实体，被视为有用的工具，而非独立的实在。本书将详细阐述工具主义的观点，例如其在解释科学进步时所强调的“预测能力”和“实践效果”。作者将探讨工具主义如何规避本体论上的承诺，从而在面对科学认识的局限性时显得更为灵活。 建构主义（Constructivism）： 建构主义认为，我们所认识到的“现实”并非独立于我们而存在，而是通过社会、文化、语言等方式被“建构”出来的。本书将深入探讨社会建构论（social constructivism）和认知建构论（cognitive constructivism）的不同路径。例如，社会建构论认为，许多我们认为是自然形成的“事实”，实际上是社会共识和约定俗成的产物（如金钱、国家）。本书将考察建构主义如何解释科学知识的演变，以及它对我们理解“客观性”的意义。 心灵主义（Idealism）的遗产： 虽然本书的焦点超越了传统的实在论与反实在论二分法，但也不能忽视心灵主义（idealism）作为反实在论重要源头的贡献。作者会回顾贝克莱（Berkeley）等哲学家的观点，他们认为“存在即被感知”（esse est percipi），即事物的存在完全依赖于其被感知。本书将分析心灵主义的论证，探讨其如何挑战物质世界的独立性，以及它在现代哲学中留下的思想遗产。 第三部分：走向综合与超越——对话、实践与意义的再造 在对实在论和反实在论的双方立场及其挑战进行深入剖析后，本书并未止步于此，而是致力于寻求一条超越这两种对立的道路，或者至少是更为 nuanced（细致入微）的理解。这一部分将探讨以下内容： 语言、意义与世界的关联： 本书将深入研究语言在塑造我们对现实的理解中所扮演的关键角色。维特根斯坦（Wittgenstein）的语言游戏（language games）和家庭相似性（family resemblances）等概念将被引入，用以说明意义的生成并非源于语言与独立世界的直接对应，而是根植于复杂的社会实践和规则。作者将探讨，我们对世界的认识和描述，在多大程度上受到我们所使用的语言及其背后社会语境的制约。 科学实践与知识的涌现： 从科学社会学和科学哲学（如库恩的范式理论）的角度，本书将考察科学知识的生成过程。科学理论并非纯粹理性的产物，而是受到历史、社会、经济、政治等多种因素的影响。本书将讨论，科学知识的“有效性”是否等同于其“实在性”，以及科学实践本身如何影响我们对“现实”的认知。 实践的优先性与意义的生成： 本书将强调实践在认识论中的核心地位。我们对世界的理解，往往是通过我们在其中行动、互动和改造世界而获得的。意义并非预先存在于世界之中，而是通过我们的实践活动而不断生成和丰富。作者将探讨，如何从实践的角度来理解“真理”和“实在”的概念，并尝试构建一种既能承认外部世界的存在，又能充分理解人类认知的主观性和建构性的哲学框架。 后设实在论（Metarealism）的可能探索： 本书并非宣扬某种全新的“主义”，而是鼓励读者以一种开放的心态，思考超越简单二分法的可能性。或许，我们需要的并非是“更真实的”实在论，也不是“更彻底的”反实在论，而是对“实在”和“真实”概念本身的深刻反思，以及对我们认识能力局限性的清醒认识。作者将以启发性的方式，引导读者去思考：是否存在一种更加灵活、动态、与人类经验和实践相协调的理解世界的方式？ 《超越实在与反实在》以其严谨的逻辑、丰富的案例和深刻的洞察力，为读者提供了一次对哲学最根本问题的深度探索。本书不仅旨在梳理和分析现有哲学立场，更重要的是，它鼓励读者独立思考，挑战既有的观念，最终形成自己对实在、真理和认识的独特理解。它将引导我们认识到，我们与世界的关系，并非一个简单的“存在”或“不存在”的问题，而是一个复杂、动态、充满对话与实践的生成过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度和广度是毋庸置疑的，从康德到蒯因，再到最近的计算本体论，作者的知识面非常渊博。我可以感受到作者在试图搭建一座连接不同哲学传统的桥梁，这本身就是一项艰巨的任务。然而，这种“博大精深”也成为了一个双刃剑。为了涵盖如此多的思想流派，作者不得不对每一个流派都进行高度概括和提炼，结果就是，对于任何一个领域的专家来说，书中的论述都显得浮于表面，缺乏能够让人眼前一亮的洞见。我尤其关注了书中关于“认知建构”的章节，期望能看到一个超越简单二元对立的新模型。但作者给出的解决方案，似乎只是将两种对立的观点进行某种程度上的“调和”或“折中”，这在哲学上往往被视为妥协而非真正的超越。真正的“超越”应当是生成一个新的、更具解释力的范式。这本书似乎满足于修补旧有结构的裂缝，而不是设计一套全新的地基。对于那些已经对实在论和反实在论有深入研究的读者而言，这本书可能更多的是一种知识的梳理，而不是思想的突破。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的排版和装帧质量着实令人印象深刻，纸张的触感很棒，字体选择也偏向于典雅的衬线体，这为长时间阅读提供了一定的舒适度。我最初对这本书抱有极高的期望，是冲着它敢于挑战传统二元对立的哲学立场去的。我希望作者能提供一种全新的认识框架，来整合那些看似水火不容的实在论与反实在论的主张。但是，在阅读过程中，我发现作者的笔触时而过于热情洋溢，时而又突然变得异常冷峻，这种情绪上的波动似乎影响了论述的稳定性和一致性。在讨论到语言的极限时，作者引用了大量的后结构主义文本，但处理得并不圆融，更像是简单的拼贴，缺乏深入的消化和批判性的重构。我特别期待看到他对人工智能和复杂系统中的“涌现性”如何影响传统实在论观点的论述，毕竟这是当代哲学亟需解决的问题。然而，这部分内容被一笔带过，仅仅用了一些模糊的描述来搪塞，这让我感到非常失望。整本书读下来，给我的感觉是：想法很多，但执行力不足，像是一个雄心勃勃的草图，却没有完成精细的绘制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺抓人眼球的，那种深沉的蓝色调配上一些抽象的几何图形，让人一眼就能感觉到作者似乎在试图探讨一些非常形而上学的东西。我本来是抱着学习哲学思辨的态度的，毕竟“超越实在论与反实在论”这个标题本身就充满了挑战性。然而，当我真正翻开第一章时，发现行文的逻辑跳跃性实在太大了。作者似乎在用一种非常晦涩难懂的方式来构建他的论点，大量的术语堆砌和复杂的句式结构，使得初次阅读的体验非常不友好。我花了很大的力气去梳理他对于“客观性”和“主观性”边界的界定，但总感觉像是隔着一层毛玻璃在看事物，核心的论点始终无法清晰地捕捉到。比如，他对现象学和分析哲学的交汇点的探讨，虽然概念很宏大，但具体的论证过程却显得有些单薄，缺乏足够的案例支撑或者严谨的逻辑推导。读完前三分之一，我甚至开始怀疑，作者是否真正地为“超越”这一点提供了切实可行的路径，还是仅仅停留在概念的游戏之中。这本书更像是一篇篇独立思考的碎片化记录，而非一部结构严谨的学术专著，这对于期待系统性论述的读者来说，无疑是一种挫败。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格具有一种独特的文学性，作者似乎并不满足于仅仅进行哲学分析，他还试图用散文诗般的笔触来描绘思想的运动轨迹。这种风格在引入历史背景或者阐释某些艺术哲学观点时，确实能带来美感和沉浸感。然而，当涉及到需要严密逻辑和精确定义的本体论核心讨论时，这种文学化的表达就显得力不从心了。比如，在讨论“世界的可达性”问题时，作者使用了大量的比喻，比如“意识的潮汐”和“存在的穹顶”，这些意象虽然优美，却无法承载复杂的逻辑负载。我发现自己不得不反复回溯前面的段落，试图将这些富有诗意的表达翻译回严谨的哲学语言，才能继续向下阅读。这本书似乎更适合那些将哲学视为一种文学或艺术形式的读者，而不是那些期待获得一套可供实践和批判的分析工具的学者。它更像是一场高雅的智力漫步，而不是一次深入矿井的勘探之旅，最终留下的是一种氛围感，而非清晰的路线图。

评分☆☆☆☆☆

我尝试了以最开放的心态去阅读这本书，甚至在阅读过程中做了大量的笔记和思维导图，试图捕捉作者在构建其“超越”体系时的关键步骤。这本书的叙事风格非常独特，夹杂着不少带有强烈个人色彩的断言和反问，颇有一种先知布道的意味。对于那些寻求权威论证的读者来说，这可能会带来阅读上的障碍。我注意到，作者似乎更侧重于对既有哲学问题的“解构”，而不是“构建”一个新的实在观。在论述到科学实在论与工具主义的冲突时，书中提出的解决方案——某种形式的“情境化实在性”——虽然听起来很新颖，但在操作层面和概念界定上却显得模糊不清。例如，如何界定“情境”的边界，以及在不同情境之间进行转换的规范是什么，这些关键性的操作指南在书中完全缺失。整本书读下来，我仿佛参与了一场漫长而精彩的辩论，但辩论结束时，我发现我并没有得到一个明确的结论，只是对原有的问题有了更复杂的理解，这对于一本以解决问题为导向的哲学著作来说，是一个显著的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

!!

评分☆☆☆☆☆

!!

评分☆☆☆☆☆

!!

评分☆☆☆☆☆

!!

评分☆☆☆☆☆

!!