具体描述
本书是各位大家对大学生活的回忆录。冯友兰、杨亮功、田炯锦讲述老北大的趣闻轶事，梁实秋、何炳棣抒发对清华的感激之情，郑骞介绍燕京大学中文系，朱家溍怀念在辅仁的大学时光，吴阶平“用医学生的眼光看协和”，何炳棣褒扬西南联大的优良学风，汪曾祺则描绘了非常时期的大学生活——泡茶馆、跑警报，蒋梦麟回首留美生活片断，胡适跟大学生分享他选择科系的故事，李济叙述了从心理学到社会学再到人类学、考古学的学习历程，费孝通谈论了师从马凌诺斯基的种种感想。内容丰富，叙述生动，兼有史料价值和教育意义，可为青少年入大学之参考。
作者简介
目录信息
读后感
胡适前辈1958年6月5日在台湾大学法学院的演说词，原题为《大学的生活——学生选择科系的标准》。晨之源推荐到你觉得好为止！ 校长、主席、各位同学： ...... 记得四十八年前，我考取了官费出洋，我的哥哥特地从东三省赶到上海为我送行，临行时对我说，我们的家早已破坏中落了...
评分胡适前辈1958年6月5日在台湾大学法学院的演说词，原题为《大学的生活——学生选择科系的标准》。晨之源推荐到你觉得好为止！ 校长、主席、各位同学： ...... 记得四十八年前，我考取了官费出洋，我的哥哥特地从东三省赶到上海为我送行，临行时对我说，我们的家早已破坏中落了...
评分胡适前辈1958年6月5日在台湾大学法学院的演说词，原题为《大学的生活——学生选择科系的标准》。晨之源推荐到你觉得好为止！ 校长、主席、各位同学： ...... 记得四十八年前，我考取了官费出洋，我的哥哥特地从东三省赶到上海为我送行，临行时对我说，我们的家早已破坏中落了...
评分胡适前辈1958年6月5日在台湾大学法学院的演说词，原题为《大学的生活——学生选择科系的标准》。晨之源推荐到你觉得好为止！ 校长、主席、各位同学： ...... 记得四十八年前，我考取了官费出洋，我的哥哥特地从东三省赶到上海为我送行，临行时对我说，我们的家早已破坏中落了...
评分胡适前辈1958年6月5日在台湾大学法学院的演说词，原题为《大学的生活——学生选择科系的标准》。晨之源推荐到你觉得好为止！ 校长、主席、各位同学： ...... 记得四十八年前，我考取了官费出洋，我的哥哥特地从东三省赶到上海为我送行，临行时对我说，我们的家早已破坏中落了...
用户评价
说实话，初读此书，我有些不适应它那种略带古典韵味的语言风格，总觉得有些生涩，但坚持读下去后，便为其深邃的内涵所折服。这本书最宝贵的地方在于，它记录了一个伟大思想者在“选择”面前的挣扎与确信，这使得它具有了超越时代和专业的普适性。它不像当代许多关于职业规划的书籍那样充斥着快速致富的技巧或热门行业的内幕，而是专注于探讨“心之所向”与“世之所需”如何达成和谐统一。作者对于“做学问”与“做人”之间关系的探讨，尤为精妙。他认为一个优秀的专业选择，必然是建立在深厚的自我认知之上的。通读全书，我感受到了一种强大的精神力量在文本中流动，它鼓励读者去寻找自己内心深处真正的热情所在，而不是盲目追逐潮流。这种回归本真的态度，在当下这个信息爆炸、选择过载的时代，显得尤为珍贵和难能可贵。
评分这本《胡适选专业》真是让人眼前一亮，我原本以为会是一本枯燥的学术著作，结果却发现它更像是一部充满智慧与洞察力的个人成长记录。阅读过程中，我仿佛能感受到胡适先生在那个风云变幻的时代，是如何在纷繁复杂的思想潮流中，为自己的人生道路做出审慎而又充满激情的抉择。书中对于不同学科的比较与权衡，绝非简单的优劣罗列，而是深入到知识体系的本质，探讨了何种思维方式最能塑造一个完整而独立的人格。我尤其欣赏作者在描述自己选择文科而非当时热门的理工科时所展现出的那种坚韧与远见。他并没有回避当时的社会压力和现实困境，反而将其视为自我超越的契机。这种对“专业”二字的深刻理解——它不仅仅是一门手艺，更是一种世界观的构建——极大地启发了我对自身未来规划的反思。我开始思考，我们现在追求的“热门专业”是否真的能带给我们长久的满足感，还是仅仅满足了眼前的功利需求。这本书的价值在于，它提供了一个超越时代的参照系，让我们得以用更宏大的视角来审视教育与人生的关系。
评分这本书对于“专业”二字的诠释，已经超越了学校课程的范畴，上升到了关乎生命意义的高度。它并非一本直接指导你报考哪个专业的指南，而是一部关于如何培养批判性思维和独立判断力的教科书。作者在对比分析不同学术路径时，总是能抓住其核心精神，比如某学派看重演绎推理，而另一学派则强调实证观察。这种对方法论的细致剖析，远比简单的专业介绍来得有用得多。我特别留意到书中关于“通识教育”的论述，作者非常强调基础训练的重要性，认为无论选择哪个专业，扎实的语言和逻辑基础是不可或缺的“内功心法”。这种强调底层能力建设的理念，给了我很大的启发。它告诉我，真正的专业能力，是建立在坚实的基础之上的，而不是空中楼阁。这本书的阅读体验是渐进式的，初读也许觉得平淡，但随着思考的深入，会不断发现其中蕴含的哲学思辨和历史洞察，每次重读都会有新的收获，实乃一本值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它似乎没有一个线性的叙事主轴，反而是以一种散点透视的方式，从不同的角度切入，最终汇聚成一幅关于“选择的艺术”的全景图。我印象最深的是其中几段关于跨学科学习的论述，作者以一种近乎散文诗般的笔触，描绘了不同知识体系之间相互渗透、相互启发的奇妙过程。这种对知识边界的消解和重构，完全颠覆了我过去“学什么就做什么”的刻板印象。很多时候，我们被教育要专精于一点，但这本书却在提醒我们，真正的智慧往往诞生于不同领域的交汇处。我感觉作者在字里行间，一直在与读者进行一场关于“如何成为一个完整的人”的对话。他展现出的那种对知识的广博涉猎和深度挖掘，让人不得不重新审视自己知识储备的宽度和深度。对于我这种工科背景的读者来说，这本书极大地拓宽了我的视野，让我看到了专业之外更广阔的精神世界，读来颇有醍醐灌顶之感。
评分翻开这书，首先感受到的是一种扑面而来的理性光芒，但这种理性绝非冷酷无情，而是带着一种对人类文明深切的关怀与敬意。作者在探讨不同专业领域时，其叙述的严谨性令人称道，仿佛每一步论证都有着不可动摇的逻辑基石。然而，最打动我的部分，在于他如何将这种严谨的学术探讨与他个人的情感体验巧妙地融合在一起。比如说，在谈及他对某一门学科的深入钻研时，字里行间流露出的是对真理的虔诚追求，那种近乎朝圣般的心态，让人肃然起敬。这本书的篇幅虽然不薄，但阅读体验却异常流畅，这得益于作者高超的文字驾驭能力和清晰的行文脉络。它不是那种让人读完后只记得几个术语的速成手册，而是一部能够潜移默化地提升读者思维层次的作品。对于那些正处于人生十字路口的年轻人而言，这本书简直就是一盏明灯，它不直接给出答案，而是教会你如何提出更有价值的问题，如何用更开阔的胸襟去拥抱那些看似“冷门”却蕴含无限可能的知识领域。
评分令人心驰神往。
评分性之所近 力之所能
评分胡适选专业的时候，跟乔布斯辍学的结论一样
评分本来想送给我弟的 看完还是算了 等他大一点再说吧
评分朱家溍的书单
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有