具体描述
《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛上最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中他创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（Orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell, 1903-1950），英国作家。本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair），生于印度，父亲为殖民地官员。14岁考入伊顿公学，获取奖学金。1921从伊顿公学毕业后考取公职，到缅甸作了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活刺激了奥威尔的良知。他1927年辞职，后来写下与此段经历有关的《绞刑》（A Hanging, 1931），《缅甸岁月》（Burmese Days, 1934）和《猎象记》（Shooting an Elephant, 1936）这些纪实性作品。
1928年1月回国后，奥威尔深入到社会底层，四处漂泊流落。在巴黎、伦敦两地，当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London, 1933），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，他用了“乔治·奥威尔”这一笔名。
1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾受重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia, 1938）一书，后来成为关于这场内战的一部权威性文献。
西班牙左翼共和政府的内部分裂，致使战争失利，而奥威尔差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对他影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的影响最广的两部名作——《动物农场》和《1984》的创作。
1950年1月，奥威尔病逝，终年46岁。
目录信息
读后感
最近发生两件事。 一，在网上看到的。Jessie J的演唱会视频，跟吴莫愁同台唱PriceTag。有人问吴莫愁旁边的那女的是谁。有人说这女的唱的明显不如吴莫愁的原唱。 二，身边的。一朋友说他朋友推荐他看《欢乐合唱团》，说很好看。他一看，不就是美剧《Glee》吗。 刚好最近在看...
评分《1984》中有一个很小的细节，读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后，都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作，是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作，他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛，最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
评分《1984》中有一个很小的细节，读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后，都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作，是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作，他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛，最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
评分之前读戈尔丁的《蝇王》后，写了一篇“《蝇王》的末日启示录”，如果说《蝇王》预言的是个人或者精英处于社会而无作为，从而引起民主政治的倒塌，文明社会的崩溃。那《1984》无疑预言了集权共产主义将是人类世界的末日审判。而《三体》中的未来启示则完全是作者刘欣慈从人类...
评分用户评价
《一九八四》的叙事节奏把握得非常好，前半部分缓缓铺垫，营造出一种逐渐升级的紧张感，而当温斯顿开始他的反抗行动，并试图与茱莉亚建立联系时，故事的张力更是达到了极致。作者对人物情绪的刻画极其细腻，无论是温斯顿内心的恐惧、希望，还是茱莉亚的玩世不恭、以及她面对危险时的决绝，都显得真实可信。 让我印象深刻的还有书中对于“友爱部”的描写。它表面上是追求“纯洁”和“真理”的组织，实则是一个残酷的刑讯和洗脑机构。温斯顿在这里遭受的折磨，不仅仅是身体上的，更是精神上的。欧布莱恩的“教导”，实际上是一种扭曲的、反人类的哲学灌输，旨在彻底摧毁温斯顿的意志，让他接受党的思想。这种对人性的泯灭，是这部作品最核心的警示。
评分这部作品所带来的压迫感是如此真实，以至于我在阅读过程中常常感到窒息。作者细腻地描绘了极端集权体制下，个体生命是如何被碾压、被同化、被剥夺一切尊严的。温斯顿试图与茱莉亚建立起一段属于他们自己的隐私空间，这种短暂的温情在无处不在的监视下显得如此脆弱，却又弥足珍贵。他对于过去的记忆，对于“兄弟会”的幻想，都成为他在绝望中寻求的一丝希望。然而，当他最终被捕，被带到“友爱部”并经历一系列可怕的“再教育”时，那种希望的破灭，以及他最终被剥夺独立意志的过程，是极其残酷和令人心碎的。 我被作者对于人物心理描写的深度所折服。温斯顿从最初的怀疑、反叛，到对“老大哥”的憎恨，再到最终在痛苦和恐惧中屈服，这个转变过程是如此的真实而又令人痛苦。他内心的矛盾、他对自己情感的压抑，以及他对自己信念的动摇，都刻画得入木三分。阅读这本书，不仅仅是了解一个虚构的未来，更是对人性在极端压力下会发生怎样的变化的一次深刻剖析。
评分这部作品最令人不安的地方，在于其深刻的现实意义。虽然它描绘的是一个虚构的未来，但其中对政治操纵、信息控制、以及个体自由的压制，在不同的时代、不同的社会都可能以不同的形式出现。作者以一种毫不留情的笔触，揭示了权力的腐蚀性和对人性的摧残。 我被书中对“真理部”的描述所吸引。它存在的目的就是不断地制造和传播谎言，并抹去所有与谎言相悖的证据。这种对真相的系统性破坏，是对人类理性和认知能力的最直接的攻击。温斯顿在这个部门工作，他亲身参与了历史的篡改，这种经历更是加剧了他内心的痛苦和挣扎。
评分《一九八四》是一本需要反复阅读的书。每一次重读，我都会有新的感悟和理解。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一种深刻的哲学思考，是对人类社会可能走向的极端的一种警示。作者以其卓越的洞察力，描绘了一个令人绝望的世界，但同时也让我们看到，即使在最黑暗的时刻，人性的尊严和对自由的渴望，也可能以最微弱、最顽强的方式存在。 我从温斯顿身上看到了普通人在强大社会机器面前的渺小和无力，但也看到了他在绝境中的坚持和对“人性”的捍卫。尽管最终的结局是悲惨的，但他在反抗过程中所展现的勇气和对真相的追求，依然具有深刻的教育意义。这本书让我更加珍惜自己所拥有的，也更加警醒我们所面临的潜在威胁。
评分这部作品最令我毛骨悚然的地方，在于它对个体隐私的彻底剥夺。无处不在的电幕，时刻监视着人们的一举一动、一言一行，甚至是一个眼神，一个细微的面部表情，都可能被解读为“思想罪”。这种赤裸裸的侵犯，让人们时刻处于一种被审视、被评判的恐惧之中，再也无法拥有片刻的安宁和自由。温斯顿和茱莉亚在密室里的亲密行为，在那个世界里，是何等奢侈而又危险的事情。 我非常欣赏作者在细节上的刻画。那些破旧的公寓，廉价的合成杜松子酒，粗糙的衣物，都营造出一种贫乏而压抑的生活氛围。这种生活上的压迫感，与精神上的压迫感相辅相成，共同构成了那个令人绝望的世界。即便是在如此艰难的环境下，温斯顿依然试图寻找一丝属于自己的慰藉，比如他购买古董店里的怀表，或者在日记中记录自己的想法，这些微小的坚持，都体现了他不愿被完全同化的决心。
评分这部小说最让我震撼的，是对“记忆”和“历史”的操纵。当过去可以被随意改写，当记忆可以被轻易抹去，那么个体存在的依据也就不复存在了。温斯顿试图通过自己的记忆来对抗党的虚构，但他发现，当整个社会都接受了党的谎言时，个人的记忆变得毫无意义。 书中“老大哥”这个形象，虽然从未真正出现，但他的存在感却弥漫在整个故事的每一个角落。这种“无形”的统治，比任何具象的压迫都更加可怕。它渗透到人们的潜意识，让他们在不知不觉中接受和拥抱被剥夺的自由。这本书让我思考，我们是否也曾经在不经意间，被某些“老大哥”所操纵？
评分《一九八四》让我对“真实”的定义产生了更深的思考。在小说中，历史被不断重写，过去的面貌被随意篡改，以迎合当下的政治需要。真理变得模糊不清，记忆变得不可靠。温斯顿试图通过寻找确凿的证据来证明自己对过去的认知是正确的，但即使他找到了，也无法改变整个社会被虚假信息所笼罩的事实。这让我意识到，独立思考和批判性思维是多么重要，尤其是在信息爆炸的时代，我们更需要警惕那些试图操纵我们认知的力量。 书中关于“双重思想”的概念，即同时相信两个相互矛盾的信念，并接受它们。这种精神上的分裂和扭曲，是集权主义最可怕的成果之一。它摧毁了人的逻辑能力，扼杀了人的理性判断，使人甘愿接受谎言，甚至将其视为真理。我为温斯顿最终无法抵抗这种精神上的摧残而感到悲哀，但同时，他的反抗本身，哪怕是失败的反抗，也依然闪耀着人性的光辉。
评分这本《一九八四》是一部让我感到无比震撼和深思的作品。从我翻开第一页的那一刻起，就被作者所构建的那个冰冷、压抑、却又如此真实的世界深深吸引。小说中描绘的“老大哥”无处不在的监视，思想警察对人们思维的严密控制，以及历史被不断篡改、真相被扭曲的现状，无不令人毛骨悚然。每一次阅读，我都会被主角温斯顿内心的挣扎和反抗所触动，他的渺小和无力，以及他对自由和真相的执着追求，都在这个黑暗的时代显得尤为珍贵。 我尤其对书中关于语言操纵的描写印象深刻。“新话”的出现，不仅仅是一种语言的简化，更是思想的禁锢。通过减少词汇量，消除能够表达异议的词语，党企图从根本上剥夺人们思考的可能性。这种对语言的控制，让我开始反思我们日常使用的语言，以及语言可能被用来操纵和控制的潜在力量。温斯顿试图通过写日记来保留自己的思想和记忆，这种行为本身就充满了勇气和绝望，也让我更加珍惜自己拥有独立思考和自由表达的能力。
评分《一九八四》以一种极其残忍的方式，揭示了极端集权体制对人性的摧残。它让我重新审视了“自由”的含义，自由不仅仅是免于恐惧，更是免于被操纵，拥有独立思考和判断的能力。温斯顿的经历，就像一场噩梦，让我庆幸自己生活在一个相对自由的社会，但同时也提醒我，绝不能因为当下的安逸而放松对自由的警惕。 书中所描写的“思想罪”的概念，至今仍让我不寒而栗。当一个社会连你的思想都视为犯罪时，那么最基本的生存权利也将不复存在。我常常在想，那些在小说中看似屈服于“老大哥”的人们，内心深处是否还残存着一丝反抗的火苗？或者，他们已经如同温斯顿一般，内心已经被彻底清洗，只剩下对“老大哥”的狂热崇拜？
评分这部小说不仅仅是一部反乌托邦的警示录，更是一部对人类精神进行深刻探索的哲学著作。它让我思考，在极权主义统治下，人类的尊严、自由、以及独立思考的能力，究竟意味着什么？温斯顿的悲剧在于，他虽然反抗过，但他最终还是被“爱”上了“老大哥”。这种被强行灌输的“爱”，是对一切真实情感的嘲弄和毁灭。 我尤其被温斯顿在经历“101房间”的折磨后，那种彻底的绝望和放弃所震撼。他最终向“老大哥”出卖了他唯一珍视的东西——茱莉亚。那一刻，他内心的防线彻底崩溃，他不再是那个试图保持独立思考的温斯顿，他变成了一个完全被党所控制的工具。这种彻底的灵魂的毁灭，比肉体的死亡更加令人心痛。
评分战争即和平 自由即奴役 无知即力量
评分这倒是一本中国人都应该读一读的书。
评分2016年了为什么还要读1984？因为在意识形态上我们几乎停滞不前。
评分太阳底下无新事，但好的作品总是让你看到历史和现实的影子。
评分《1984》和《1Q84》还有《美丽新世界》以及《娱乐至死》一起读才有意思！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有