《日本对华政策与国内政治》选择中日关系正常化这段史实,用政治学与历史学相结合的方法,进行了研究。书中以较多篇幅论述了执政的自民党各派围绕中国问题和对华政策所展开的活动,以及外务省、经济界、在野党、公众舆论等诸政治行为主体在中日复交过程中所发挥的作用,深层次地分析了日本对华政策与国内政治的关系,颇有独到之处。
黄大慧先生把他长年对中日关系问题的研究和大量占有、运用的国内外的有关资料结合起来,把去日本留学、研修、考察的成果和无数次的学术交流以及教学上的心得结合起来,完成的这部大作,无论是在学术研究方面,还是给读者以知识方面,都是一本不可多得的好书。
黄大慧,中国人民大学国际关系学院外交学系副主任、副教授,东亚研究中心主任,日本人文社会科学研究中心副主任,中国社会科学院中日关系研究中心特约研究员,中国人民大学书报资料中心《中国外交》学术顾问。中华日本学会常务理事,中国中日关系史学会理事。1997~1998年在日本国立政策研究院留学,1999年获北京大学法学博士学位。2002年任日本立教大学国际中心奖励研究员,2004~2005年任立教大学法学部客座研究员(日本国际交流基金会高级访问学者)。从事日本政治与外交、中日关系史、东亚国际关系、中国外交等领域的研究。与他人合作出版著作多部,译著2部,在国内外学术刊物上发表论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,更像是在进行一场穿越时空的思想对话。作者以其深厚的学识和独特的洞见,带领我深入日本国内政治的腹地,去探寻其对华政策的根源。我被书中对日本国内不同政治派别,如自由主义者、保守派、军国主义者等,在对华问题上的论述和辩论所深深吸引。作者并没有简单地将这些派别进行道德评判,而是试图去理解它们各自的逻辑、诉求以及它们是如何在历史进程中相互作用的。我尤其欣赏书中关于日本国内精英阶层如何通过教育、媒体、以及文化宣传等多种方式,来塑造公众对华认知的论述。这种对“软实力”在对外政策制定中作用的强调,让我对日本对外政策的理解有了更深的认识。我期待书中能够更深入地探讨,日本国内的社会变革和经济发展如何为某些对华政策的形成提供了土壤。
评分这本书让我对日本国内政治的理解上升到了一个新的高度。我过去总觉得日本的对外政策,尤其是对华政策,似乎是一种由上而下的、由少数精英主导的决定,但这本书却颠覆了我的这种看法。作者通过大量的史实和分析,展现了日本国内不同政治力量,包括议会、政党、媒体、以及民间团体,是如何在制定和影响对华政策的过程中扮演重要角色的。我尤其对书中对日本国内民众情绪,例如民族主义、排外情绪,以及它们如何被政治力量所利用,从而影响国家决策的论述感到印象深刻。这种从微观到宏观,从个体到集体的分析视角,使得我对日本对外政策的理解更加立体和全面。我迫不及待地想深入了解书中关于不同时期日本国内政治派别在对华问题上的具体主张和实践,以及它们是如何在复杂博弈中达成或未能达成共识的。
评分作为一名对亚洲历史有浓厚兴趣的读者,这本书为我打开了一个全新的视角。过去,我更多地关注日本对华政策的结果,例如战争、条约、以及领土争端,却很少深入探究这些结果是如何在日本国内的政治生态中孕育而生的。这本书恰恰弥补了这一不足。它详细地介绍了明治维新后日本政治体制的演进,以及在这一过程中,不同政治力量如何争夺话语权和决策权,特别是关于如何看待和处理与中国的关系。我特别关注书中对日本国会、内阁、以及陆海军在制定对华政策过程中的相互作用的描述。作者并没有将这些机构描绘成一个统一的整体,而是揭示了它们之间存在的复杂关系,包括合作、制衡,甚至是对立。这种对权力运作机制的深入剖析,让我对日本国内政治的运作有了更清晰的认识,也更能理解其对外政策的逻辑。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,简洁却又不失庄重, tinta(一种古老的植物染料,常用于日本传统艺术)的深邃色调仿佛在诉说着历史的厚重与复杂。我被书名所吸引,尤其是“日本对华政策”这几个字,它勾起了我对近代以来两国关系变迁的无数疑问,也让我对隐藏在这背后盘根错节的国内政治因素产生了极大的好奇。在翻阅这本书之前,我曾阅读过一些关于中日关系史的通俗读物,但总觉得缺乏一种深入的、系统性的分析,特别是关于日本国内政治如何影响其对外政策的论述,往往是蜻蜓点水,点到为止。这本书恰恰填补了这一空白,它的出现仿佛是一盏明灯,照亮了我认知上的盲区。我期待它能够提供一个全新的视角,帮助我理解那些看似扑朔迷离的事件背后,是如何由日本国内的政治力量、经济利益、社会思潮等多重因素交织塑造的。这本书的出版,对于任何一个想要深入了解东亚地区历史和地缘政治格局的读者来说,无疑是一份不可多得的礼物。我尤其关注作者在论述过程中,是否能够清晰地勾勒出不同时期日本政治派别、决策者在对华政策上的分歧与妥协,以及这些内部博弈如何最终转化为对外行动。这种由内而外的分析逻辑,是我最为看重的,也是我决定购买这本书的主要原因。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者并没有拘泥于对某一特定历史时期或某一具体事件的叙述,而是将日本对华政策的演变置于其国内政治长河之中进行考察。我特别欣赏作者在分析过程中,对于不同时代背景下的社会思潮、经济发展状况、以及国际环境变化与日本国内政治相互作用的细致描绘。例如,在经济危机时期,国内的经济压力是如何转化为对外扩张的动力的;在民主思潮兴起时,国内的政治改革又如何影响了其对外政策的温和化。这本书让我看到了历史的连续性与阶段性,也让我认识到,一个国家的对外政策,从来都不是孤立存在的,它深深植根于其国内的土壤之中。我尤其期待书中关于日本国内关于“亚洲秩序”的讨论,以及不同政治派别如何围绕这一概念来构建其对华战略。
评分这本书的价值在于它提供了一个前所未有的视角,将日本的对华政策置于其国内政治的复杂网络中进行考察。作者并没有回避那些令人不适的日本国内政治现实,例如军部的崛起、政治的军事化、以及极端民族主义的盛行,而是深入分析了这些因素是如何与对外政策相互作用的。我尤其对书中对不同时期日本国内政治精英的决策过程的描绘感到印象深刻,例如他们是如何在面对国内政治压力和国际形势变化时,做出权衡和选择的。我特别关注书中关于日本国内的“大陆政策”是如何在不同政治派别之间演变的,以及这些派别是如何通过政治宣传、立法修订、以及外交渗透等手段来推动其对华战略的。这本书让我认识到,理解一个国家的对外政策,必须深入其政治肌理,探究其国内政治的逻辑。
评分这本书不仅仅是一本关于日本对华政策的书,它更是一本关于日本国内政治如何塑造对外政策的深度解析。作者并没有简单地罗列历史事件,而是通过严谨的逻辑和翔实的证据,揭示了日本国内政治的复杂性及其对对外政策的深远影响。我特别欣赏书中对于不同时期日本政治制度的演变,以及权力结构的变化如何影响其对华态度的分析。例如,在议会政治发展的不同阶段,政党之间的合作与竞争,以及它们如何通过立法和外交手段来影响国家对华政策的制定。我尤其关注书中关于日本国内的“帝国主义”论调如何兴起和演变,以及这些论调如何在政治、经济、社会等多个层面获得支持,并最终转化为实际的对外政策。这本书让我认识到,理解日本对华政策,必须首先深入理解日本国内政治的运作机制。
评分这本书对我而言,更像是一次深入的“解剖”。作者通过对日本国内政治的细致分析,为我揭示了其对华政策是如何在错综复杂的政治格局中形成的。我被书中对明治维新后日本政治体制的演变,以及权力结构的变化如何影响其对华态度的论述所吸引。作者并没有将日本的对华政策视为一个单一的、不变的实体,而是将其置于其国内政治的动态演变之中进行考察。我特别关注书中关于日本国内不同政治派别,例如官僚、军部、政党、以及财阀等,在对华政策上的相互角力以及它们之间如何通过立法、外交、宣传等多种途径来影响国家决策的论述。这种对权力运作机制的深入剖析,让我对日本国内政治的运作有了更清晰的认识,也更能理解其对外政策的逻辑。我期待书中能更详细地描绘不同时期日本国内政治派别在对华问题上的具体主张和实践。
评分初读这本书,我便被其严谨的学术态度和丰富的史料所折服。作者并没有简单地将日本对华政策看作是一个单一的、不变的实体,而是将其置于日本国内政治的动态演变之中进行考察。书中对明治维新后日本政治体制的建立、权力结构的演变,以及不同时期政治精英对华态度的形成和调整,都进行了细致入微的梳理。我尤其对书中关于日本国内不同政治派别,例如军部、官僚、政党、财阀等,在对华政策上的相互角力以及它们之间如何通过立法、外交、宣传等多种途径来影响国家决策的论述感到十分着迷。作者通过大量的历史档案、官方文件、以及政治人物的私人信件等一手资料,为读者描绘了一幅生动而复杂的历史画卷。阅读过程中,我时常会停下来思考,在那个风云变幻的时代,日本的决策者们是如何在内忧外患的夹击下,权衡利弊,做出那些对两国关系乃至世界格局产生深远影响的决定的。这本书不仅提供了事实,更重要的是它引导读者去思考“为什么”,去探究那些深层次的动因。
评分这本书带给我的启发是多方面的,它让我看到了日本对华政策并非铁板一块,而是随着日本国内政治气候的变化而不断调整的。作者精妙地梳理了不同历史时期,例如甲午战争后、辛亥革命时期、一战期间、以及二战前夕,日本国内政治力量的此消彼长是如何直接影响其对华政策的走向。我印象特别深刻的是,书中对日本国内关于“大陆政策”的讨论,以及不同政治派别如何围绕这一政策展开辩论,有时甚至到了针锋相对的地步。这种对内部政治博弈的细致刻画,使得我对日本对外政策的理解不再停留在表面,而是能够触及到其最核心的驱动力。我尤其赞赏作者在分析过程中,并没有回避历史的复杂性,而是直面那些令人不适的真相,例如日本国内某些政治势力对侵略扩张的鼓吹,以及这些思潮如何在社会层面获得支持。这本书让我明白,理解一个国家的对外政策,必须深入其政治肌理,探究其国内政治的逻辑。
评分中日建交实录
评分写得非常不错,不过依据的都是中日双方的公开资料,很难判明内中曲折是不是都被写尽了,因为外交这种东西,很多内幕是要跟到坟墓里的。我也第一次感觉到,中国当初从台湾那里抢到外交合法权,是个艰难的过程,日本是始终摇摆不定的。最后,中日复交是典型的高层决议,不是民间推动的,这其实也意味着所谓的民间友好,很容易就会被推翻、被利用。
评分中日建交实录
评分中日建交实录
评分nb
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有