具体描述
本书是一本民国中医文献研究著作。全书以民国时期上海中医药期刊为原始文献资料进行中医学术史和行业史研究，在考察各地图书馆散存民国上海中医药期刊的基础上，对民国中医期刊作了整理、著录、考证；并在此基础上进行学术史研究，对期刊促进了民国时期全国性中医学术研讨、推动了跨地域临床经验总结、促进了海派中医形成和发展等方面作了深入的考察，并对民国上海中医药期刊中内经、伤寒、时疫、中医各科的内容进行了深入探究，由此较为全面和深入地论述了民国中医药期刊对中医行业发展的贡献。本书是中医医史研究的新成果。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
#淘书偶记#1910-1949，民国中医期刊研究。
评分做得很规矩。写得很克制。感觉作者在文章中有点放不开，导致论文的深度和丰富的程度反而都不够了。个人感觉附录更好看，本真，纯粹，寥寥数语，反而把作者的形象给立起来了。另外，作为一个非史学出生的我，很疑惑，为啥动不动就是民国？新中国成立以后的中医发展不是更有趣也更重要吗？非要等到几十年后当事人都死了，材料也发黄了，再去考据吗？
评分流水账
评分书本身不好看，但有重要的资料价值，能在故纸堆里做这份工作值得尊敬。
评分全书从中医的角度对上海的中医刊物内容进行了梳理和分类，重点考察了刊物中的内容。其实更倾向于评两星半，多的半颗星给这个选题。作者有古典文学、文献学的基础，奈何没有接受过史学训练，只关注到了“中医刊物”的“中医”二字而忽视了其作为“刊物”的一面。注释的问题很大，从注释61到78，全部错位。编号漏掉了81。个别注释位置很奇怪，如53、54。还有很多该注的地方没有注，如P78的“[3]”处。后面所附的琐记可以看出其文学功底，因为前面太糟，有点喧宾夺主的感觉。商务这次编辑和选书都有些失常，装帧也不像是学术著作。总体来说，这个题目可做的空间还比较大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有