這本書以街道的視覺秩序的創造作為建築平麵布局形成設計的齣發點,分彆從街道的自然特徵,美學規律,人文特色齣發由淺至深論述如何發掘建築平麵布局形成設計中的視覺秩序規律。
現代西方建築理論眾說紛紜,其中雖不乏真知灼見,不過這些理論的研究者卻未必都具有建築創作實際體驗,故雖言之鑿鑿卻不著痛處,難以指導設計實踐。更有甚者,唯恐其理論不夠“深奧”,乃一味旁徵博引,玄之又玄,再加文字晦澀,讀後令人如墜五裏霧中。
蘆原義信這部《街道的美學》和《續街道的美學》則一掃上述弊端。作者把當代許多建築理論、豐富的知識寓於通俗易懂的流暢文字中,通俗而不淺薄。並且,作者又把這些理論應用於自己的建築創作,通過自己的大量作品說明這些理論,故理論性強但又不脫離實踐。
蘆原義信(1918—2003)日本當代著名建築師。畢業於東京大學建築係、哈佛大學研究生院,曆任日本法政大學、武藏野美術大學和東京大學教授,曾擔任日本建築學會主席、日本建築師協會主席。1956年成立建築事務所,其設計代錶作包括東京駒澤體育館、索尼大廈、東京國立曆史民俗博物館、東京藝術大劇院等。收入本書的《街道的美學》和《續街道的美學》集中體現瞭他以“外部空間設計”為中心的建築美學思想。
新年假期断断续续读完,浮躁的情绪下始终没能控制住自己去好好做做笔记,踏踏实实的思考。以至于基本属于碎片似的记忆片段存于闹钟,近日还需整理一下,回味一番。 但是还好,看到后记中作者的一番言语,醍醐灌顶。在我看来,既算是提领全书的思维主旨、思考方式...
評分作者静静地站在,一条日本的街道上。观察过往的行人车辆,想着一些关于尺寸事情。而那些来自爱琴海周边的窗台以及上上下下的石阶、那些来自波斯沙漠中密集而拥挤的房屋和小巷、那些来自意大利中世纪古老而遥远的广场以及印度一座远近闻名的现代城池,还有在那些地方生活和行走...
評分把空间看成“图形”还是“背景”,这对建筑空间或城市空间的充实是非常重要的观念,所以它是个重要课题。例如意大利空间是“图形”式的,日本的道路空间是“背景”式的,因而就可以促使我们更好的去考虑“图形”式的构成。最近,"图形"与“背景”问题,从作为w迈茨的“视觉法则...
評分新年假期断断续续读完,浮躁的情绪下始终没能控制住自己去好好做做笔记,踏踏实实的思考。以至于基本属于碎片似的记忆片段存于闹钟,近日还需整理一下,回味一番。 但是还好,看到后记中作者的一番言语,醍醐灌顶。在我看来,既算是提领全书的思维主旨、思考方式...
評分小津“坐的美学” 芦原义信《街道的美学》,论及西欧建筑和日本建筑的不同,曾有一个妙趣横生的观察,如果说西欧建筑是“墙型建筑”的话,那么日本建筑可以说是“地板型建筑”。他说,日本人对于墙的概念,比起西方人来说,可谓淡薄至极。在日本的传统建筑中,由梁柱构成的流动...
作為一個外行,覺得讀瞭有收獲的點。但是不知道有多少是指點、有多少是誤導,所以也沒法打分。
评分街道設計的基礎:關於牆和廣場。重要的街道景觀概念:陰角、正麵性、密接;還特彆討論瞭夜景和俯視景觀的問題。所有的示意圖都畫得能看明白,所有的外國街道舉例說明都能夠想象,沒有賣弄生僻名詞的愛好。重要的理論都從個人感受齣發來錶達。非常,非常精彩。
评分買這本書好久瞭,但是一直沒去看,昨天前天開始看的時候就感慨自己怎麼不早點看這本書。邏輯性強,但同時又有趣而手動,對細節的反思完全給我打開瞭一個新的視角。
评分作為一個外行,覺得讀瞭有收獲的點。但是不知道有多少是指點、有多少是誤導,所以也沒法打分。
评分作為一個外行,覺得讀瞭有收獲的點。但是不知道有多少是指點、有多少是誤導,所以也沒法打分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有