本书系国家社会科学基金重点项目的研究成果、多卷本学术著作,比较全面、系统地论述马克思主义经济思想史。总字数约150万,分为五卷:经典作家卷、中国卷、苏联俄罗斯卷、欧美卷、日本卷。全书以马克思主义经济学的科学内涵为主线,力求突出与时俱进和开放性的研究特征;采用中外最新资料和研究成果,全面探索世界范围内马克思主义经济思想史上主要代表性流派变动演化的脉络,条分缕析、客观论证、公正评价;凸显马克思主义经济思想史上各经典作家、各流派人物间其理论思想的继承性和发展性。作者以马克思主义唯物辩证法为指导,以比较研究为基本方法,规范与实证、定性与定量相结合,试图勾勒出马克思主义经济思想史的基本框架和变动趋势。本书部分内容填补学术空白,整体结构有系统性,理论阐述有创新性。其学术价值在于比较全面系统地论述马克思主义经济思想史,可大大丰富该学科的内涵并推进该学科的建设:其现实意义在于通过科学地观察分析现当代社会主义和资本主义的发展演变,探讨一些问题,获得一些启迪,有益于我们更坚定地运用马克思主义经济思想来指导中国现代化建设,坚持科学发展观,全面构建社会主义和谐社会。本书为欧美卷。
《马克思主义经济思想史》是国家社会科学基金重点项目(02AJL007)的研究成果,多卷本学术专著。全书分为五卷,分别论述马克思主义经典作家经济思想史、中国马克思主义经济思想史、苏联与俄罗斯马克思主义经济思想史、欧美马克思主义经济思想史、日马克思主义经济思想史。作者以唯物辩证法为指导、以比较研究为基本方法,抓住马克思主义经济学科学内涵的主线,力求突出与时俱进和开放性的研究特征,探索世界范围内马克思主义经济思想史上各个代表性流派变动演化的背景及脉络,条分缕析、客观论述、公正评价;凸显马克思主义经济思想史上各经典作家、各流派人物其理论思想的继承性和发展性,勾勒出马克思主义经济思想史的基本框架和变动趋势。
本分卷专论欧美(主要是西欧和北美)马克思主义经济思想史,内容包括:欧美马克思主义经济思想的渊源与发展、马克思主义经济思想与大萧条、社会主义经济计算问题的争论、对凯恩斯主义的回应、转形问题的争论、滞胀和资本主义发展阶段的理论、不发达政治经济学、分析的马克思主义、社会主义新模式、对新自由主义经济学的批判、资本主义新现象的解释等。
评分
评分
评分
评分
从阅读体验上来说,这本书的行文风格属于那种需要耐心细品的“慢餐”。它的句子结构复杂,信息密度极高,初读时或许会感到有些吃力,但一旦沉浸其中,便能感受到那种智力上的巨大满足感。作者对于概念的界定极为清晰,对于早期经济学家们对“价值”和“分配”等核心范畴的争论,进行了层层剥开的梳理,令人叹服。特别是在涉及到一些早期经济学流派的内部派系斗争时,作者的梳理条理之清晰,简直如同军事地图一般,让人能迅速把握各方势力和核心争议点。这本书绝非那种可以用来消磨时间的读物,它更像是一部工具书与思想史的完美结合体,需要读者投入精力去消化和吸收,但回报是丰厚的——它能重塑你对经济学这门学科的认知框架,让你明白我们今天所使用的每一个术语背后,都承载着几代学者的血汗与智慧。
评分这部厚重的著作,仿佛是一部精心编织的历史画卷,将我们带入了人类思想史上那段波澜壮阔的篇章。作者的笔触细腻而富有洞察力,对于早期古典经济学派的奠基人及其思想的演变脉络,进行了深入浅出的梳理。从亚当·斯密的“看不见的手”,到大卫·李嘉图关于比较优势和地租的精妙分析,再到约翰·穆勒对古典经济学体系的集大成与反思,每一步思想的跃迁都被描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常能感受到作者在梳理这些复杂理论时所展现出的严谨态度与深厚功力。尤其是对于不同学派之间相互继承与批判的论述,视角独特,极具启发性。它不仅仅是对历史文献的简单罗列,更是在历史的纵深中,展现出这些思想是如何在特定时代背景下产生、发展,并最终影响了世界格局的。这本书为我理解现代经济学的基础提供了坚实的基石,让我看到了经济思想发展并非一蹴而就,而是一个充满张力和不断自我超越的过程。
评分这本书的学术深度令人肃然起敬,但更令人称道的是其跨越国界的比较视野。它没有将欧美经济思想视为一个铁板一块的整体,而是细致地剖析了德意志历史学派的独特路径,以及法国重农学派的早期贡献。这种多维度、去中心化的观察角度,有效地避免了单一视角的偏颇。例如,书中对于德国历史学派如何强调国家、民族和历史传统对经济规律的制约作用的论述,与当时英国主流的抽象演绎法形成了鲜明的对比,这种对照分析极大地拓宽了我的思维边界。我发现,原来经济学并非只有一种标准范式,不同文化土壤孕育出了风格迥异却同样深刻的思想体系。作者在处理这些差异时,保持了高度的学术克制和文化敏感度,没有简单地做价值判断,而是呈现了它们各自的逻辑自洽性与历史局限性,非常到位。
评分读完这本书,我最大的感受是其叙事的节奏感和宏大叙事能力。它没有停留在枯燥的理论推导上,而是巧妙地将经济思想的演进置于整个西欧社会变迁的大背景之下。比如,工业革命初期,马尔萨斯的人口论如何在当时引发了巨大的社会焦虑,以及对济贫法的激烈争论,这些都通过作者的笔触鲜活地呈现出来。尤其是对边际学派兴起那一段的描写,简直就像一场思想的“文艺复兴”,充满了对传统权威的挑战和对个体效用分析的精妙捕捉。作者对细节的把握令人赞叹,每一个重要经济学家的生平轶事、他们的学术争论,都被安排得恰到好处,使得原本可能显得冰冷的理论体系充满了人性的温度和历史的张力。这本书读起来,就像是跟随一位博学的向导,在思想的迷宫中穿梭,不仅获得了知识,更收获了对人类理性与非理性互动的深刻理解。
评分这部作品在收尾处理上展现了超乎寻常的远见。它没有简单地停留在十九世纪末的“边际革命”高潮,而是将笔触延伸到了二十世纪初,探讨了这些古典与新古典思想如何被早期的凯恩斯主义思潮所挑战和修正。作者对于早期宏观经济学思想萌芽阶段的描述,充满了对未来学术转向的预示性洞察。这种“承上启下”的布局,使得整本书的结构非常完整和富有张力,仿佛是一个巨大的闭环。它不仅让我们回顾了源头,更让我们站在思想的制高点上,审视了现代经济学大厦是如何在继承与反叛中拔地而起的。总体而言,这是一本为严肃的学术探讨者和对思想史抱有热忱的读者准备的饕餮盛宴,它教会我的不仅仅是经济学知识,更是如何带着批判的眼光去审视任何一种看似稳固的知识体系。
评分左翼异端经济学思想总编,除此以外没什么亮点......森岛通夫被翻成毛利西马也是很迷......
评分欧美政治经济学的发展还是比较多元丰富的,不过能不能别再复读伯恩施坦的理论了
评分左翼异端经济学思想总编,除此以外没什么亮点......森岛通夫被翻成毛利西马也是很迷......
评分欧美政治经济学的发展还是比较多元丰富的,不过能不能别再复读伯恩施坦的理论了
评分欧美政治经济学的发展还是比较多元丰富的,不过能不能别再复读伯恩施坦的理论了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有