无论是从历史、文化,还是从政治、法律等方面来看,意大利都是世界上一个非常重要的国家,是欧洲大陆的中心之一。
进入近代以后,在经济、政治的发展方面,意大利落在了英、法、德三国之后,在法律制度方面,它也不如法、德两国那么富有原创性——它没有参与创建大陆法系,而只是加入了该法系,成为其一个成员。但是,一方面,大陆法系的基础是罗马法,而意大利又是罗马法的故乡,因而它在大陆法系中具有特殊的地位。另一方面,第二次世界大战以后,适应意大利社会经济、政治和文化等各项事业的发展,意大利在法制建设方面也创造了一些自己的经验,形成了若干具有鲜明特色的制度。
评分
评分
评分
评分
从阅读体验上来说,这本书的写作节奏极度不均匀。前半部分,尤其是在探讨文艺复兴后早期民法典编纂的努力时,作者表现出了极大的耐心和详尽的考据,信息密度极高,几乎需要逐字逐句地研读。但进入到近现代部分,笔锋突然变得仓促,许多重要的里程碑事件,比如宪法法院的建立及其对人权保障的意义,仅仅用寥寥数语草草收尾。这种头重脚轻的结构安排,让我深感困惑:作者是对早期历史怀有特殊的偏爱,还是在面对快速更迭的现代法律实践时感到了力不从心?一本完整的历史著作,理应在不同时期给予与其重要性相匹配的篇幅。这本书给我的感觉是,它在重要的“奠基期”投入了全部精力,而在“成熟期”却急于收场。因此,它未能提供一个均衡、全面、能够反映意大利法律体系全貌的图景,其“发达史”的论断,在后半段的轻描淡写中显得缺乏足够的支撑力度。
评分这本书的视角似乎完全锁定在国家层面的立法演进和法学理论的内部继承上,完全忽略了意大利作为移民大国和文化熔炉所面临的跨国法律挑战。例如,现代意大利在欧盟法律框架下的角色转变,特别是司法独立性在面对国际压力时的韧性与妥协,本应是探讨其“发达”程度的关键议题。然而,这些部分要么被极其笼统地带过,要么干脆被跳过。我读到的更像是“意大利法”的自我封闭式历史,而非“在意大利的法律”如何与世界接轨、如何应对全球化带来的冲击。这种狭隘的民族中心主义视角,使得这部所谓的“发达史”在现代语境下显得有些脱节和保守。它更像是为一位沉浸在本土学术圈的学者准备的,而非向世界展示意大利法律现代化进程的窗口。期待中那种充满张力的、国际视野下的法律博弈,在这本书里完全没有得到体现,读起来颇感乏味和局限。
评分坦白讲,这本书的装帧设计和排版风格,散发出一种九十年代学术著作的沉稳气息,这本应预示着内容的厚重与扎实。确实,作者在梳理罗马法传统对欧洲大陆法系的影响这一章节上,展现了令人赞叹的广博知识面,引经据典,逻辑链条环环相扣,几乎可以称得上是这一领域的权威综述。但问题恰恰出在这“宏大叙事”之中——细节的缺失令人扼腕。意大利的法律史不可能脱离其破碎的城邦政治、激烈的阶级斗争以及与天主教会长期存在的法律张力。我期待看到的是关于这些现实冲突如何转化为法律条文的生动描写,比如某个关键性的司法改革背后,涉及了哪些贵族或资产阶级的博弈。但书中对于这些“人”的维度几乎完全省略了,仿佛法律是在真空中的概念演化。读完全书,我了解了“意大利法律”的形态,却对“生活在意大利的法律”缺乏真正的洞察,像是在看一具精致的骨架,却缺少了血肉。
评分这部书的书名吸引了我,但读完之后,我发现它在描述意大利法律的演变历程上,似乎避开了许多我更关心的、更具争议性的具体案例和判例。作者的叙述结构清晰,从罗马法的源头追溯,到中世纪的复兴,再到现代民法典的制定,每一个阶段的梳理都显得十分严谨和学术化。然而,这种“教科书式”的写作手法,使得全书在缺乏对那些深刻影响意大利社会面貌的法律冲突的深入剖析时,显得有些单薄。例如,对于法西斯时期法律体系的畸变与瓦解,书中更多的是对制度变迁的宏观描述,而对于普通民众在特定法律环境下所经历的切身感受,却鲜有着墨。我本期待能看到更多关于家族法、劳动法等与日常息息相关的领域,是如何在历史的洪流中被塑造和重塑的细节,但最终得到的却是一份宏大但略显疏离的法律史纲要。整体而言,它更像是一份专业的参考手册,而非能引人深思的史诗叙事,适合作为特定专业课程的辅助读物,而非大众读者探索意大利法律灵魂的窗口。
评分我怀着对“发达”二字的期许翻开了这本书,希望能够看到意大利法律如何在复杂的欧洲背景下,一步步确立其独特且具有前瞻性的地位。然而,阅读体验更像是在参加一场冗长而略显枯燥的学术报告会。作者的语言风格极其学术化,充斥着大量的专业术语和晦涩的法条引用,使得非法律背景的读者在理解其核心论点时感到吃力。更令人不解的是,书中对于二十世纪后半叶意大利在环境保护法、反腐败立法等方面取得的重大突破,几乎是一笔带过,仿佛这些“发达”的标志性成就并未引起作者的足够重视。这种选择性的侧重,让我不禁怀疑作者对“发达”的定义是否与当代社会对现代法律体系的普遍认知有所偏差。如果一部法律史著作不能恰当地体现其现代性与适应性,那么其历史梳理的价值也会大打折扣。它更像是一部静止的、侧重于静态结构的文献汇编,缺少了动态的、反映时代精神的法律生命力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有