What forces lead to democracy's creation? Why does it sometimes consolidate only to collapse at other times? Written by two of the foremost authorities on this subject in the world, this volume develops a framework for analyzing the creation and consolidation of democracy. It revolutionizes scholarship on the factors underlying government and popular movements toward democracy or dictatorship. Daron Acemoglu and James Robinson argue that different social groups prefer different political institutions because of the way they allocate political power and resources. Their book, the subject of a four-day seminar at Harvard's Center for Basic Research in the Social Sciences, was also the basis for the Walras-Bowley lecture at the joint meetings of the European Economic Association and Econometric Society in 2003 and is the winner of the John Bates Clark Medal.
Daron Acemoglu is Charles P. Kindleberger Professor of Applied Economics at The Massachusetts Institute of Technology and a member of the Canadian Institute for Advanced Research's Program on Institutions, Organizations, and Growth. He received the 2005 John Bates Clark Medal awarded by the American Economic Association to the best economist working in the United States under age 40. He is the author of the textbook Introduction to Modern Economic Growth and coeditor of Econometrica and NBER Macroannual.
James A. Robinson is Professor of Government at Harvard University. He is a Faculty Associate at the Institute for Quantitative Social Science and the Weatherhead Center for International Affairs and is a member of the Canadian Institute for Advanced Research's Program on Institutions, Organizations, and Growth. He is coeditor with Jared Diamond of Natural Experiments in History (2009).
《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系,优点是逻辑关系清晰,缺点是对于具体事件,还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多,当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力(实力),并要求得到...
評分民主出现的可能性—由权贵和民众间的博弈成本决定的。 本质上是一种对未来权力分配的可信承诺。 民主—制度—民众拥有的政治权利达到高峰,权贵的政策让步又不可信的情况下出现。 影响民主化和民主化巩固的重要因素—经济不平等,权贵的收入来源,全球化 核心观点:民主是一种...
評分他们的argument是这样的: 非民主制度有利于精英的经济利益分配,民主制度有利于大众的经济利益分配。 是否民主取决于精英和大众的政治力量。 政治力量分两种:事实上的和法理上的。 事实政治力量是短暂集结的,过期就会消失,但事实力量能帮助精英或大众夺权,体现在政变和民...
評分Daron Acemoglu在这本书中其实就是要说,经济对民主很重要,经济为民主的产生提出了一个机制。政治学和经济学的根本区别是,政治学是研究冲突的学科,这就与经济学的分析方法矛盾。而Acemoglu在这里,从人的选择出发,研究了在什么时候和在什么条件下,独裁、民主、镇压、让步...
評分政治经济学最近成为一个很热的话题。Acemoglu美国MIT的教授,成为这个领域最火热的代表人物。其一年在top5杂志上发表文章的速度,也让同行们望其项背。而在这本《economic origin of dictatorship and democracy》书籍中,作者又展示了自己的大抱负,大志向。而作为研究经济学...
民主研究的必讀,細細咀嚼
评分Acemoglu 實在是太厲害瞭!!我非常佩服他
评分可以從nondemocracy這章開始看,因為democracy那一章都是中間選民和唐斯模型。acemoglu一直都是開始的想法很簡單,但是總能從最簡潔的模型中勾勒齣一般性的模型來解釋非常復雜的問題。這樣做的缺陷也是非常明顯的,尤其在涉足政治曆史話題的時候,所以political science的人當然對他不買賬。革命的群體可能並不能一般化為窮人,民主的收益與結果可能也取決於各國的曆史文化政治遺産。但這也是對political science規範化的一種嘗試。
评分剛看到劉瑜的評論:最近印象比較深的,是《專製與民主的經濟起源》,一個哈佛的政治學傢和一個MIT的經濟學傢閤寫的。印象比較深刻的原因,是這本書大部分我基本看不懂,隻能看懂前言和結論,因為裏麵全是些博弈模型什麼的。
评分民主研究的必讀,細細咀嚼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有